?

Log in

No account? Create an account

February 26th, 2015


В США с 1922 года издаётся журнал Форин Эффэйрс (Foreign Affairs) про международные отношения. Издатель — аналитический центр «Совет по международным отношениям». В февральском номере опубликована статья «Поколение Путина» про то, как выглядит родившаяся в 1990-е будущая элита РФ в глазах США.

Read more...Collapse )


Харьков: Ужас "свидомого" патриота


Снимок экрана 2015-02-25 в 22.28.51

Хороший комментарий сине-жёлтого украинского патриота на харьковском форуме. Его возмущение ситуацией в Харькове искренне радует:

"Не хочу тебя расстраивать, но колорадов в Харькове намного больше, чем ты можешь себе представить. У людей в бошках вата вместо мозгов.
Вчера я пол-дня провел в одной харьковской парикмахерской, делал шабашку. Характерное место, где народ обычно болтает и высказывается на разные темы, самая популярная из которых - политическая. Пока четыре мастера в мужском зале болтали с клиентами в процессе работы, я тихонько стелил в уголке паркет и слушал эти разговоры.
Один клиент был военнослужащим ВСУ в форме, прибывшим домой в краткосрочный отпуск. Окружающие открыто высказывали презрение в его адрес, а тот оправдывался, что он же ж не добровольцем пошел, а призвали... Мне казалось, что еще немного, и его забросают камнями.
Один парнишка пришел, скромно поздоровался на чистом украинском языке, в процессе стрижки сидел молча, потом так же на украинском поблагодарил, попрощался и ушел. Видимо, приезжий из западного региона. После его ухода ему вслед был вылит ушат грязи с такой пролетарской ненавистью, как будто это был сам Бандера собственной персоной.
Все остальные полтора десятка клиентов были откровенными ватанами. Все разговоры были наполнены ненавистью к украинским властям и восхвалению российских. Честно говоря, я такого просто не ожидал. Мне показалось, что я нахожусь не в Харькове, а где-то в центре какой-то ДНР... Притом люди несут полнейшую ахинею и в упор не воспринимают никаких аргументов против. Это пиздец.
"

Евромайдановец вдруг понял, что нет никакого укропатриотического большинства в Харькове. Что все эти раскрашенные в сине-жёлтый мусорные бачки и перила - не более чем декорации. Что жители Харькова искренне ждут, когда снова начнётся Русская Весна. Что надеются харьковчане не на преступное правительство в Киеве и "свидомых" патриотов, а на Россию и ДНР.

Украинский свидомый патриот понял, что не всё так сине-жёлто, как ему казалось ранее.

Вы вообще представляете ужас харьковских "свидомых", когда они вдруг поймут, что "правосеки" как обычно дружно сбежали, Нацгвардия героически и планово из Харькова отступила... А вокруг живут очень-очень злые "ватники", которые помнят все унижения, все смерти и все угрозы за год. Помнят похищения людей. Помнят пытки в СБУ. Помнят, как "свидомые" патриоты вместе с "правосеками" избивали людей.

Вот стоит такой укропатриот посреди Харькова, замотавшись в сине-жёлтую занавеску, а к нему подходят "колорады".

Всё ближе. Ближе. Ближе...


Оригинал взят у vena45 в А в принципе разве ОНИ ЛЮДИ?! Генетические уроды!(((
Оригинал взят у eduardhodos в Веселится и ликует весь народ...





Ролик из 10 выпуска видео альманаха Эдуарда Ходоса
"Война: еврейский мир против русского мира".
Выпуск скоро появится.




Опрос, задуманный литовским телеканалом ТВ3 для дискредитации РФ, показал противоположные результаты.

Во время новостной программы телезрителям был задан вопрос «Замечаете ли вы, что в Литве растет пропаганда?».

Зрители телеканала в подавляющем большинстве (82%) сказали, что «Россия говорит правду».

Read more...Collapse )

[reposted post] Мы родом из СССР

Мы – последнее поколение, родившееся в СССР. В детстве мы верили, что в нашей жизни все будет хорошо, просто и понятно: учеба, семья, работа, пенсия.

Перестройка, распад, 90-е – именно нам пришлось вынести больше всего тягот после великого поколения победителей фашизма. Но у наших предков была уверенность в том, что они все делают правильно, а у нас такой уверенности нет.
Сейчас главной проблемой моего поколения являются не нищета, разруха и война, а неопределенность. Неопределенность той ситуации, в которой мы очутились и неопределенность путей, выхода из нее. Куда идти обществу, Родине. Мы не только разделены границами, которые были проведены на нашей памяти, но теперь уже и идеологией, которая говорит нам, что мы до такой степени разные, что должны убивать друг друга.

Мне было 10 лет, когда я посетил Хатынь. Место, где «украинская» (она действительно была украинской) зондеркоманда СС убивала белорусов. Нам тогда говорили, что это были фашисты, не уточняя национальности (даже не знаю хорошо это или плохо). Страшное место вечной скорби и … тишины. И только вечный колокол отсчитывает часы, прошедшие от трагедии. Не знаю, отбивает он время сейчас или нет, давно это было.

Не мог я тогда подумать, что все это повторится не в страшном сне, а наяву при моей жизни… на моей Родине. Не думал я, что Василий и Петро, с которыми мы вместе отдыхали в пионерском лагере, будут до такой степени ненавидеть Ивана и Николая, что не просто будут в них стрелять, но и будут делать это с чувством ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА. А их дома будут расстреливать из пушек, потому, что …. А действительно – почему?

Когда мы были в лагере, нам рассказывали о добром и вечном, которое надо строить. О пути в светлое будущее, который нам предначертан судьбою. Там было все понятно и просто. Мир – это хорошо. Война – это плохо. Что изменилось с тех пор? Какой закон мироздания изменился, что люди, которые вместе мечтали у костра о светлом будущем, настолько по разному его стали понимать, что вынуждены загонять в него силой своего брата/сестру, подгоняя их туда дулом автомата. А тех, кто упорно сопротивляется, просто убивают. Как такое будущее может быть СВЕТЛЫМ и ДОБРЫМ?

Я помню спор годичной давности. Два человека такие же, как и я, дети СССР спорили с пеной у рта о том, как ЛУЧШЕ Украине жить. Куда двигаться и что для этого надо сделать. А сделать было уже ничего нельзя. И ЛУЧШЕ уже не будет потому, что братья Иван/Петро поверили в то, что они враги и в этом корень их бед. Мы забыли о ночном костре и песнях под гитару. Мы каждый день слышали только одно: убей, убей, убей. Причем слышали это от того, кто ТРИДЦАТЬ лет назад (когда мы сидели возле костра) просчитал, что нас можно победить только тогда, когда брат Иван/Петро убьет брата Петра/Ивана. Или наоборот.

Мы рушили свою страну, которую любили, делили собственность и снова ее делили. А он сидел возле передатчика и двадцать пять лет тихо говорил только одно: убей, убей, убей.

И вот теперь мы убиваем? Ответь себе сам брат Иван/Петро – ЗАЧЕМ? Или ЗА ЧТО?

Кто-то уже помнит за что? Неужели ты, рожденный в СССР, пошел бы убивать за подпись/неподпись овоща-президента под кабальным (как уже выяснилось) договором, который делал ТВОЮ часть БОЛЬШОЙ РОДИНЫ колонией того, кто двадцать пять лет сидит у передатчика и тихо говорит: убей, убей, убей.

Прошел только год, а мы уже убиваем только потому, что брат Иван/Петро убил брата Петра/Ивана , а мстят за это братья Василий/Николай.

А все потому, что когда ТРИДЦАТЬ лет назад мы все сидели у костра, мечтали о МИРЕ, наш заокеанский друг знал, что победить нас можно только тогда, когда брат Василий/Петро убьют брата Ивана/Николая. Или наоборот. А в это время их родители вместе делали танк Т-64, который должен был защитить их детей от войны.

Странная история да?

П.С. Я не хочу, чтобы на моей Родине много лет спустя в абсолютной тишине колокол отбивал время, как в Хатыни.



В среду в Киеве прошел марш «Правого сектора». Несмотря на воинственную риторику в анонсах, мероприятие обошлось без серьезных эксцессов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Стартовало шествие, к которому, кроме «Правого сектора», примкнули также представители ряда радикальных организаций, в частности, футбольных ультрас, от станции метро «Арсенальная». Впереди колонны маршировали бойцы ДУК «Правый сектор», регулярно скандировавшие свои традиционные лозунги «Слава Украине!», «Слава нации!», «Смерть врагам!». В руках они несли транспаранты с изображениями своих побратимов, погибших в Донбассе.

Периодически звучала ранее популярная в социал-националистической среде кричалка «Одна раса! Одна Нация!». Совсем реже – «Смерть москалям!»

Первая остановка по пути следования – Генпрокуратура, далее – главный офис МВД Украины. Финишировал марш на Банковой возле администрации президента. Возле каждого из учреждений участники акции ставили готовые к использованию бутылки с зажигательной смесью.

«Мы знаем, что власть дерьмо, но пока идет война, мы не станем ее свергать, хотя наше терпение на пределе», – так можно охарактеризовать общий настрой марша.

п1.jpg

Read more...Collapse )

У нас даже фашизм маргинальный...

[reposted post] Памяти наших товарищей...


25 февраля 2015 года исполняется 40 дней со дня гибели ополченцев отряда «Суть времени» бригады «Восток».

Этот фильм посвящен нашим павшим товарищам.



" Война после Дебальцево. Сколько бы ни гарантировал Евросоюз соблюдение Киевом условий Минского соглашения-2 об урегулировании ситуации в Новороссии, в длительный мир на Украине мало кто верит. И основания для такого недоверия предоставляет, в первую очередь, именно украинская сторона.
Read more...Collapse )


Недавно разразился скандал с участием бывшего солиста группы "Иванушки International" Олег Яковлев, он прилетел в столицу Украины, чтобы записать новую песню "Прости". Об этом музыкант сообщил на своей странице в социальной сети, также в сети появилась скандальное фото где певец держит плакат в поддержку подразделения ВСУ.
ПродолжениеCollapse )
Оригинал взят у strajj в Когда подумал, было уже поздно!

Недавно разразился скандал с участием бывшего солиста группы "Иванушки International" Олег Яковлев, он прилетел в столицу Украины, чтобы записать новую песню "Прости". Об этом музыкант сообщил на своей странице в социальной сети, также в сети появилась скандальное фото где певец держит плакат в поддержку подразделения ВСУ.
ПродолжениеCollapse )

[reposted post] Пыточный филиал ЦРУ в Польше

Во второй половине февраля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил апелляцию польского правительства и окончательно признал, что власти Польши, разместив на территории страны тайные тюрьмы ЦРУ, нарушили конвенцию о правах человека. Польша стала первой страной-членом Европейского союза, которая признана виновной в соучастии в секретной программе ЦРУ и ответственной за многократные нарушения прав человека и пытки.

Согласно постановлению суда, Варшава должна выплатить компенсацию узникам польской тюрьмы ЦРУ, а также довести до конца расследование, призванное ответить на вопрос: кто из польских должностных лиц несет персональную  ответственность за появление таких тюрем.

ЕСПЧ вынес свой вердикт по поводу всего двух индивидуальных случаев, хотя ЦРУ содержало свою тюрьму в Польше явно не для двух арабов Abu Zubaydah и Abd al-Rahim al-Nashiri (ныне их содержат в Гуантанамо). Правительство Польши уже поспешно согласилось выплатить компенсацию двум указанным лицам.

В то же время польская сторона стремится любой ценой замолчать неудобные фактыCollapse )
Наблюдатели ОБСЕ на КПП «Донецк» и «Луганск» начиная с лета 2014 года не зафиксировали ни одного случая перемещения оружия через российско-украинскую границу. Об этом сообщил руководитель наблюдательной миссии ОБСЕ на границе РФ и Украины Поль Пикар.



НЕИСТОВО ПОДДЕРЖИВАЮ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в НЕИСТОВО ПОДДЕРЖИВАЮ
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предлагает исключить из Конституции России принцип приоритета международных правовых норм над национальными.

Ай , маладца, Александр Иванович, браво ! А если ещё дела начнет по ЦБ, Минфину и Минэконому, так вообще портрет в кабинете повешу.

Мужчина, который вчера утром выехал на угнанном эвакуаторе в центр Красной площади, направлен на медицинское обследование в психиатрический стационар. Об этом сообщил источник в экстренных службах города.



Оригинал взят у dr_rusi4 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."
Оригинал взят у piligrim04 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."

"Нафтогаз" возьмет у Нацбанка Китая кредит на сумму $3,6 млрд

"Сейчас подписывается кредитный контракт между НАК "Нафтогаз Украины" и Национальным банком Китая на предоставление кредита на сумму 3,6 млрд долл.
Этот кредит дается под правительственную гарантию. В 2016 году уже будет идти процесс финализации и финансирования нескольких проектов", -
сообщил заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко.

http://mignews.com.ua/politics/inworld/4958483.html
================================================

P.S.

"Нафтогаз" возьмет кредит у несуществующего китайского банка?

Read more...Collapse )

Оригинал взят у gleb1368 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."
Оригинал взят у dr_rusi4 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."
Оригинал взят у piligrim04 в "..И вчера ко мне припер-вдруг японский репортер -обещает кучу всякой всячины.."

"Нафтогаз" возьмет у Нацбанка Китая кредит на сумму $3,6 млрд

"Сейчас подписывается кредитный контракт между НАК "Нафтогаз Украины" и Национальным банком Китая на предоставление кредита на сумму 3,6 млрд долл.
Этот кредит дается под правительственную гарантию. В 2016 году уже будет идти процесс финализации и финансирования нескольких проектов", -
сообщил заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко.

http://mignews.com.ua/politics/inworld/4958483.html
================================================

P.S.

"Нафтогаз" возьмет кредит у несуществующего китайского банка?

Read more...Collapse )


Помню, после вхождения Крыма в Россию, украинские тролли и всякие бигданы частенько постили пропагандистские посты о том, что в Крыму не хватает еды и в супермаркетах пустые прилавки. А вот теперь мы стали свидетелями действительно пустых прилавков только не в Крыму в котором всё плохо и он дотационный, а вот теперь пустые прилавки в успешной Украине.
Недавно сделанные фотографии украинцами в супермаркетах страны:

ПродолжениеCollapse )

ПИСАТЕЛЬ РУКАМИ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПИСАТЕЛЬ РУКАМИ
Ещё одного творческого дедушку ахеджакнуло по самые басилашвили.

http://journalchik.ru/blog/451

Оригинал взят у zergulio в Привыкайте к тому, что мы одни. Смотреть надо вокруг себя - а не наверх
Был сегодня на заседании ОНФ, которое проходило в Екатеринбурге, в Горном Университете. Позвали меня туда вчера совершенно случайно, время было - доехал.

Где то на этом фото скучаю в новом свитере:



И тема то вроде наболевшая, острая - "патриотическое воспитание", но ... лучше бы не ходил:

- семья, семейные ценности это очень важно [аплодисменты];

- патриотическое воспитание это очень важно и нужно [аплодисменты];

- в Свердловской области патриотическое воспитание супер просто, загляденье [несмолкающие аплодисменты, звуки поцелуев];

Вроде бы все правильно... но меня другое насторожило - а что, пять лет назад кто-то на таких заседаниях говорил, что семья и патриотизм не нужны? А десять лет назад? А двадцать? И все так чинно, спокойно, будто вчера Шептий не разлагал нашу молодежь в УРФУ, а посол США Теффт не общался в январе со школьниками.

Сидит куча уважаемых людей, все постоянно светятся в СМИ, при бабле немалом и должностях интересных. Все друг друга любят, знают давно.

Собрались то зачем? Рассказать, что все отлично? Несколько раз люди, которых я не знаю (но узнаю обязательно) поднимали реальные вопросы, реальные проблемы, НО ... все сворачивалось в прежнее русло.

В числе прочего, сошлись на том, что все присутствующие - безусловные лидеры общественного мнения [аплодисменты переходящие в овацию]. А я вот смотрю и понимаю, что чем дольше там сижу, тем больше предаю то, что мы уже сделали:




Люди на этой фотографии не состоят в советах, это обычные граждане. Небогатые, со своими проблемами, но они бросили все и пришли высказать свой протест против США, откликнувшись на мой призыв. Это ноябрь 2014, Стопфашингтон, информационная блокада, молчание СМИ.

Так что если на сегодняшнем заседании сидели лидеры общественного мнения, то прошу меня таковым не считать. Пусть я просто буду, как мы вчера решили с вами, политическим обозревателем, у которого ... ну очень много друзей и соратников - и в России, и за рубежом.

Есть у меня четкое понимание, что если туалет в офисе загажен доверху, нет нужды собирать взрослых уже офисных сотрудников и объяснять им правила пользования сортиром, признавать, что мы все прекрасно этими правилами владеем много лет и хвалить друг друга. Смысл? Сортир то загажен. Действия должны быть другими. В корне другими.

Так что, в отношении меня и нашего с вами общего дела, по прежнему, есть только один способ присоединиться и действовать, прежний, который уже дал нам немало конкретных результатов. А "наверх" можно не смотреть, когда захотим донести туда информацию - донесем, нас уже многие тысячи - и это не зависит ни от чьих желаний. И для работы нам не требуются никакие общественные организации и партии, по своей дороге идем сами.

Возможно, я неправ и стоило бы сменить риторику на более мягкую, с целью присесть в перспективе в партийное или чиновное кресло, но ничего не могу с собой поделать, характер. Поздно меняться.

С уважением, Сергей Колясников & Zergulio

Оригинал взят у serafimich в Привыкайте к тому, что мы одни. Смотреть надо вокруг себя - а не наверх
Оригинал взят у zergulio в Привыкайте к тому, что мы одни. Смотреть надо вокруг себя - а не наверх
Был сегодня на заседании ОНФ, которое проходило в Екатеринбурге, в Горном Университете. Позвали меня туда вчера совершенно случайно, время было - доехал.

Где то на этом фото скучаю в новом свитере:



И тема то вроде наболевшая, острая - "патриотическое воспитание", но ... лучше бы не ходил:

- семья, семейные ценности это очень важно [аплодисменты];

- патриотическое воспитание это очень важно и нужно [аплодисменты];

- в Свердловской области патриотическое воспитание супер просто, загляденье [несмолкающие аплодисменты, звуки поцелуев];

Вроде бы все правильно... но меня другое насторожило - а что, пять лет назад кто-то на таких заседаниях говорил, что семья и патриотизм не нужны? А десять лет назад? А двадцать? И все так чинно, спокойно, будто вчера Шептий не разлагал нашу молодежь в УРФУ, а посол США Теффт не общался в январе со школьниками.

Сидит куча уважаемых людей, все постоянно светятся в СМИ, при бабле немалом и должностях интересных. Все друг друга любят, знают давно.

Собрались то зачем? Рассказать, что все отлично? Несколько раз люди, которых я не знаю (но узнаю обязательно) поднимали реальные вопросы, реальные проблемы, НО ... все сворачивалось в прежнее русло.

В числе прочего, сошлись на том, что все присутствующие - безусловные лидеры общественного мнения [аплодисменты переходящие в овацию]. А я вот смотрю и понимаю, что чем дольше там сижу, тем больше предаю то, что мы уже сделали:




Люди на этой фотографии не состоят в советах, это обычные граждане. Небогатые, со своими проблемами, но они бросили все и пришли высказать свой протест против США, откликнувшись на мой призыв. Это ноябрь 2014, Стопфашингтон, информационная блокада, молчание СМИ.

Так что если на сегодняшнем заседании сидели лидеры общественного мнения, то прошу меня таковым не считать. Пусть я просто буду, как мы вчера решили с вами, политическим обозревателем, у которого ... ну очень много друзей и соратников - и в России, и за рубежом.

Есть у меня четкое понимание, что если туалет в офисе загажен доверху, нет нужды собирать взрослых уже офисных сотрудников и объяснять им правила пользования сортиром, признавать, что мы все прекрасно этими правилами владеем много лет и хвалить друг друга. Смысл? Сортир то загажен. Действия должны быть другими. В корне другими.

Так что, в отношении меня и нашего с вами общего дела, по прежнему, есть только один способ присоединиться и действовать, прежний, который уже дал нам немало конкретных результатов. А "наверх" можно не смотреть, когда захотим донести туда информацию - донесем, нас уже многие тысячи - и это не зависит ни от чьих желаний. И для работы нам не требуются никакие общественные организации и партии, по своей дороге идем сами.

Возможно, я неправ и стоило бы сменить риторику на более мягкую, с целью присесть в перспективе в партийное или чиновное кресло, но ничего не могу с собой поделать, характер. Поздно меняться.

С уважением, Сергей Колясников & Zergulio


У меня сразу же два возражения к официальной претензии, которую выдвигает группа защитников животных к "писательнице Ленине Лениной". Во-первых, как можно называть это животное Леной Лениной, зачем ему человеческое имя?! И второе, кто назначил ее писателем? Она сама? Таким образом писательницей может считаться любая клуша из сельского ПТУ... Имя писателя окончательно опошлилось, когда такие персоны его замарали попытками стать писателями. Это даже не текстовик. А светская пиарщица. Причем, настолько мерзкая, что не стесняется даже приписывать себе дружбу со знаменитыми покойниками. Не буду вдаваться в детали. Но это факт.



Предыстория, в прошлом году эпатажница решила устроить вечеринку, где все гости должны были появиться в розовом. В качестве аксессуара Ленина выбрала маленького котенка, которого также перекрасили в ярко-розовый цвет. Весь вечер животное истошно кричало, пытаясь вырваться из рук злой бабищи.
Read more...Collapse )
Нет, ну это статья, товарищи. И серьезная. Двушечку ей надо, я считаю.

&********************************************************************************&

В России разгорается скандал вокруг секс-энциклопедии для детей. ФотоНовая детская энциклопедия, предназначенная для детей в возрасте от 8 до 11 лет, появилась на прилавках уральских магазинов. В книге рассказывается о различных сексуальных сторонах жизни общества, что очень возмутило родителей школьников. Теперь они намерены запретить продажу пособия.

Заявление с требованием о запрете было направлено от лица родительского комитета в прокуратуру региона, а также и уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову, сообщает Life News.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у allmomente в В России разгорается скандал вокруг секс-энциклопедии для детей

В России разгорается скандал вокруг секс-энциклопедии для детей. ФотоНовая детская энциклопедия, предназначенная для детей в возрасте от 8 до 11 лет, появилась на прилавках уральских магазинов. В книге рассказывается о различных сексуальных сторонах жизни общества, что очень возмутило родителей школьников. Теперь они намерены запретить продажу пособия.

Заявление с требованием о запрете было направлено от лица родительского комитета в прокуратуру региона, а также и уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову, сообщает Life News.

Read more...Collapse )

[reposted post] Жажда кровавой весны

Зелёная, а по сути своей кровавая весна, которую так хочет наша либеральная и не только оппозиция, может начаться уже 1 марта.

22523_600 2

Что это за весна (и весна ли?), каково ее наполнение и составляющие - рассмотрим ниже.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у rt_russian в Захарченко: Если до 19:00 завтрашнего дня Киев не отведёт вооружения, техника ДНР вернётся обратно

Если до 19:00 мск 27 февраля Киев не начнёт отводить вооружения от линии соприкосновения в Донбассе, техника ДНР может вернуться обратно. Об этом заявил глава ДНР Александр Захарченко, передаёт РИА Новости.

  Originally posted by 100001054114558_facebook. at Начат монтаж техоборудования на комплексе космодрома «Восточный»

В ближайшее время предстоит построить еще пять новых объектов на космодроме — административно-деловой центр, метеорологический комплекс, комплекс эксплуатации районов падения, системы телекоммуникации и связи, второй очереди промышленной строительно-эксплуатационной базы, сообщили в «Спецстрое».

Read more...Collapse )


REPORT: SAUDI ARABIA WOULD LEND ISRAEL AIR SPACE FOR STRIKE ON IRAN

"Саудовские власти полностью согласны с Израилем по всем вопросам, связанным с Ираном," сообщил Каналу 2 компетентный чиновник.

..........ДАЛЕЕ.........Collapse )
Очередной конфуз случился в эфире телеканала CNN. Во время сюжета о том, что британские журналисты установили личность боевика «Исламского государства» по прозвищу Джихадист Джон, вместо изображения самого террориста появилась фотография Владимира Путина.



ЦСУ: зарплаты в Латвии растут небывалыми темпами- об этом НЕ сообщило Центральное статистическое управление Латвии.

Теперь подробнее.

"В 2014 году рост зарплат Латвии был самым высоким с начала восстановления экономики страны от кризиса" - сообщают в ЦСУ.
Тут две новости: "самый высокий рост зарплат" и "восстановление экономики от кризиса". Поскольку мы в перманентном состоянии "кризиса - восстановления от кризиса - новый кризис", перейду к сенсации про зарплаты.

Далее новость такая:
"В 2014 году размер средней брутто-зарплаты (зарплата до уплаты налогов или так называемая "на бумаге") в Латвии составил 765 евро. По сравнению с предыдущим годом средняя зарплата выросла на 6,8% или 49 евро.
Средняя нетто-зарплата (зарплата после уплаты налогов или так называемая "на руки") в прошлом году составила 560 евро, что на 8,6% больше по сравнению с 2013 годом. Более заметное повышение нетто-зарплаты связано с тем, что в прошлом году немного понизилась ставка социального налога, вырос размер необлагаемого налогами минимального дохода, а также повысился размер минимальной зарплаты.

Размер зарплат в частном секторе все еще ниже, чем государственном. В частном секторе размер средней брутто-зарплаты составил 741 евро, а в государственном секторе - 813 евро." http://www.delfi.lv/biznes/bnews/csu-zarplaty-v-latvii-rastut-nebyvalymi-tempami.d?id=45625356#ixzz3SrTVsS1b

Можно цепляться к десятым процента и что они там вычисляли... время терять не будем. Возьмём факт как он есть: "Средняя нетто-зарплата (зарплата после уплаты налогов или так называемая "на руки") в прошлом году составила 560 евро...". Ровно неделю назад была новость на  Делфи от тех же ЦСУ (которую я смотрел в этом посте). Так вот - средняя зарплата по ЦСУ составляла в 2014 году 560 евро при том что 53,3% получали на руки до 450 евро. Сколько из 27,1% получавших от 450 до 700 евро получали до 560 евро не известно. Замечу что 450-550 самая ходовая зарплата в промсекторе, так что вероятно самый больший процент в составе тех 27,1%. Не сильно ошибусь если не менее половины (скорее всего и более, имхо = 12,7% чтобы ровно считалось ).
Подитожим. 2014 год:
средняя зарплата - 560 евро;
у 53,3% зарплата до 450 евро;
у 66% "ориентировочно" до 560 евро.
вывод от себя:
"две трети населения Латвии не получают среднюю зарплату по стране".

Оригинал взят у maksim_kot в 2015: две трети населения Латвии не получают среднюю зарплату по стране
ЦСУ: зарплаты в Латвии растут небывалыми темпами- об этом НЕ сообщило Центральное статистическое управление Латвии.

Теперь подробнее.

"В 2014 году рост зарплат Латвии был самым высоким с начала восстановления экономики страны от кризиса" - сообщают в ЦСУ.
Тут две новости: "самый высокий рост зарплат" и "восстановление экономики от кризиса". Поскольку мы в перманентном состоянии "кризиса - восстановления от кризиса - новый кризис", перейду к сенсации про зарплаты.

Далее новость такая:
"В 2014 году размер средней брутто-зарплаты (зарплата до уплаты налогов или так называемая "на бумаге") в Латвии составил 765 евро. По сравнению с предыдущим годом средняя зарплата выросла на 6,8% или 49 евро.
Средняя нетто-зарплата (зарплата после уплаты налогов или так называемая "на руки") в прошлом году составила 560 евро, что на 8,6% больше по сравнению с 2013 годом. Более заметное повышение нетто-зарплаты связано с тем, что в прошлом году немного понизилась ставка социального налога, вырос размер необлагаемого налогами минимального дохода, а также повысился размер минимальной зарплаты.

Размер зарплат в частном секторе все еще ниже, чем государственном. В частном секторе размер средней брутто-зарплаты составил 741 евро, а в государственном секторе - 813 евро." http://www.delfi.lv/biznes/bnews/csu-zarplaty-v-latvii-rastut-nebyvalymi-tempami.d?id=45625356#ixzz3SrTVsS1b

Можно цепляться к десятым процента и что они там вычисляли... время терять не будем. Возьмём факт как он есть: "Средняя нетто-зарплата (зарплата после уплаты налогов или так называемая "на руки") в прошлом году составила 560 евро...". Ровно неделю назад была новость на  Делфи от тех же ЦСУ (которую я смотрел в этом посте). Так вот - средняя зарплата по ЦСУ составляла в 2014 году 560 евро при том что 53,3% получали на руки до 450 евро. Сколько из 27,1% получавших от 450 до 700 евро получали до 560 евро не известно. Замечу что 450-550 самая ходовая зарплата в промсекторе, так что вероятно самый больший процент в составе тех 27,1%. Не сильно ошибусь если не менее половины (скорее всего и более, имхо = 12,7% чтобы ровно считалось ).
Подитожим. 2014 год:
средняя зарплата - 560 евро;
у 53,3% зарплата до 450 евро;
у 66% "ориентировочно" до 560 евро.
вывод от себя:
"две трети населения Латвии не получают среднюю зарплату по стране".


Оригинал взят у teo_tetra в Уволенному в Киеве ведущему онкологу предложили работать в России
Оригинал взят у maxfux в Уволенному в Киеве ведущему онкологу предложили работать в России
16 февраля в Киеве был выгнан с работы один из лучших онкологов мира Игорь Щепотин. Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Ольга Баталина предлагает пригласить врача на работу в Россию.


Read more...Collapse )

http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/08/46/0faa9dc7f1c367ec6e13f26b282dff47.jpg
"...Министерство иностранных дел в преддверии неоднозначно воспринимаемой обществом даты выступило с историческими пояснениями.

Согласно официальной позиции властей, как указали в МИД, создание латышского легиона было преступлением со стороны нацистов, так как, согласно Гаагской конвенции, жителей оккупированных территорий запрещено призывать в вооруженные силы. Термин "добровольческий" был применен к Waffen SS лишь для того, чтобы обойти эти международные правила.

Тем, кто пытался уклониться от призыва в легион, грозила тюрьма, а впоследствии и расстрел.

Помимо этого, в МИД особо подчеркнули, что на мероприятиях 16 марта не встречается никакая нацистская символика — ее использование на публичных мероприятиях в Латвии запрещено. Кроме того, латвийское правительство "неизменно в своей позиции" насчет того, что эта дата не является официальной памятной датой. Воздание почестей павшим солдатам проводится 11 ноября." Делфи

С тех пор как Латвия стала "Президентом ЕС" можно ожидать любые сюрпризы!

Оригинал взят у maksim_kot в 2015: новости от МИДа Латвии про 16-е марта
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/08/46/0faa9dc7f1c367ec6e13f26b282dff47.jpg
"...Министерство иностранных дел в преддверии неоднозначно воспринимаемой обществом даты выступило с историческими пояснениями.

Согласно официальной позиции властей, как указали в МИД, создание латышского легиона было преступлением со стороны нацистов, так как, согласно Гаагской конвенции, жителей оккупированных территорий запрещено призывать в вооруженные силы. Термин "добровольческий" был применен к Waffen SS лишь для того, чтобы обойти эти международные правила.

Тем, кто пытался уклониться от призыва в легион, грозила тюрьма, а впоследствии и расстрел.

Помимо этого, в МИД особо подчеркнули, что на мероприятиях 16 марта не встречается никакая нацистская символика — ее использование на публичных мероприятиях в Латвии запрещено. Кроме того, латвийское правительство "неизменно в своей позиции" насчет того, что эта дата не является официальной памятной датой. Воздание почестей павшим солдатам проводится 11 ноября." Делфи




   В день независимости Эстонии, 24 февраля, в городе Нарва был проведён натовский военный парад. Помимо эстонских военных в параде принимали участия подразделения из США, Великобритании, Голландии и Испании. Read more...Collapse )
Оригинал взят у nstarikov в Митинг «Антимайдана». Тревожное послесловие

Источник: ПАРТИЯВЕЛИКОЕОТЕЧЕСТВО.РФ

На митинг, организованный движением «Антимайдан», пришли тысячи патриотов своей страны. Их объединяет стремление сохранить мир и стабильность в России, а потому они готовы сделать всё от них зависящее, чтобы не допустить повторения украинского сценария на своей земле.

В числе участников митинга оказалась семья Никитиных. Увидев обращение Сопредседателя ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, соучредителя общественного движения «Антимайдан» Николая Старикова прийти на митинг «Год майдану. Не забудем! Не простим!», супруги Сергей и Надежда Никитины приняли решение непременно поддержать организаторов акции. Пришли в полном составе – вместе с детьми, и встали в колонну ПВО.

С

Read more...Collapse )


http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/matpics/mat_2270_1372204155.jpgОказалось что "мешок" лежит очень долго без присмотра практически открыто. С 1991 года. Содержимое оного использовал Виктор Гущин в своей книге "Постсоветская Латвия 1988-2013. Обманутая страна. Почему НФЛ не привёл к демократии?". Книгу теперь можно скачать (под катом). Более 700 страниц истории Латвии с 80-х и до наших дней. Есть ли она сейчас в магазинах "Поларис" я не знаю, стоила она тогда 10 евро. Я здесь привожу одну главу с кейджэби досье на коммунистов, а вы читаете книжку целиком (на наших просторах подобных основательных книг про Перестройку просто нет.). По новому тэгу Гущин В. читаем другие заметки автора по истории Латвии регулярно публиковавшиеся мной.

***
Почему проиграла компартия Латвии?


70 депутатов Верховного Совета, избранных по объединенному списку компартии и Интерфронта, образовали фракцию «Равноправие», председателем которой был избран экономист Сергей Диманис. В условиях, когда две трети голосов
получили сторонники Народного фронта Латвии, такой результат, безусловно, был поражением компартии. Почему же компартия Латвии проиграла выборы?

[Spoiler (click to open)]
Главная причина – в условиях гласности Компартия Латвии, остававшаяся на платформе КПСС, многими стала восприниматься как что-то устаревшее, консервативное, как тормоз на пути обновления и, самое главное, как наследница сталинских репрессий. При этом, как в 2006 году вспоминал Сергей Долгополов, во время Атмоды заведующий отделом ЦК КПЛ и куратор общественных организаций, в том числе НФЛ, в Латвии революционный «процесс развивался так стремительно, что его невозможно было контролировать. Можно было наблюдать, анализировать, делать определенные выводы, прогнозы, но повлиять на все это было почти невозможно».
Образование Независимой компартии Латвии также отрицательно отразилось «на работе партийных комитетов, поскольку в рядах Народного фронта» оказалось «очень много не только членов партии, но и партийных работников...».
В результате к весне 1990 года Компартия Латвии на платформе КПСС утратила прежнюю поддержку населения, а ее партийные комитеты оказались в значительной мере обескровленными.
Чтобы лучше понять, в каком положении к весне 1990 года оказалась компартия Латвии на платформе КПСС, приведем (без купюр и с сохранением авторской стилистики) секретный список руководителей ЛССР и популярных в обществе людей с краткой характеристикой на каждого из них, опубликованный в декабре 1991 года еженедельником «Аргументы и факты». Этот список был подготовлен специально для члена Политбюро ЦК КПСС В.А.Медведева накануне его поездки в Латвию в декабре 1988 года.

"I. ЧЛЕНЫ БЮРО ЦК.

Вагрис Ян Янович — первый секретарь ЦК. На словах поддерживает деятельность НФЛ, участвовал и выступал на съезде, вынужден соглашаться с требованиями НФЛ и творческих союзов. Внутренне, кажется, к этим процессам относится неодобрительно. Однако общая теоретическая и ораторская подготовка не позволяет оперативно вступать в дискуссии по политическим вопросам. Занимает извинительно — выжидательную позицию. Авторитет среди трудящихся поддерживается занимаемой должностью и поддержкой НФЛ.*

* Марина Костенецкая позицию Я.Вагриса в 1989-1991 годах оценивает иначе. Она пишет: «Более приверженного идеям Народного фронта функционера я не знаю. Честный человек, символично его имя Янис! Он действительно был Янисом в Кремле. Фактически он был нашим Штирлицем в дни августовского путча 1991 года. Эта заслуга его совершенно не оценена, нигде не описана, кроме пару интервью, которые я давала латышской прессе. Его роль в истории очень значительна, гораздо значительней, чем какого-нибудь Ю. Добелиса и иже с ним. Роль Я. Вагриса в становлении независимости Латвии замолчана. СМИ из образа Я. Вагриса оставили для народа только образ партийного функционера. (примечание В.Г.)

Соболев Виталий Павлович — второй секретарь ЦК. Открыто не выступал по межнациональным вопросам. Его удерживает проводимая кампания против института вторых секретарей, «присылаемых Москвой». Понимает всю сложность ситуации, но не видит реальных путей разрешения проблемы. Ему следовало бы более активно работать по нормализации обстановки среди русскоязычного населения.

Горбунов Анатолий Валерьянович — председатель Президиума Верховного Совета, бывший секретарь ЦК по идеологическим вопросам. Находится под заметным влиянием творческих союзов, в первую очередь председателей Союза писателей Я. Петерса и Союза художников Дж. Скулме. В течение последнего года практически пресекал любые попытки работников аппарата ЦК урезонить деятельность средств массовой информации, поддерживает на деле и словах деятельность неформальных объединений и движений латышского населения, возрождение национального флага, гимна, символики буржуазной Латвии (все это под эгидой демократизации общества и плюрализма мнений); поддерживает узаконивание государственного языка (латышского) и гражданства в республике. На этом «заработал» большую популярность среди латышского населения. НФЛ выступает против него. На сегодняшний день — реальный лидер.

Бриль Антон Пиусович — секретарь ЦК (сельское хозяйство). Как правило, уходит от политических дискуссий, хозяйственник. Однако на всякий случай принимает активное участие в мероприятиях по «национала ному возрождению».

Охерин Ян Янович — секретарь ЦК (промышленность). Сторонник НФЛ, выступает в первую очередь за хозрасчет республики, экономический суверенитет. Один из лидеров движения против диктата союзных министерств и ведомств.

Кезберс Ивар Янович — секретарь ЦК с конца октября с. г. (идеология). Популярный в республике как политический комментатор по международным вопросам. Представителен, контактен, дипломат (бывший), самомнителен. До избрания находился под влиянием А. В. Горбунова, но политически более грамотен, образованнее. Не особенно силен в организаторской работе. Теряется в экстремальных ситуациях. Часто меняет свое мнение под влиянием других. На сегодня без четкой программы действий. Член НФЛ, был делегатом съезда (в качестве председателя Госкомкультуры).

Бресис Вилнис-Эрвинс Гедертович — председатель Совета Министров, назначен в начале октября. Хозяйственник, малопопулярен в республике, т. к. был председателем Агропрома и не смог обеспечить улучшения в сельском хозяйстве. Внешне нейтрален, но, кажется, хочет не митингования, а конкретных дел в народном хозяйстве.

Нюкша Константин Иванович — рабочий с РЭЗа. Категорически отрицает действия НФЛ, глубоко честный и порядочный человек.

Клауцен Арнольд Петрович — 1-й секретарь Рижского горкома. Твердый сторонник борьбы с беспорядками, противник НФЛ. Является одним из наиболее подвергающихся нападкам со стороны неформалов (так же, как и председатель горисполкома Альфред Петрович Рубикс).

Прауде Роберт Владимирович — первый заместитель председателя Совмина. Хозяйственник, нейтрален, не высказывается.

Гришин Виктор Иванович — командующий ПрибВО. Высказывает тревогу и озабоченность по поводу событий в республике. Сдерживает определенные волнения среди военнослужащих округа.

Аушкап Эрик Янович — председатель КНК республики. Не признает нового движения, сторонник твердого курса.

Зитманис Август Карлович — председатель Совета профсоюзов. Из конъюнктурных соображений вынужден поддерживать требования НФЛ. Все эти требования были высказаны в его речи на последней сессии Верховного Совета СССР.

II. КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ БЮРО ЦК КОМПАРТИИ ЛАТВИИ.

Зукул Станислав Викторович — председатель КГБ ЛССР. Неоднократно призывал к более решительным действиям по отношению к экстремистски настроенным лицам. Не признает НФЛ, другие неформальные объединения. Но проявляет негибкость в подходе поисков новых решений в современной ситуации.

Лоскутов Геннадий Николаевич — заворг. Пытается на словах быть хорошим для всех сторон. Несомненный противник НФЛ, других непартийных организаций. Имеет достаточное влияние на руководство ЦК в кадровой политике, не всегда дальновиден и принципиален по этим вопросам.

Приедитис Ивар Карлович — первый секретарь ЦК комсомола. Активнейший сторонник НФЛ, вынашивает идею роспуска латвийского комсомола и создания ассоциации новой латышской молодежи. По его вине в ЦК комсомола произошел раскол по национальному признаку.

III. АКТИВНЫЕ СТОРОННИКИ «НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ» СРЕДИ ИЗВЕСТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ ЛЮДЕЙ.

Я. Петерс — председатель Союза писателей, Дж. Скулме — председатель Союза художников, Н. Нейланд — заместитель министра иностранных дел, А. Цирулис — редактор молодежной газеты «Падомью Яунатне», И. Ракинс — зам. председателя Гостелерадио, Э. Раценис — секретарь Союза журналистов, Н. Янаус — первый зам. председателя Госкомкультуры, И. Даудиш — секретарь Рижского горкома партии (идеология), М. Раман — зам. председателя Совмина, председатель Госплана, Я. Рукшан — гл. редактор журнала «Сад и пасека», Э. Инкенс, М. Вульфсон — журналисты, Я. Аболтиньш — зам. председателя Госплана, Г. Яковлев — председатель театрального общества, А. Клотиньш — секретарь Союза композиторов.

IV. АКТИВНЫЕ СТОРОННИКИ БОРЬБЫ ПРОТИВ НФЛ.

В. Тейванс — первый секретарь Ленинградского райкома партии, А. Рубикс — председатель Рижского горисполкома, Л. Барткевич — зам. председателя Совмина, Я. Британс — редактор партийной газеты «Циня», А. Василенок — редактор партийной газеты «Советская Латвия», З. Осман — директор Латинформа, П. Еран — гл. редактор энциклопедий, В. Терехов — первый секретарь Октябрьского райкома партии, В. Озолиньш — первый секретарь Московского райкома партии, Р. Иоксте — первый зам. председателя общества «Знание», И. Ронис — и. о. директора Института истории АН ЛССР."

Как видно из этого списка, уже к концу 1988 года многие руководители компартии Латвии, Совмина и известные в республике люди открыто поддерживали Народный фронт Латвии. Компартия Латвии, наоборот, переживала период падения авторитета, быстро переросший в глубокий идеологический и организационный кризис. К весне 1990 года этот кризис на фоне роста популярности Народного фронта Латвии, несомненно, еще более углубился.
Говоря о причинах поражения Компартии Латвии на выборах Верховного Совета, С.Долгополов говорил: «С чем же шла на выборы компартия? Шла с программой перестройки, но без новых идей и новых людей. С чем шел Народный фронт? С совершенно новой программой и новыми людьми... Идея Народного фронта (т.е. идея независимости Латвийской республики – В.Г.) была привлекательна, команда очень разнообразной, в ней преобладали молодые люди, которые в политическую жизнь до этого не вовлекались. Ресурсы для выборов в Верховный Совет у Народного фронта тоже были...
И еще – о предвыборных технологиях. У Народного фронта они были достаточно современны и с широкими возможностями. Возможности Центрального комитета компартии были смехотворны: не было ни источника информации, ни средств информации, ни финансирования, чтобы распространить хотя бы листовки. Поэтому я не думаю, что это была борьба конкурентов на равных».
Была и еще одна причина поражения компартии – состоявшиеся 10 декабря 1989 года выборы в самоуправления, на которых убедительную победу одержал Народный фронт Латвии. По мнению Сандры Калниете, одного из основателей НФЛ, а затем – дипломата и министра иностранных дел Латвии, «без победы на выборах в самоуправления Народному фронту не удалось бы получить необходимые две трети мест в Верховном Совете, потому что самоуправления как раз то, что не позволило заблокировать на местах избирательную кампанию Народного фронта разными приемами».

Книгу Виктора Гущина "Постсоветская Латвия - обманутая страна", 2013 год, Рига. БЦИиСПИ. качаем по ссылке.

В качестве инфосопровождения поста предлагаю заглянуть в Как гэбисты и партэлита сдали СССР.



Оригинал взят у maksim_kot в Заглядывая в мешки КГБ. Компартия Латвии 80-х.
http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/matpics/mat_2270_1372204155.jpgОказалось что "мешок" лежит очень долго без присмотра практически открыто. С 1991 года. Содержимое оного использовал Виктор Гущин в своей книге "Постсоветская Латвия 1988-2013. Обманутая страна. Почему НФЛ не привёл к демократии?". Книгу теперь можно скачать (под катом). Более 700 страниц истории Латвии с 80-х и до наших дней. Есть ли она сейчас в магазинах "Поларис" я не знаю, стоила она тогда 10 евро. Я здесь привожу одну главу с кейджэби досье на коммунистов, а вы читаете книжку целиком (на наших просторах подобных основательных книг про Перестройку просто нет.). По новому тэгу Гущин В. читаем другие заметки автора по истории Латвии регулярно публиковавшиеся мной.

***
Почему проиграла компартия Латвии?


70 депутатов Верховного Совета, избранных по объединенному списку компартии и Интерфронта, образовали фракцию «Равноправие», председателем которой был избран экономист Сергей Диманис. В условиях, когда две трети голосов
получили сторонники Народного фронта Латвии, такой результат, безусловно, был поражением компартии. Почему же компартия Латвии проиграла выборы?

[Spoiler (click to open)]
Главная причина – в условиях гласности Компартия Латвии, остававшаяся на платформе КПСС, многими стала восприниматься как что-то устаревшее, консервативное, как тормоз на пути обновления и, самое главное, как наследница сталинских репрессий. При этом, как в 2006 году вспоминал Сергей Долгополов, во время Атмоды заведующий отделом ЦК КПЛ и куратор общественных организаций, в том числе НФЛ, в Латвии революционный «процесс развивался так стремительно, что его невозможно было контролировать. Можно было наблюдать, анализировать, делать определенные выводы, прогнозы, но повлиять на все это было почти невозможно».
Образование Независимой компартии Латвии также отрицательно отразилось «на работе партийных комитетов, поскольку в рядах Народного фронта» оказалось «очень много не только членов партии, но и партийных работников...».
В результате к весне 1990 года Компартия Латвии на платформе КПСС утратила прежнюю поддержку населения, а ее партийные комитеты оказались в значительной мере обескровленными.
Чтобы лучше понять, в каком положении к весне 1990 года оказалась компартия Латвии на платформе КПСС, приведем (без купюр и с сохранением авторской стилистики) секретный список руководителей ЛССР и популярных в обществе людей с краткой характеристикой на каждого из них, опубликованный в декабре 1991 года еженедельником «Аргументы и факты». Этот список был подготовлен специально для члена Политбюро ЦК КПСС В.А.Медведева накануне его поездки в Латвию в декабре 1988 года.

"I. ЧЛЕНЫ БЮРО ЦК.

Вагрис Ян Янович — первый секретарь ЦК. На словах поддерживает деятельность НФЛ, участвовал и выступал на съезде, вынужден соглашаться с требованиями НФЛ и творческих союзов. Внутренне, кажется, к этим процессам относится неодобрительно. Однако общая теоретическая и ораторская подготовка не позволяет оперативно вступать в дискуссии по политическим вопросам. Занимает извинительно — выжидательную позицию. Авторитет среди трудящихся поддерживается занимаемой должностью и поддержкой НФЛ.*

* Марина Костенецкая позицию Я.Вагриса в 1989-1991 годах оценивает иначе. Она пишет: «Более приверженного идеям Народного фронта функционера я не знаю. Честный человек, символично его имя Янис! Он действительно был Янисом в Кремле. Фактически он был нашим Штирлицем в дни августовского путча 1991 года. Эта заслуга его совершенно не оценена, нигде не описана, кроме пару интервью, которые я давала латышской прессе. Его роль в истории очень значительна, гораздо значительней, чем какого-нибудь Ю. Добелиса и иже с ним. Роль Я. Вагриса в становлении независимости Латвии замолчана. СМИ из образа Я. Вагриса оставили для народа только образ партийного функционера. (примечание В.Г.)

Соболев Виталий Павлович — второй секретарь ЦК. Открыто не выступал по межнациональным вопросам. Его удерживает проводимая кампания против института вторых секретарей, «присылаемых Москвой». Понимает всю сложность ситуации, но не видит реальных путей разрешения проблемы. Ему следовало бы более активно работать по нормализации обстановки среди русскоязычного населения.

Горбунов Анатолий Валерьянович — председатель Президиума Верховного Совета, бывший секретарь ЦК по идеологическим вопросам. Находится под заметным влиянием творческих союзов, в первую очередь председателей Союза писателей Я. Петерса и Союза художников Дж. Скулме. В течение последнего года практически пресекал любые попытки работников аппарата ЦК урезонить деятельность средств массовой информации, поддерживает на деле и словах деятельность неформальных объединений и движений латышского населения, возрождение национального флага, гимна, символики буржуазной Латвии (все это под эгидой демократизации общества и плюрализма мнений); поддерживает узаконивание государственного языка (латышского) и гражданства в республике. На этом «заработал» большую популярность среди латышского населения. НФЛ выступает против него. На сегодняшний день — реальный лидер.

Бриль Антон Пиусович — секретарь ЦК (сельское хозяйство). Как правило, уходит от политических дискуссий, хозяйственник. Однако на всякий случай принимает активное участие в мероприятиях по «национала ному возрождению».

Охерин Ян Янович — секретарь ЦК (промышленность). Сторонник НФЛ, выступает в первую очередь за хозрасчет республики, экономический суверенитет. Один из лидеров движения против диктата союзных министерств и ведомств.

Кезберс Ивар Янович — секретарь ЦК с конца октября с. г. (идеология). Популярный в республике как политический комментатор по международным вопросам. Представителен, контактен, дипломат (бывший), самомнителен. До избрания находился под влиянием А. В. Горбунова, но политически более грамотен, образованнее. Не особенно силен в организаторской работе. Теряется в экстремальных ситуациях. Часто меняет свое мнение под влиянием других. На сегодня без четкой программы действий. Член НФЛ, был делегатом съезда (в качестве председателя Госкомкультуры).

Бресис Вилнис-Эрвинс Гедертович — председатель Совета Министров, назначен в начале октября. Хозяйственник, малопопулярен в республике, т. к. был председателем Агропрома и не смог обеспечить улучшения в сельском хозяйстве. Внешне нейтрален, но, кажется, хочет не митингования, а конкретных дел в народном хозяйстве.

Нюкша Константин Иванович — рабочий с РЭЗа. Категорически отрицает действия НФЛ, глубоко честный и порядочный человек.

Клауцен Арнольд Петрович — 1-й секретарь Рижского горкома. Твердый сторонник борьбы с беспорядками, противник НФЛ. Является одним из наиболее подвергающихся нападкам со стороны неформалов (так же, как и председатель горисполкома Альфред Петрович Рубикс).

Прауде Роберт Владимирович — первый заместитель председателя Совмина. Хозяйственник, нейтрален, не высказывается.

Гришин Виктор Иванович — командующий ПрибВО. Высказывает тревогу и озабоченность по поводу событий в республике. Сдерживает определенные волнения среди военнослужащих округа.

Аушкап Эрик Янович — председатель КНК республики. Не признает нового движения, сторонник твердого курса.

Зитманис Август Карлович — председатель Совета профсоюзов. Из конъюнктурных соображений вынужден поддерживать требования НФЛ. Все эти требования были высказаны в его речи на последней сессии Верховного Совета СССР.

II. КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ БЮРО ЦК КОМПАРТИИ ЛАТВИИ.

Зукул Станислав Викторович — председатель КГБ ЛССР. Неоднократно призывал к более решительным действиям по отношению к экстремистски настроенным лицам. Не признает НФЛ, другие неформальные объединения. Но проявляет негибкость в подходе поисков новых решений в современной ситуации.

Лоскутов Геннадий Николаевич — заворг. Пытается на словах быть хорошим для всех сторон. Несомненный противник НФЛ, других непартийных организаций. Имеет достаточное влияние на руководство ЦК в кадровой политике, не всегда дальновиден и принципиален по этим вопросам.

Приедитис Ивар Карлович — первый секретарь ЦК комсомола. Активнейший сторонник НФЛ, вынашивает идею роспуска латвийского комсомола и создания ассоциации новой латышской молодежи. По его вине в ЦК комсомола произошел раскол по национальному признаку.

III. АКТИВНЫЕ СТОРОННИКИ «НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ» СРЕДИ ИЗВЕСТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ ЛЮДЕЙ.

Я. Петерс — председатель Союза писателей, Дж. Скулме — председатель Союза художников, Н. Нейланд — заместитель министра иностранных дел, А. Цирулис — редактор молодежной газеты «Падомью Яунатне», И. Ракинс — зам. председателя Гостелерадио, Э. Раценис — секретарь Союза журналистов, Н. Янаус — первый зам. председателя Госкомкультуры, И. Даудиш — секретарь Рижского горкома партии (идеология), М. Раман — зам. председателя Совмина, председатель Госплана, Я. Рукшан — гл. редактор журнала «Сад и пасека», Э. Инкенс, М. Вульфсон — журналисты, Я. Аболтиньш — зам. председателя Госплана, Г. Яковлев — председатель театрального общества, А. Клотиньш — секретарь Союза композиторов.

IV. АКТИВНЫЕ СТОРОННИКИ БОРЬБЫ ПРОТИВ НФЛ.

В. Тейванс — первый секретарь Ленинградского райкома партии, А. Рубикс — председатель Рижского горисполкома, Л. Барткевич — зам. председателя Совмина, Я. Британс — редактор партийной газеты «Циня», А. Василенок — редактор партийной газеты «Советская Латвия», З. Осман — директор Латинформа, П. Еран — гл. редактор энциклопедий, В. Терехов — первый секретарь Октябрьского райкома партии, В. Озолиньш — первый секретарь Московского райкома партии, Р. Иоксте — первый зам. председателя общества «Знание», И. Ронис — и. о. директора Института истории АН ЛССР."

Как видно из этого списка, уже к концу 1988 года многие руководители компартии Латвии, Совмина и известные в республике люди открыто поддерживали Народный фронт Латвии. Компартия Латвии, наоборот, переживала период падения авторитета, быстро переросший в глубокий идеологический и организационный кризис. К весне 1990 года этот кризис на фоне роста популярности Народного фронта Латвии, несомненно, еще более углубился.
Говоря о причинах поражения Компартии Латвии на выборах Верховного Совета, С.Долгополов говорил: «С чем же шла на выборы компартия? Шла с программой перестройки, но без новых идей и новых людей. С чем шел Народный фронт? С совершенно новой программой и новыми людьми... Идея Народного фронта (т.е. идея независимости Латвийской республики – В.Г.) была привлекательна, команда очень разнообразной, в ней преобладали молодые люди, которые в политическую жизнь до этого не вовлекались. Ресурсы для выборов в Верховный Совет у Народного фронта тоже были...
И еще – о предвыборных технологиях. У Народного фронта они были достаточно современны и с широкими возможностями. Возможности Центрального комитета компартии были смехотворны: не было ни источника информации, ни средств информации, ни финансирования, чтобы распространить хотя бы листовки. Поэтому я не думаю, что это была борьба конкурентов на равных».
Была и еще одна причина поражения компартии – состоявшиеся 10 декабря 1989 года выборы в самоуправления, на которых убедительную победу одержал Народный фронт Латвии. По мнению Сандры Калниете, одного из основателей НФЛ, а затем – дипломата и министра иностранных дел Латвии, «без победы на выборах в самоуправления Народному фронту не удалось бы получить необходимые две трети мест в Верховном Совете, потому что самоуправления как раз то, что не позволило заблокировать на местах избирательную кампанию Народного фронта разными приемами».

Книгу Виктора Гущина "Постсоветская Латвия - обманутая страна", 2013 год, Рига. БЦИиСПИ. качаем по ссылке.




Как минимум дважды в неделю я летаю через Шереметьево.
Соответственно прохожу их "детектор террориста". Это кабина где меня раздевают с помощью "красной пленки" и ухмыляясь отправляют на посадку.

21

Утром по радио новость...

"Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Рентгеновские приборы, используемые для досмотра пассажиров в аэропортах "Внуково" и "Шереметьево", не прошли проверку на предмет безопасности для здоровья людей."

Т.е. мне говорят, что я подвергаюсь воздействию рентгена без соответствующих документов.
Дважды в неделю.

и далее:
"В Московских авиаузлах "Внуково" и "Шереметьево" установлено, что на протяжении более двух лет ФГКУ "Росгранстрой" эксплуатирует досмотровое оборудование без заключения об их соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям лицензии".

Теперь остается ждать: либо найдутся сертификаты на их чудо- прибор (возможно вывезенный из Китая подешевле) либо мне подурнеет. В странах капитала иски пассажиров могут разорить аэропорт...

У нас иначе:
Решением суда ФГКУ "Росгранстрой" было признано виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей.

Может быть акционерам Шереметьево спросить с пристрастием у менеджеров все ли хорошо?

тем более, как выясняется, только вчера состоялось очередное бодрое заседание Совета директоров...


Навальный даже евреев достал. И где он теперь будет брать деньги?! Американские финансисты все сплошные евреи.

Оригинал взят у grimnir74 в Очередная антисемитская выходка Навального. Открытое письмо к Леше от Леши
1

Леша, ты достал, ей богу. Ты уже определись - ты Западник или Черносотенец, говоря языком начала 20 века.

То братаешься с нацистами русскими, то постишь антисемитские картинки. Сегодня кто опубликовал в списке своих кричалок на митинг:

Медведев ходит в синагогу. Весна идет — весне дорогу?

И зачем потом трусливо убрал? Ответь - я жду. Тебя взломали? В Фейсбуке или мозг?

Мы, евреи, хотим знать кто ты есть на самом деле. Хорош юлить.

Ты думаешь, достаточно быть против Путина, чтоб считаться приличным человеком?

Таки нет

Read more...Collapse )

Оригинал взят у the_new_smile в УЕФА запретил слоган "Слава Украине!"
УЕФА запретил фанатам киевского "Динамо" использовать лозунг "Слава Украине, героям слава!" на матчах Лиги Европы. Представители футбольного союза решили, что баннер с этим слоганом является политической акцией.
МОСКВА, 26 фев – РИА Новости. УЕФА (Союз европейских футбольных ассоциаций, UEFA) запретил фанатам футбольного клуба "Динамо" (Киев) во время матча использовать слоган "Слава Украине, героям слава!", сообщает украинское издание "Обозреватель" со ссылкой на официальный сайт футбольного клуба.

По данным издания, болельщики "Динамо-Киев" собирались развернуть баннер с соответствующим лозунгом на матче 1/16 финала Лиги Европы против команды "Генгама" (Франция), однако представители УЕФА сделать это запретили.

Кроме того, пишет "Обозреватель", причины отказа не уточняются. Вместе с тем, по мнению издания, представители футбольного союза расценили появление подобного плаката во время игры политической акцией, что запрещено на матчах под эгидой УЕФА.



РИА Новости http://ria.ru/world/20150226/1049842576.html#ixzz3SsJG57Uk

С начала 2015 года о политическом убежище в Польше ходатайствовали более 2200 украинцев, сообщает в четверг, 26 февраля, польское издание Gazeta Wyborcza. Тем не менее, несмотря на вооруженный конфликт и кризис в соседнем государстве, польские чиновники до сих пор не придали статус беженца ни одному из них. Как пишет газета, свое решение сотрудники польских ведомств по делам иностранцев объясняют тем, что жители Украины могут найти убежище и внутри своей страны.

1586841

Власти Польши абсолютно правы. Ведь Украина теперь, после победы Майдана - процветающее европейское государство, где все живут свободно и счастливо. Какие к черту "беженцы"? Назад, вышиватники, в Жмеринку!

[reposted post] Красим, красим порнозвёзд!

И снова прекрасный фотоотчет от визажистов, которые работают с порнозвездами, подготавливая их к съемкам. Начинают работать с какими-то помятыми и не выспавшимися тётками с внешностью хронических алкоголичек, а на выходе получаются вполне себе ничего такие бабёнки. Симпатичные без грима звезды порно – редкость. Или профессия у них тяжелая, или они реально между съемками заливаются алкоголем по самые уши – это загадка.

Отдельным бонусом песня в тему. Всем хорошего вечера.





ПродолжениеCollapse )
Совет руководителей государственных информационных агентств СНГ выразил серьёзную обеспокоенность в связи с «фактами открытого преследования на Украине журналистов, прежде всего российских, осуществляющих свою профессиональную деятельность».





И то верно, чего дергаются? В долларах то все только дешевле.

Не то, что при ЯнуковичеCollapse )

[reposted post] Так вот ты какая - Перемога!


П.С. Как это по-европейски!
Такими темпами, глядишь, в целях экономии укры от квартир откажутся и перейдут снова в мазанки.
На коней (нет, - их кормить надо), на лисапеды пересядут.
А в качестве средств связи можно почтовых голубей использовать и сарафанное радио.
Лучина опять же... От этого еще никто не умирал.
А вместо телевизора - книги читать начнут. Лет через 50 снова станут нормальной образованной нацией.
П.П.С. Здесь как-то один свидомый в комментариях доказывал нам про плохие российские дороги.
Интересно: сейчас ему есть что сказать?
Оригинал взят у rurik_l в Смертельный гламур недочеловеков
Оригинал взят у tanya_mass в Смертельный гламур недочеловеков
Оригинал взят у anti_chief в Смертельный гламур недочеловеков




Котёнок, которого Лена Ленина покрасила в розовый цвет и использовала в качестве аксессуара, умер от интоксикации. Писательница появилась с животным на своей вечеринке в прошлом году, куда все гости должны были прийти в розовом.
http://rusnovosti.ru/posts/365288


P.S.        За что???
Котик плачет

Подсчитывая жадно барыши,
Нам насаждают мерзкую культуру
Отродья без морали и души,
Исчадия безумного гламура.

Прошу друзей делать перепост!

Чето до слез...

их на пушечный выстрел к школам подпускать нельзя.



Новости ПБК"То здесь, то там звучат предложения о необходимости ввести специальные уроки «о сексуальном просвещении детей». Противники считают, что таким деликатным вопросом должны заниматься исключительно родители. Общество Papardes zieds подготовило образовательный ролик о том, зачем и как необходимо говорить со своими детьми о взаимоотношении полов."

О том как "Согласие" и "Конгресс неграждан" вдруг оказались в одном ряду с вышеназванной структурой я уже упоминал.

[reposted post] Классное предложение!




Рисует Украина

Оригинал взят у lidiya_nic в Рисует Украина
Оригинал взят у rokosovskij74 в Евромайдан троллит своих лидеров
Оригинал взят у wesservic в Евромайдан троллит своих лидеров





http://wesservic.ru/?p=2874, Андрей, Сыровары

made_inussr сообщает: Бунтующим шахтерам Волыни отправили 800 повесток


Горняков Нововолынска решили мобилизовать перед акцией протеста в Киеве
Источник

Шахтеров западной Украины, которые грозились масштабным бунтом из-за трехмесячной задержки зарплаты, забирают в армию.
Read more...Collapse )

[reposted post] ОБСЕ шпионят за ополченцами


ОБСЕ своими нелепыми требованиями ясно дают понять, что шпионят за ополченцами в пользу Киева. ПродолжениеCollapse )
Самая высокая "минималка" в Европе превышает самую низкую в 12 разНе хочется в который раз писать "про деньги", но куда деться от Eurostat?

Латвия является Президентом ЕС на эту половину года, стремится догнать Ирландию с Данией (по словам премьера), ежегодно рапортует о повышении зарплат по сравнению с предыдущим годом и вышла из кризиса раньше всех в ЕС о чём тогдашний премьер Домбровскис накатал книгу и после обрушения рижского супермаркета был избран евродепутатом, хотя очень хотел стать президентом ЕС.

Но вернёмся к нашим денежкам: основываясь на последнем сообщением евроконторы:
[Spoiler (click to open)]
Самая низкая минимальная зарплата в Европе по состоянию на январь 2015 года была зафиксирована в Албании (157 евро), а самая высокая — в Люксембурге (1923 евро), сообщает Eurostat. Таким образом, разрыв "минималок" в Старом Свете достигает 12-кратного размера.

Если брать во внимание только страны ЕС, то самая низкая минимальная зарплата в Болгарии (184 евро), что все равно составляет 10-кратную разницу в сравнении с Люксембургом.

Минимальная зарплата в январе менее 500 евро в месяц помимо Болгарии, зафиксирована в Румынии (218 евро), Литве (300 евро), Чехии (332 евро), Латвии (360 евро), Словакии (380 евро), Эстонии (390 евро), Хорватии (396 евро) и Польше (410 евро).

Размер "минималки" в пяти странах ЕС колеблется от 500 до 1000 евро — Португалия (589 евро), Греция (683 евро), Мальта (720 евро), Испания (756 евро) и Словения (790 евро).

Свыше 1000 евро в месяц получают в Великобритании (1379 евро), Франции (1458 евро), Ирландии (1462 евро), Германии (1473 евро), Бельгии и Нидерландах (по 1502 евро) и, наконец, в упомянутом выше Люксембурге (1923).

Для сравнения Eurostat отмечает, что государственная минимальная зарплата в США на январь 2015 года составляла 1035 евро.

С учетом покупательной способности, разрыв между самой высокой и самой низкой минимальной зарплатой в странах Евросоюза был приблизительно четырехкратным.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/samaya-vysokaya-minimalka-v-evrope-prevyshaet-samuyu-nizkuyu-v-12-raz.d?id=45626088


Строим табель о рангах минимальных зарплат ЕС:
Болгария (184 евро),
Румыния (218 евро),
Литва (300 евро),
Чехия (332 евро),
Латвия (360 евро),
Словакия (380 евро),
Эстония (390 евро),
Хорватия (396 евро)
Польша (410 евро),
Португалия (589 евро),
Греция (683 евро),
Мальта (720 евро),
Испания (756 евро),
Словения (790 евро),
Великобритания (1379 евро),
Франция (1458 евро),
Ирландия (1462 евро),
Германия (1473 евро),
Бельгия и Нидерланды (по 1502 евро),
Люксембург (1923).
вне конкурса США на январь 2015 года = 1035 евро.

Основываясь на приросте минималки в 40 евро в год (как сейчас) мы догоним Ирландию к 2042 году.  Остаётся убедить Ирландию пойти нам навстречу и снижать минималку на те же 40 евро, тогда мы "встретимся" раньше к радости нашего очередного Премьера. Ирландия всё ближе! - как я ранее отмечал.
Желаю нам дожить до этого безусловно знаменательного момента!
Ура! то есть,
Аминь!

Оригинал взят у maksim_kot в 2015: "Президент ЕС" Латвия на почётном пятом месте по минималке, с конца!
Самая высокая "минималка" в Европе превышает самую низкую в 12 разНе хочется в который раз писать "про деньги", но куда деться от Eurostat?

Латвия является Президентом ЕС на эту половину года, стремится догнать Ирландию с Данией (по словам премьера), ежегодно рапортует о повышении зарплат по сравнению с предыдущим годом и вышла из кризиса раньше всех в ЕС о чём тогдашний премьер Домбровскис накатал книгу и после обрушения рижского супермаркета был избран евродепутатом, хотя очень хотел стать президентом ЕС.

Но вернёмся к нашим денежкам: основываясь на последнем сообщением евроконторы:
[Spoiler (click to open)]
Самая низкая минимальная зарплата в Европе по состоянию на январь 2015 года была зафиксирована в Албании (157 евро), а самая высокая — в Люксембурге (1923 евро), сообщает Eurostat. Таким образом, разрыв "минималок" в Старом Свете достигает 12-кратного размера.

Если брать во внимание только страны ЕС, то самая низкая минимальная зарплата в Болгарии (184 евро), что все равно составляет 10-кратную разницу в сравнении с Люксембургом.

Минимальная зарплата в январе менее 500 евро в месяц помимо Болгарии, зафиксирована в Румынии (218 евро), Литве (300 евро), Чехии (332 евро), Латвии (360 евро), Словакии (380 евро), Эстонии (390 евро), Хорватии (396 евро) и Польше (410 евро).

Размер "минималки" в пяти странах ЕС колеблется от 500 до 1000 евро — Португалия (589 евро), Греция (683 евро), Мальта (720 евро), Испания (756 евро) и Словения (790 евро).

Свыше 1000 евро в месяц получают в Великобритании (1379 евро), Франции (1458 евро), Ирландии (1462 евро), Германии (1473 евро), Бельгии и Нидерландах (по 1502 евро) и, наконец, в упомянутом выше Люксембурге (1923).

Для сравнения Eurostat отмечает, что государственная минимальная зарплата в США на январь 2015 года составляла 1035 евро.

С учетом покупательной способности, разрыв между самой высокой и самой низкой минимальной зарплатой в странах Евросоюза был приблизительно четырехкратным.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/samaya-vysokaya-minimalka-v-evrope-prevyshaet-samuyu-nizkuyu-v-12-raz.d?id=45626088


Строим табель о рангах минимальных зарплат ЕС:
Болгария (184 евро),
Румыния (218 евро),
Литва (300 евро),
Чехия (332 евро),
Латвия (360 евро),
Словакия (380 евро),
Эстония (390 евро),
Хорватия (396 евро)
Польша (410 евро),
Португалия (589 евро),
Греция (683 евро),
Мальта (720 евро),
Испания (756 евро),
Словения (790 евро),
Великобритания (1379 евро),
Франция (1458 евро),
Ирландия (1462 евро),
Германия (1473 евро),
Бельгия и Нидерланды (по 1502 евро),
Люксембург (1923).
вне конкурса США на январь 2015 года = 1035 евро.

Основываясь на приросте минималки в 40 евро в год (как сейчас) мы догоним Ирландию к 2042 году.  Остаётся убедить Ирландию пойти нам навстречу и снижать минималку на те же 40 евро, тогда мы "встретимся" раньше к радости нашего очередного Премьера. Ирландия всё ближе! - как я ранее отмечал.
Желаю нам дожить до этого безусловно знаменательного момента!
Ура! то есть,
Аминь!


[reposted post] Украина: просьба помочь в АТО

Пришёл на мейл "спам" с просьбой "Помогите армии Украины".
Я сначала не понял какой блиать армии?!? :))

Ссылка на сайт пояснила:
ukrain_ato_2
Для 28 доноров что-то мало собрали :)

Частично список доноров:

ukrain_ato_3

Вот ещё скрин. Ниже фотографии с/из Украины частично с жертвами деятельности этой самой АТО.


ukrain_ato_4

ukrain_ato_1

А ведь я мог стать первым донором из Латвии!!!!!
печалька...

Адрес сайта не дам, ПНХ.


Несколько дней под Нацбанком стоял т.н. финансовый майдан. В отличии от просто майдана у этих людей проблемы реальные. Они взяли кредит в долларах, когда он был по 8 грн или даже по 5 грн, ну а теперь отдают по курсу, который неизвестно еще насколько вырастет. Никто из Нацбанка к людям так и не вышел и вот через несколько дней прислали нацгвардов.
Read more...Collapse )