?

Log in

No account? Create an account

September 12th, 2015



Чешский политик   Дмитрий Рансдорф заявил, что беженцев везут  в Европу и американские корабли.

[reposted post] Прозрение

Оригинал взят у beriozka_rus в Прозрение

В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две... Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой. Дверь открыла Левина мама. Лицо у неё было очень грустное. Ребята поздоровались и робко спросили: "Почему Лёва не ходит в школу?" Мама печально ответила: "Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию. Неудачно. Лёва ослеп и сам ходить не может..."

Read more...Collapse )
Оригинал взят у tiina в Чиновница из Великой Губы, отстраненная от работы за «лайки», уверена, что ее уволят
Сотрудница администрации поселка Великая Губа Евгения Ильина, которую отстранили от работы за "лайки в социальной сети рассказала федеральному интернет-порталу "Йод" о своем участии в противостоянии властей с местными жителями, не согласными с оптимизацией школ.



Евгения Ильина уверена, что ее уволят в ближайший понедельник. По мнению главы администрации Великогубского поселения Игоря Панкратова, чиновница в рабочее время ставила «лайки» к записям против оптимизации школ в Медвежьегорском районе. И это может рассматриваться, как повод для увольнения. Сама Евгения не скрывает, что "лайки" - это далеко не все. Вот ее рассказ:
[Spoiler (click to open)]
- Мы ещё весной узнали, что школы нашего района будут оптимизировать. Классы решили объединить, учителей уволить. Получается, что один педагог должен вести урок одновременно у первого, например, и третьего класса. Кроме того, в два раза сократили большую перемену, уволили гардеробщика. Мы поняли, что это только начало. И если мы промолчим, то школу могут совсем закрыть, а ребенка придется отдавать в интернат при школе в другом селе.Я так поступать со своим сыном не хочу.

Мы начали писать письма в различные инстанции, задавать вопросы, а перед 1 сентября решили провести родительское собрание в клубе. Но глава Великогубского поселения Игорь Аркадьевич Панкратов вызвал ОМОН, оцепил клуб и написал на всех жителей заявление в РОВД и ФСБ. Ему показалось, что это будет не встреча родителей перед новым учебным годом, а роковое собрание экстремистов. Родителям пришлось собираться в частном доме. Мы почитали друг другу ответы на письма в прокуратуру и другие организации, обсудили план действий. На следующий день, когда я пришла на работу, меня уже ждал участковый.



читать далее

[reposted post] Ультраправые в Латвии (2)

То, что вам нужно о них знать

Общество «Latvietis»



Об обществе «Latvietis» и его задачах на интернет-странице www.latvietis.lv говорится следующее: «Общество «Latvietis» — это добровольная, лояльная Латвии латышская организация, которая действует в соответствии с уставом общества и внутренними правилами о структуре организации и обязанностях и правах ее членов. Общество «Latvietis» принимает в свои ряды латышей, ... которые морально готовы к исполнению задач организации. Общество может принять в свои ряды и нелатышей, но лишь в том случае, если в их семьях говорят по-латышски».
[Spoiler (click to open)]

Руководство организации: Янис Кушкис — президент, Алвилс Берзиньш — председатель собрания представителей, Леонардс Инкинс — заместитель председателя собрания представителей, Ивета Краминя — руководитель бюро общества.

На интернет-странице, в разделе «Фотогалерея», опубликована подборка фотографий с мероприятия 20 июня 2004 г., которая озаглавлена как «Торжественная присяга членов общества в Улброке, в парке Лиго. 20 июня 2004 г.» Фотографии сделаны на фоне огромного камня, на котором выбита столь же огромная свастика. Еще одна подборка фотографий (от 9 октября 2004 г.) посвящена созданию памятного места так называемых «национальных партизан», т.е. ушедших после 9 мая 1945 г. в леса солдат Латышского добровольческого легиона СС, которые продолжили борьбу против Красной армии и Советской власти.

На интернет-странице опубликована изданная в период нацистской оккупации Латвии пропагандистская книга «Страшный год» («Baigais gads»), причем не только на латышском, но и на русском и английском языках. Если кто-то пожелает, то может купить книгу на компакт-диске.

Здесь же находится архив газеты «Latvietis Latvijā» за период с 1998 по 2005 гг., архив радиопередач под общим названием «Быть латышом», архив статей активистов общества и их сторонников (внимание привлекают, например, статьи Виктора Бирзе «Разве евреи были лояльными гражданами Латвии?» (10 апреля 2006 г.), и бывшего «участника национального движения сопротивления» Леопольда Гутманиса «Приветствую вас, братья-легионеры» (03.07.2008)). Интернет-страница активно пополняется новыми статьями, аудио и видеоматериалами. (27)

С января 2015 г. внимание общества «Latvietis» привлечено к суду над Леонардом Инкинсом, которому предъявлены обвинения в разжигании национальной розни. В 1999 г. Л.Инкинс повторно издал книгу «Страшный год». Тогда же в интервью газете «Бизнес&Балтия» он отрицал проведение нацистами политики Холокоста. (28)

«Союз национальной силы»



Ультраправая политическая партия «Союз национальной силы» (NSS) была основана 26 июня 2003 г. в Лиепае как правовая и идейная наследница «легендарного латышского двиения сопротивления «Хельсинки-86»». Формально руководителями партии стали Айгарс Прусис и Виктор Бирзе, хотя на деле партию главным образом представлял В.Бирзе.

В.Бирзе в 1999 — 2000 годах был одним из авторов выходившего в Лиепае ежемесячника «Patriots». В марте 2000 года лиепайский региональный отдел Полиции безопасности возбудил против издателей журнала уголовное дело за разжигание расового и национального неравенства, однако в апреле того же года лиепайский суд установил, что журнал «Patriots» не является прессой, поскольку не был зарегистрирован как СМИ.

В 2001 году В.Бирзе активно участвует в конкурсах А.Гарды. Его взгляды достаточно полно выражают следующие слова:

«Ни в коем случае неприемлема никакая миграция чуждых рас и народов в Латвию. Нелегальных иммигрантов надо незамедлительно выдворять... Латышская нация в своем государстве находится под угрозой из-за затянувшихся последствий оккупации и инородцев, большая часть которых — мигранты из бывших республик Советского Союза, уже этого слишком много... Мы не можем позволить себе принять ни одного нового иммигранта». А если правительство будет действовать недостаточно «патриотично», «мы будем вынуждены призвать общество ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ защищать свое государство от чужеземных орд, от потенциальных паразитов, дармоедов, преступников и террористов». (29)



В 2005 г. «Союз национальной силы» участвует в муниципальных, а в 2006 г. — в парламентских выборах. Но неудачно. На местных выборах за партию проголосовали всего 400 избирателей (2,01 %), а на парламентских — 1172 (0,13 %). (30)

В 2006 г. 24-летний студент историко-философского факультета Латвийского университета Виктор Бирзе был одним из подателей заявки на проведение шествия бывших легионеров СС 16 марта.

Кроме организаций «Klubs 415», «Visu Latvijai!» и «Perkonkrusts», своим союзником Виктор Бирзе считает и латышских скинхедов. «У идей латышских скинхедов есть известное сходство с латышскими националистическими организациями. И они выступают за латышскую Латвию. Латышские скинхеды хотят, чтобы Латвия не превратилась в мультикультурное государство, но была способна сохранить свою историческую, культурную и этническую идентичность», — говорит председатель NSS. (31)

9 мая 2007 г. активисты «Союза национальной силы» возложили к Памятнику Освободителям Риги и Латвии от немецко-фашистских оккупантов венок в обрамлении колючей проволоки в знак протеста против ежегодного празднования в Латвии Дня Победы.

В 2008 г. «Союз национальной силы» прекратил существование. Виктор Бирзе на какое-то время уехал в Англию, затем жил в Чехии и других странах Европы. В 2012 г. вернулся в Латвию. В сентябре того же года вместе с единомышленником Эрнестом Лейманисом организовал громкую акцию — пикет протеста против «навязанного еврейским лобби пересмотра закона о денационализации». Акция была проведена в то время, когда в Лиепайской городской думе гостил новый посол США в Латвии Марк Пекала.

Бирзе пояснил, что цель этого мероприятия — «привлечь внимание общества к пересмотру закона о денационализации в интересах одной этнической группы, или против разбазаривания имущества Латвийского государства и самоуправлений путем дарения его еврейским организациям». Пикет проведен также в знак протеста против «вмешательства США во внутренние дела Латвии» и «оказания давления на должностных лиц нашего государства в этом вопросе». (32)


«Klubs 415»Клуб латышских националистов



Ультраправая националистическая организация «Клуб 415» существует с 1995 года, но зарегистрирована в 1996 году. Руководитель общества — Янис Силс. Официально в составе организации числится 10 членов, единомышленников — около 1 тысячи.

По данным финансового отчета за 2004 год, доходы от пожертвований и подарков составили 6903 лата, от хозяйственной деятельности — 232 лата; расходы на цели организации составили 3358 латов, административные издержки — 3331 лат, другие расходы — 2466 латов.

Основные методы работы организации — переписка, издание листовок, публикации в прессе. Перечень основных акций организации выглядит следующим образом.


  • 1996 год: сбор подписей за принятие законопроекта о гражданстве, разработанного ТБ/ДННЛ; протесты против большого процента русскоязычных передач на LNT (Латвийское независимое телевидение);

  • 1998 год: сбор подписей за принятие закона о госязыке без поправок, отмену принятых поправок к закону о гражданстве;

  • 1999 год: во время мероприятий, посвященных «Балтийскому пути», выступают с призывами о деколонизации, встречаются с делегацией из Чечни, чтобы «прорвать информационную блокаду правительства РФ», устраивают пикет у посольства РФ;

  • 2001 год: 16 марта выстраивают почетный караул у памятника Свободы, 17 июня распевают песни у российского посольства, 22 августа выступают с призывом к деоккупации.




На домашней странице в Интернете названы главные задачи организации. Среди них: «Воспитать патриотизм, возродить национальные традиции, восстановить независимость, добиться деколонизации». «Выезд советских колонистов необходим и обязателен». «Если будем действовать как хозяева в своей стране, то те, кому наше хозяйствование не понравится, уедут». «Надо устранить ситуацию, когда внутренние и внешние враждебные силы разного происхождения могут беспрепятственно издеваться над нашим народом, языком, землей и страданиями нашего народа». (33)

В июне 2005 года члены «Клуба — 415» приняли новую программу действий. Главная цель — строительство «латышской Латвии», при которой «именно латышский народ будет беспрепятственно принимать законы».

Для этого предполагается бороться со смешанными браками, с процессом «слияния народов», все усилия должны быть направлены на проведение деколонизации. «Деколонизация — это освобождение колонизированной страны. В рамках освобождения происходит выезд из страны колонистов и колонизаторов». Финансирование школ нацменьшинств из госбюджета должно быть прекращено. (34)

В 2006 году «Klubs 415» был одним из подателей заявки на проведение 16 марта шествия бывших легионеров Waffen SS к памятнику Свободы. Латышский легион — это «сильный символ сопротивления, которое наш народ оказал Советской власти», — считают лидеры этой организации. А по мнению Иво Рубинса, одного из активистов, если бы в шествии легионеров, как в 90-е годы, участвовали члены правительства и другие официальные лица, то это бы пошло на пользу Латвии, так как «привлекло бы внимание мирового сообщества к факту оккупации нашей страны». (35)

Сегодня организация «Клуб 415» продолжает действовать под названием «Клуб латышских националистов». Информация о деятельности организации размещена на сайте www.nacionalisti.lv


«Visu Latvijai!»


14 января 2006 года в конференц-зале гостиницы «Рига» состоялся учредительный конгресс ультраправой политической партии «Visu Latvijai!» («Все Латвии!»). Лидер этой партии Райвис Дзинтарс заявил под бурные аплодисменты переполненного зала: Сегодня «ни один человек не должен уйти без веры в то, что мы вернем латышам власть и Латвия будет латышской!». (36)

Райвис Дзинтарс родился 25 ноября 1982 г. в Риге. Окончил 77-ю рижскую школу. В 2004—2005 годах работал учителем истории. С сентября 2005 года — корреспондент отдела политики праворадикальной газеты «Latvijas Avīze». Одновременно учился на факультете социальных наук Латвийского университета.

В августе 2000 года основал националистическую молодежную организацию «Visu Latvijai!» (название организации повторяет лозунг латышских легионеров Waffen SS периода гитлеровской оккупации Латвии).

В 2006 году организация была зарегистрирована как партия, Р.Дзинтарс был избран ее председателем. Выдвигался кандидатом в депутаты парламента Латвии 9-го созыва, но избран не был. Депутат парламента Латвии 10-го, 11-го и 12-го созывов. Член общества «Даугавас ванаги» (Daugavas Vanagi (по-русски — Ястребы Даугавы) — латвийская националистическая, антисоветская организация. Была учреждена после Второй мировой войны в лагере для военнопленных в Бельгии (Цедельхайм) в 1945 г. Учредителями и членами организации были бывшие латвийские легионеры Waffen SS.). Один из организаторов акции протеста против признания Пыталово российской территорией. (37)

По мнению Р.Дзинтарса, в последние 15 лет строительство латышской Латвии еще не начиналось.

«Я обещаю, — заявил он в интервью газете «Вести сегодня», — что, придя в Сейм, в первую очередь буду бороться за изменение законов о гражданстве и языке. Гражданство должно стать привилегией, которая предоставляется нелатышам лишь в особых случаях... Жить в Латвии все должны по правилам, которые диктует коренная нация. А закон о языке нужно обязательно распространить и на бизнес. И при этом обязательно надо смотреть на уровень владения латышским языком: насколько чисто говорит человек или уродует его».

Но одно знание языка ничего не решает.

«Демократия, как ее понимают разные недовольные, — это вред. Свобода слова тоже должна иметь границы, иначе — развал государства. Мы... предлагаем гуманный способ решения проблем: создать условия для тех, кто хочет отсюда уехать. Вот на это нужно тратить государственные средства, а не на натурализацию... Взгляды пятой колонны и латышей на благополучную Латвию никогда не совпадут, потому что наши интересы антагонистичны. Вопрос лишь в том, кто будет доминировать... Латыши выберут бедность, но не допустят равноправия русских!» (38)



6 февраля 2006 года Райвис Дзинтарс стал гостем программы Panorāma 1-го канала государственного телевидения, где вполне серьезно высказался и за то, чтобы давать налоговые льготы тем компаниям, которые не нарушают закон о госязыке и используют только «национальную рабочую силу». (39)

16 марта 2006 года «Visu Latvijai!» вместе с другими радикальными организациями участвовала в чествовании бывших солдат Латышского добровольческого легиона СС. Издающаяся в Германии еврейская газета «Judische Zeitung», освещая эти события, отмечала, что организации «Visu Latvijai!» и «Klubs 415» использовали 16 марта для пропаганды лозунга «Латвию — латышам!», и добавляла: «Visu Latvijai!» намерена участвовать в парламентских выборах в октябре 2006 года. (40)

Участие в парламентских выборах 2006 г. успеха Р.Дзинтарсу и его партии не принесло, но, начиная уже с 2010 г., и сам Р.Дзинтарс и его ультраправая политическая партия не только получают места в парламенте, но и входят в правящую коалицию, делегируя своих представителей на посты министров в правительстве Латвии.


Ультрарадикальные СМИ



Газета «Latvietis Latvijā»

Выходила с 1998-го по 2005 г. Первый номер газеты «Latvietis Latvijā» («Латыш в Латвии») вышел 18 ноября 1998 года. С тех пор постоянным элементом оформления первой страницы газеты был лиелвардский пояс со свастикой. Редактором этого издания был Леонардс Инкинс.

В редакции можно было свободно купить антисемитское издание «Baigajs gads» («Страшный год»), которое впервые увидело свет при поддержке гитлеровцев в 1942 году.

Здесь же продавалась запрещенная к распространению книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», предлагались видеозаписи шествий бывших легионеров СС 16 марта 2002-го и 2003-го годов и акций протеста 16 апреля 2005 года против включения территории Абрене в состав Российской Федерации и 23 июля 2005 года — против шествия геев и лесбиянок в Риге.


Газета «Latviešu leģionārs»

Информационное издание партии Nacionālā spēka savienība («Союз национальной силы»). Газета прославляла Латышский добровольческий легион СС.

В числе авторов: Виктор Бирзе, Гунтарс Ландманис, студент Латвийской полицейской академии и др. Сегодня газета больше не выходит.


Газета Национального фронта Айвара Гарды «D.D.D. Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija».

В январе 2003 года вышел первый номер газеты «D.D.D. Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija», главным редактором которой стала Лига Музиканте, а ее заместителем — Лиене Апине.

В каждом номере газеты, помимо статей на тему деколонизации и соответствующих радикальных призывов с мест, т.е. из разных городов и поселков Латвии, имеется и обязательное приложение на русском языке, обращенное к ненавистным гражданским оккупантам.

Все приложения начинались с шуточного призыва кота Матроскина из знаменитого мультфильма про почтальона Печкина из деревни Простоквашино: «Ребята, давайте жить дружно!», а заканчивались словами: «Погостили и хватит. В гостях хорошо, а дома — еще лучше. Родина-мать зовет!».

В октябре 2004 года Илзе Лиепа и Лига Музиканте опубликовали в газете «D.D.D.» итоги опроса политиков на тему, «когда из Латвии будут высланы такие жиды, как Цилевич, Плинер, Жданок?», а затем там же было опубликовано мнение генерального инспектора Национального фронта, айзсарга Виктора Мурниекса, который давал обещание Лиене Апине, принятой на работу в комиссию Сейма по иностранным делам, в любой момент прийти на помощь и защитить ее от «жидовских преступников».

Газета «D.D.D. Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija» сегодня свободно продается в местах продажи прессы на всей территории Латвии.


Примечания

1. Igors Šiškins.
2. Там же.
3. Situācija pirms 16. marta kļūst saspringta. — «Neatkarīga», 2006. gada 15. marts.
4. Общество «Центр Густава Целминьша» призывает всех латышей возложить цветы к памятнику Свободы. LETA | 30 июня 2010.
5. Шествие Центра Густава Целминьша в Латвии пошло почти без инцидентов. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/07/02/1006053.html
6. «Перконкрустовцы» требуют отказаться от евро. http://www.gorod.lv/novosti/176322-perkonkrustovtsy-trebuut-otkazatsya-ot-evro#ixzz3kUpTIwWN
7. Генеральная прокуратура просит суд прекратить деятельность организации «Центр Густава Целминьша». 29 августа 2013 г.
8. 16 марта ПБ опасается серьезных провокаций в Риге.
9. Элкин Абик. Ну, за согласие! — «Вести сегодня», 19 ноября 2004 г.
10. Осинская Ирина. Закрыть Сейм для Айвара Гарды. — «Час», 20 ноября 2004 г.
11. Легионер — всем ребятам пример? — «Суббота», 30 марта — 5 апреля 2001 г.
12. Аркадьев Алексей. «Инородцы? Гнать их в шею!» — «Вести сегодня», 17 апреля 2001 г.
13. Открытое письмо президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге. — «Час», 15 мая 2001 г.
14. Nevienam mēs Latviju nedodam. Par Latvijas dekolonizāciju. — Rīga, «Vieda», b.g. Lp. 248
15. Turpat. Lpp. 19, 86.
16. Turpat. Lpp. 74.
17. Turpat. Lpp. 78.
18. Turpat. Lpp. 114.
19. Turpat. Lpp. 117.
20. Гарда против Латвии. — «Ригас Балсс», 1 августа 2001 г.
21. Чуянова Элина. «Национализм становится знаменем власти». Так считает член ЛСДРП Владимир Щукин, осуждающий более чем либеральное отношение вождей партии к недавнему выпаду Яниса Леи. — «Час», 6 августа 2001 г.
22. «Lauku Avīze», 2001. gads, 24. jūlijs.
23. Филатов Влад. Главный гарденыш хочет выселить нас за полгода. — «Час», 9 февраля 2002 г.
24. Эльдаров Эдуард. «Позор нашей стране!» — «Вести сегодня», 30 июня 2005 г.
25. Цит. по: Что стало с известными радикалами 1990-х? — DELFI.lv | 12.ноября 2012.
26. Protests 4. augustā — imigrantiem NĒ!
27. www.latvietis.lv
28. Полоцк Илан. Леонард Инкинс подсчитал КПД газовых камер. И пришел к выводу, что Холокоста не было.
29. Красноглазов Никита. Обыкновенный расизм. — «Вести сегодня», 14 сентября 2005 г.
30. Nacionālā Spēka Savienība.
31. Красноглазов Никита. Глашатаи «латышской Латвии». — «Вести сегодня», 14 февраля 2006 г.
32. Что стало с известными радикалами 1990-х? — DELFI.lv | 12.ноября 2012 г.
33. Леоненко Екатерина. «Клуб 415»: «Буш сам террорист!». Латышские молодые патриоты решили заняться воспитанием народа. — «Час», 13 апреля 2005 г.
34. Эльдаров Эдуард. «Латвию — латышам». — «Вести сегодня», 15 июня 2005 г.
35. Эльдаров Эдуард. «Легион — сильный символ!» — «Вести сегодня», 20 февраля 2006 г.
36. Песни ненависти. — «Вести сегодня», 16 января 2006 г.
37. Дзинтарс, Райвис. Справка из Википедии.
38. Слюсарева Елена. Латыши выберут бедность, но не допустят равноправия русских — похоже, в этом уверен поклонник Пушкина и проекта Латышской Латвии Райвис Дзинтарс. — «Вести сегодня», 8 декабря 2005 г.
39. Кабанов Николай. Фюрера заказывали? LTV пропагандирует ультранационалистов. — «Вести сегодня», 8 февраля 2006 г.
40. Красноглазов Никита. «Рискованный марш в Риге». Поминовение павших или легальная акция «наци»? — «Вести сегодня», 9 марта 2006 г.





[reposted post] Ультраправые в Латвии (1)

http://imhoclub.lv/admuploads/image/matpics/img_5117_1442003396.jpg
То, что вам нужно о них знать

Виктор Гущин ЛатвияИсторик
http://imhoclub.lv/ru/material/ultrapravie_v_latvii
Латвийский центр по правам человека и этническим исследованиям — неправительственная организация под руководством Илзе Брандс-Кехре — в отчете за 2004 год, в разделе «Расизм, ксенофобия и нетерпимость», называет несколько ультраправых организаций и СМИ.

Среди них: «Perkonkrusts», «Клуб-415», «Латвийский национальный фронт», «Союз национальной силы», газета DDD и интернет-сайт latvians.lv. В 2006 году этот список пополнила политическая партия «Visu Latvijai» («Все — Латвии!») под руководством Райвиса Дзинтарса.

Однако этот список будет неполным, если не упомянуть Конгресс граждан, Движение за национальную независимость Латвии и организацию «Отечеству и свободе», политическая эволюция которых в 1990-е — начале 2000-х годов привела их в стан сторонников ультраправой идеологии.

Из СМИ, которые также недвусмысленно поддерживают эту идеологию, нужно также назвать газету «Latvijas avīze» («Латвийская газета», ранее — «Сельская газета»), которая на сегодняшний день является самым тиражным изданием в Латвии.
[Spoiler (click to open)]


«Perkonkrusts»«Центр Густава Целминьша»





Среди политических сил, которые в начале 1930-х годов выступали под лозунгом «Латвию — латышам!», была созданная 19 января 1932 года организация латвийских фашистов «Pērkonkrusts». Действовавшая сначала под названием «Latviešu tautas apvienības Ugunskrusts», эта организация явилась идейным последователем движения радикального национализма в Латвии, история которого началась еще в 1920-е годы с деятельности «Национального клуба».

Основная идея лозунга «Латвию — латышам!»: Латвия — латышское государство, и интересы латышского народа превыше интересов национальных меньшинств как в политике, так и в экономике и образовании. Тем самым перконкрустовцы оправдывали свои антисемитские, русофобские и антинемецкие настроения. При этом, хотя «Pērkonkrusts» и выступал против семивекового господства немцев в Латвии, что позволяло ему формально дистанцироваться от германского нацизма, в идеологическом плане это были родственные движения. Лидером «Pērkonkrusts» был Густав Целминьш.

12 апреля 1933 года, т.е. еще до государственного переворота 15 мая 1934 года, когда в Латвии была уничтожена парламентская демократия и установлен авторитарный и этнократический режим К.Ульманиса, деятельность «Pērkonkrusts» была запрещена. Однако, как отмечает Янис Силс в предисловии к изданной «Клубом 415» книге Армандса Паэглиса «Pērkonkrusts pār Latviju. 1932 — 1944» (Rīga, 2005), идеи «Perkonkrusts» были фактически положены в основу деятельности этнократического режима Ульманиса.

В начале 1990-х гг. одним из тех, кто выступал за восстановление деятельности «Pērkonkrusts», был радикальный националист из смешанной семьи Игорь Шишкин (Igors Šiškins). Он родился 9 июня 1959 г. в Резекне. Его отец — русский, а мать — латышка. Отец ушел из семьи, когда Игорь был еще ребенком, поэтому его воспитывала мать. Детство И.Шишкина прошло среди родственников-латышей, и он всегда считал себя латышом. В 1975 г. окончил профессионально-техническое училище, получив специальность строителя. До 1991 г. работал шофером, слесарем, затем — трубочистом. (1)

В апреле 1998 г. И.Шишкин был арестован по подозрению в устройстве в ночь с 5 на 6 июня 1997 г. взрыва Памятника Освободителям Риги и Латвии в рижском парке Победы. По решению суда он был приговорен к реальному тюремному заключению. На свободу вышел 16 января 2001 г. (2)



В начале 2000-х организация «Pērkonkrusts» была запрещена. Однако на общественно-политическую активность И.Шишкина это никак не повлияло. В 2006 году он стал одним из инициаторов шествия бывших легионеров СС 16 марта. Когда стало известно, что власти не допустят возложения цветов к памятнику Свободы 16 марта, он заявил, что возложит цветы, несмотря ни на какие запреты. (3) В этом же году баллотировался в депутаты сейма 9-го созыва по списку национал-радикальной партии «Tēvzemes mantojums» («Наследие Отечества»), но избран не был. В 2007 г. И.Шишкин зарегистрировал новую организацию — «Центр Густава Целминьша», которая стала преемником «Pērkonkrusts».

1 июля 2010 г. «Центр Густава Целминьша» вместе с организацией «Союз национальной силы» организовал у памятника Свободы в Риге памятное мероприятие, посвященное очередной годовщине «освобождения Риги от большевиков». Хотя пресса тут же связала это мероприятие с вступлением в Ригу войск гитлеровской Германии, его организаторы утверждали, что «оно задумано в честь участников движения национального сопротивления, айзсаргов и национальных партизан, которые боролись с коммунистическими оккупантами». (4)

В июле 2012 г. И.Шишкин вновь организовал шествие и митинг в честь «освобождения Риги от большевиков». Шествие собрало несколько десятков человек. В основном, это были пожилые люди. Они прошли от Музея оккупации к Милде с плакатами «Долой правительство сионистских прислужников! Латвия для латышей!», «Руки прочь от Латвии!» и «Сколько еще будем растить тех, кто целует танки?!». Участники акции несли в руках ленту с надписью «Памяти жертв чекиста Соломона Шустина». (5)

В декабре 2012 г. «Центр Густава Целминьша» вместе с организацией «Антиглобалисты» обратился к правительству Латвии с призывом отказаться от вступления в зону евро. В заявлении двух организаций говорилось, что «демократия означает осуществление воли большинства. Несмотря на то, что исследования показывают, что большинство латвийцев выступают против введения евро, политики правящих партий игнорируют права и интересы жителей. Они принимают решения, противоречащие первой и второй статьям Конституции». По мнению активистов радикальных организаций, отказ от лата создаст угрозу независимости и безопасности страны. (6)

 В августе 2013 г. прокуратура Латвии обратилась в суд с просьбой прекратить деятельность национал-радикальной организации «Центр Густава Целминьша», поскольку есть основания считать, что она не соблюдает требований закона об обществах и организациях. Такое решение Генеральная прокуратура приняла на основании информации, предоставленной Полицией безопасности (ПБ).

В свою очередь, ПБ еще ранее заявила, что организация «Центр Густава Целминьша» является прикрытием для так называемых «перконкрустовцев», в основе идеологии которых лежит превосходство белой расы над остальными, что противоречит принципам демократического государства. (7) Но в 2015 г. «Центр Густава Целминьша» продолжал действовать и И.Шишкин вновь был в числе организаторов шествия 16 марта бывших легионеров Waffen SS и их сторонников. (8)

Латвийский Национальный фронт Айвара Гарды



Буквально накануне 18 ноября 2004 года, когда в Латвии отмечалась 86-я годовщина образования Латвийской Республики, в продаже появился календарь ультрарадикальной организации «Национальный фронт» на следующий, 2005, год, объявленный издателем и лидером Нацфронта Айваром Гардой годом ликвидации последствий оккупации.

На календаре была помещена фотография: на переднем плане в креслах сидят «девочки Гарды» Лиене Апине, Лига Музиканте, Илзе Лиепа и Лига Криевиня, а позади них стоят восемь депутатов Сейма: Петерис Табунс и Имант Калниньш из ТБ/ДННЛ, Арвид Улме и Леопольд Озолиньш из Союза зеленых и крестьян, Карлис Шадурскис и Паул Клявиньш из «Нового времени», Петерис Симсонс из Первой партии и Юрис Далбиньш из Народной партии.

Тот факт, что депутаты Сейма сфотографировались для календаря национал-радикального Национального фронта и что съемка проходила не где-нибудь, а в здании Сейма, вызвал нешуточный скандал, так как позволил говорить, что депутаты Сейма, в том числе и от правящих партий, поддерживают неонацистов.

Однако уже спустя несколько дней, когда в Красном зале здания Сейма по случаю годовщины Латвийской Республики проходил торжественный прием, А.Гарда оказался в числе приглашенных гостей. Он вошел в зал, когда спикер Сейма Ингрида Удре заканчивала свое выступление. В руках А.Гарда держал бокал шампанского и радостно приветствовал тех депутатов, которые были близки ему по политическим взглядам. Среди них был и глава комиссии Сейма по иностранным делам Александр Кирштейнс. В какой-то момент лидер Национального фронта даже чуть не столкнулся спиной с президентом Латвии. Благо г-жа В.Вике-Фрейберга тоже находилась к Гарде спиной и потому его не заметила. (9)

То, что лидер ультраправого Национального фронта А.Гарда оказался в числе гостей на официальном приеме по случаю 86-й годовщины Латвийской Республики, а попасть на этот прием можно было только по специальному приглашению, можно рассматривать и как досадное недоразумение, или, как заявила сразу после праздника в специальном по этому случаю заявлении Партия Народного согласия, как отсутствие координации на уровне руководства Сейма в порядке приглашения гостей в здание Сейма, «что дает возможность отдельным экстремистским организациям использовать помещения Сейма для рекламирования себя и выражения не совместимых с Конституцией Латвии взглядов». (10)

Однако, если вспомнить о вышедшей в 2005 году с предисловием президента Латвии В. Вике-Фрейберги книге «История Латвии. ХХ век», общая тональность отдельных тезисов которой во многом перекликается с тем, что в своей ультрарадикальной газете «D.D.D. Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija», начиная с 2003 года, публиковал А.Гарда, если вспомнить об истории с календарем и активной антироссийской пропагандистской кампании, развернутой В.Вике-Фрейбергой накануне празднования в России 60-летия Победы над фашизмом в 2005 г., если вспомнить, наконец, о продолжающейся в Латвии кампании по фактической реабилитации бывших латышских эсэсовцев и так называемых «лесных братьев», то можно предположить, что его приглашение на праздничное мероприятие в Сейм могло и не быть случайным.

Восхождение А.Гарды к скандальной политической известности началось еще в июне 2000 года. Тогда в Юрмале в гостинице «Лиелупе» проходила очередная международная конференция, организованная общественной организацией «Балтийский форум». Тема конференции: «Латвия и Россия в объединенной Европе в ХХI веке». В небольшом фойе перед входом в зал заседаний, где в течение двух дней участники конференции обсуждали актуальные вопросы латвийско-российских отношений, стояли столики, на которых лежала свежая пресса на русском языке. Когда объявлялся перерыв и участники конференции выходили в фойе, эти газеты разбирались, словно горячие пирожки.

На одном из столиков, том, что стоял почти у самого входа в зал, небольшой горкой лежали сложенные вчетверо листы белой бумаги А-3 формата с пространным интервью тогда еще мало кому известного в Латвии директора издательства «Vieda» Айвара Гарды. Интервью было озаглавлено «Латвия на пороге нового столетия». Не будет преувеличением сказать, что это интервью, в котором А.Гарда сам себе задавал вопросы, стало первой общественной презентацией его ультрарадикальных взглядов.

В интервью с самим собой А.Гарда утверждал: «...Положение, в котором находится (Латвийское) государство сейчас, десять лет после Атмоды, не является нормальным. В действительности мы еще не свободны от незаконно въехавших в Латвию гражданских оккупантов... Латышам навязывается порядок, который мы совсем не хотим. Латыши хотят быть свободными, как любой другой народ. То, что сейчас удельный вес латышей в собственной стране чуть больше половины, создает угрозу существованию нашего народа. Со стороны правительства и Саэймы не делается ничего, чтобы спасти латышей от этой ситуации.

Я убежден — если бы на референдуме латышского народа был бы ясно сформулирован вопрос, хочет ли народ, чтобы гражданские оккупанты покинули нашу страну, ответ был бы «да»... Что делать, если добровольно никто не уезжает? Прежде всего каждый латыш должен использовать силу духа. Ни в коем случае нельзя мириться с навязанным нам мнением — они же никуда не уедут. Каждый латыш должен думать — уедут... Мысли присуща великая сила. Таким образом мы заполним пространство Латвии (своими) мыслями, и гражданские окупанты почувствуют себя неуютно. Каждому силой своих мыслей, чувств и действий нужно оказать давление на Саэйму и правительство, чтобы были приняты законы, способствующие репатриации...».

«Любой народ, государство (существующее ради народа, а не наоборот) вправе применить силу против врага, если тот добровольно не отказывается от оккупации», — заявлял далее А.Гарда. А кто является врагом? А.Гарда так отвечает на этот вопрос: «Врагом латышского народа является тот инородец, который не принимает волю латышского народа на территории Латвии, считает Латвию составной частью Российской империи, кто не выучил латышский язык или выучил, но принципиально не говорит по-латышски, кто требует у государства финансирования образования на иностранных языках и т.д. Такие инородцы доказали, что они не любят и не уважают хозяина латышской земли — латышский народ и поэтому недостойны находиться на земле Латвии... Мы должны настойчиво и неотступно разъяснять, что нахождение... (инородцев) на земле Латвии в таком огромном количестве против воли латышского народа несправедливо».



Далее А.Гарда высказывает свое недовольство тем, что «руководители нашего государства грубо ошибаются, ясно и понятно не сказав гражданским оккупантам, что они нам не нужны», выступает против натурализации неграждан, потому что ее результатом будет установление «враждебного нам порядка», ругает президента Латвии В.Вике-Фрейбергу за то, что она осмелилась вернуть Закон о государственном языке на повторное рассмотрение, ибо после этого «инородцы стали намного нахальнее, даже дворник дома отказывается говорить по-латышски. Домоуправ не может заставить его говорить, а свидетельство о знании государственного языка у него есть...» и т.д. и т.п.

При обосновании своих взглядов А.Гарда активно ссылается на духовное наследие лидера движения ненасильственного сопротивления М.К.Ганди, Николая и Елены Рерих, утверждает, что «в своей освободительной борьбе против гражданских оккупантов (латыши) должны брать пример с великого русского народа», который прогнал со своей земли татаро-монгол, солдат Наполеона и немецких нацистов.

Правда, сегодня «латыш еще не может быть смелым в делах», но «в мыслях и чувствах, — считает А.Гарда, — это возможно... Каждый день без ненависти и чувства мести надо строго и четко говорить гражданским оккупантам: «Уезжайте домой!». Таким образом пространство мыслей и чувств Латвии наполнится героическими мыслями, несгибаемой волей латышей к освобождению от врагов. Саэйме и правительству не останется ничего другого, как исполнить волю народа. Будут приняты законы, способствующие добровольной репатриации». Таков план борьбы за «латышскую Латвию», который предлагает А.Гарда.

Выполняя этот план, издательство «Vieda» в марте 2001 года объявило конкурс школьных и студенческих работ на тему «За освобождение Латвии от 700 000 колонистов». Участникам конкурса предлагалось писать сочинения на следующие темы: «Свершение Божьей воли, или Освобождение Латвии от 700 тысяч колонистов, — задача номер один!», «Русскоязычная пресса: великорусский шовинизм, или Распространение идей фашизма в Латвии», «Борцы за свободу Латвии — национальные партизаны и легионеры — образец героизма для современной молодежи» и др. Победителям были обещаны премии от 25 до 100 латов, а лучшие 50 сочинений должны были быть изданы отдельной книгой, которую Айвар Гарда пообещал подарить президенту Латвии В.Вике-Фрейберге и всем первым лицам государства. (11)

Сразу после объявления о начале конкурса газета «Час» обратилась с запросом в Бюро по защите Сатверсме, в котором просила оценить, не способствует ли упомянутый конкурс разжиганию межнациональной вражды в Латвии. Ответ был: нет, не способствует. Государственное бюро по правам человека во главе с Олафсом Бруверисом также не усмотрело в конкурсе А.Гарды ничего предосудительного и даже, более того, оценило его как проявление демократии. (12) Поддержку конкурсу выразили и ультранационалистическое Объединение «Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ, и Латвийская социал-демократическая рабочая партия (ЛСДРП).

После этого «Час» обратился с Открытым письмом к президенту Латвии В.Вике-Фрейберге. В письме говорилось:

«Г-жа президент! ...Просим Вас обратить внимание на откровенную пропаганду нетерпимости и ксенофобии в объявленном издательством «Vieda» конкурсе для молодежи.
Полагаем, что публичный конкурс нельзя трактовать как частное мнение. Надеемся, что вы не только как высшее должностное лицо государства, но и как специалист-ученый оцените серьезность столь откровенного разжигания межнациональной розни в нашем нестабильном еще и не имеющем глубоких демократических традиций обществе.
Понимаем, президент не обязан заниматься такими вопросами, но обратиться к Вам заставляют очевидные проволочки правоохранительных органов, заставляющие заподозрить, что дело желают замять...
Надеемся, что у Вас хватит сил и воли для того, чтобы доказать — Вы президент всего латвийского народа и Вы не допустите унижения человеческого достоинства той части населения Латвии, которая волею судьбы не принадлежит к титульной нации». (13)



К сожалению, президент Латвии никак не отреагировала на это письмо, а летом на прилавках книжных магазинов уже появилась изданная тиражом в 3 тысячи экземпляров книга «Nevienam mēs Latviju nedodam» («Никому мы Латвию не отдадим»), в которую вошли лучшие, по мнению А.Гарды, работы участников конкурса. Книга получилась откровенно русофобской и даже призывающей к насилию против проживающих в Латвии нелатышей.

«Не надо бояться разногласий и небольших конфликтов между народами» (стр. 76). «Цель правительства — создать в стране такую ситуацию, чтобы гражданская война стала неизбежной», — утверждали авторы лучших сочинений (14).

Два сочинения, кроме того, оканчивались лозунгами довоенных «перконкрустовцев» (15), в других можно найти проявления расизма, потому что авторы призывают отстаивать «чистоту крови» (16) и пишут о «бастардизации наций и рас» (17). В некоторых сочинениях содержались примитивные выпады против русского народа («уродливый русский язык, алкоголь, деструкция, засоренная среда — неотъемлемые атрибуты русской культуры» (18). Русским приписывалась «столетиями воспитываемая мораль убийц, разрушителей, провокаторов» (19).

Появление книги «Nevienam mēs Latviju nedodam» в открытой продаже пришлось на время, когда в Ригу прибыл комиссар по расширению ЕС Гюнтер Ферхойген. А.Гарда решил использовать этот случай для пропаганды своих взглядов и обратился к Г.Ферхойгену с Открытым письмом, под которым подписался и депутат от ЛСДРП Янис Лея. В письме утверждалось, что «общественная интеграция — это преступление против человечества» и что «если деколонизация не пойдет быстрыми темпами, Латвии грозит гражданская война». «Хочет ли ЕС еще одной Югославии?» — спрашивали Г.Ферхойгена А.Гарда и Я.Лея.

Власти Латвии проигнорировали и эту инициативу А.Гарды. По этой причине 1 августа 2001 года с Открытым письмом к председателю объединения «Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ Марису Гринблатсу и председателю фракции «Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ в Сейме Венту Балодису, а также к председателю ЛСДРП Юрису Боярсу и председателю фракции ЛСДРП в Сейме Эгилу Балдзенсу, как к руководителям партий, члены которых поддержали инициативы А.Гарды, обратилась большая группа представителей латышской и русскоязычной интеллигенции.

Среди них: Нилс Муйжниекс, директор Латвийского центра этнических исследований и прав человека; Айнарс Димантс, президент движения Европы в Латвии; Юрис Радзевич, председатель Латвийского союза свободных профсоюзов; Атис Леиньш, директор Института внешней политики Латвии; Элмарс Веберс, ведущий исследователь Латвийского института философии и социологии; Мартиньш Митс, и.о. директора Института прав человека юридического факультета Латвийского университета; Григорий Крупников, председатель Рижской еврейской общины; Леонид Райхман, сопредседатель Латвийского комитета по правам человека; Лео Дрибин, доктор истории; Юрис Розенвалдс, руководитель кафедры политологии Латвийского университета; Илга Апине, профессор истории; Игорь Пименов, председатель Латвийской ассоциации поддержки школ с русским языком обучения; Владимир Соколов, президент общественной организации «Союз граждан и неграждан», и другие. Всего — 30 человек.

В письме, которое можно рассматривать, как, пожалуй, первый после 1991 года случай, когда представители латышской и русскоязычной интеллигенции объединились для того, чтобы осудить действия национал-радикалов, говорилось: «Хотим высказать осуждение действиям Айвара Гарды и призвать политиков поступить так же. Айвар Гарда уже дважды устраивал провокации, что привело к конфликту в обществе и нанесло ущерб международному престижу Латвии. Тревогу вызывает и то, что отдельные политики из «ТБ»/ДННЛ и ЛСДРП поддержали эти акции...

Первой провокацией был конкурс ученических работ «За освобождение Латвии от 700 000 колонистов». После конкурса Айвар Гарда обобщил сочинения и издал книгу «Никому мы Латвию не отдадим», презентацию которой почтили своим присутствием депутаты «ТБ»/ДННЛ Юрис Видиньш и Роберт Юрджс. Своим присутствием эти депутаты выразили поддержку выраженным в книге откровенно шовинистическим взглядам...

Второй провокацией было Открытое письмо, поданное комиссару по расширению ЕС Гюнтеру Ферхойгену во время его недавнего визита в Ригу», которое подписал и депутат от ЛСДРП Янис Лея.

Поддерживают ли «ТБ»/ДННЛ и ЛСДРП содержащиеся в книге и Открытом письме оценки и призывы? — спрашивали авторы письма и подчеркивали, что «в Латвии есть сложившиеся традиции мирного сосуществования разных народов и конфессий», а «любые попытки пропаганды шовинистической идеологии и драматизации национальных отношений через сравнение с Югославией, как и попытки призвать к конфликтам, направлены против стремления жителей Латвии жить в достатке, чувствовать себя в безопасности, добиться экономического роста и укрепить общество за счет поддержки за рубежом». В заключение авторы Открытого письма призвали лидеров «ТБ»/ДННЛ и ЛСДРП «ясно выразить свое осуждение» инициатив А.Гарды и тех, кто его поддержал. (20)

Как и следовало ожидать, руководители «ТБ»/ДННЛ и ЛСДРП проигнорировали это письмо. На заседании думы ЛСДРП, правда, обсуждалось поведение депутата Сейма Яниса Леи, поддержавшего А.Гарду в его обращении к Г.Ферхойгену. Но сопартийцы решили Лею не наказывать, а призвали лишь впредь быть осмотрительнее и думать, прежде чем что-либо подписывать. (21)

Такая откровенно мягкая реакция думы ЛСДРП, которую можно рассматривать и как поощрение действиям Я.Леи, была, увы, более чем ожидаемой. Буквально за пару недель до этого скандала ЛСДРП на страницах пропагандирующей радикальный национализм газеты «Lauku Avīze» высказала свое сочувствие тезису о необходимости вершить в отношении колонистов историческую справедливость (22), что позволило говорить о том, что партия превращается в придаток «ТБ»/ДННЛ.

А Айвар Гарда, увидевший, что за призывы к выселению из Латвии 700 тысяч нелатышей его не только никто не наказывает, а наоборот, такие призывы встречают поддержку у депутатов Сейма, в том числе и от партий правящей коалиции, продолжил свою деятельность, объявив осенью 2001 года о новом конкурсе. И на этот раз на тему о том, как деколонизировать Латвию. Но новый конкурс от предыдущего отличался тем, что предусматривал выработку проекта закона о деколонизации и соответствующих дополнений в Уголовный кодекс.

В состав жюри конкурса, кроме А.Гарды, вошли также Эдуард Берклавс, председатель Рижского общества репрессированных Александр Цауне, главный редактор газеты «Latvietis Latvijā» Леонардс Инкинс, а также Лиене Апине, Лига Музиканте, Илзе Лиепа и Лига Криевиня, которых пресса называла «девочками Гарды».

Как и в случае с первым конкурсом, работы, пришедшие на второй конкурс, были быстро изданы отдельной книгой, которую пресса тут же окрестила как пособие по деколонизации. Победителем второго конкурса стал инженер Зигурд Стрикис, предложивший полную и окончательную деколонизацию Латвии провести за шесть месяцев, потому что если тянуть дольше, процесс этот может стать бесконечным.

В проекте закона о деколонизации З.Стрикис предлагал предусмотреть немалые сроки заключения для тех, кто будет пропагандировать интеграцию и мешать процессу деколонизации, а все материальное обеспечение процесса деколонизации возложить на Россию и другие страны антигитлеровской коалиции.


Председатель «Союза национальной силы» (NSS) Виктор Бирзе, другой участник конкурса, предложил включить в законопроект следующие положения:
1) государство не регистрирует браки между гражданами и негражданами;
2) браки между латышами и нелатышами допустимы только в порядке исключения и регулируются специальным, выработанным для таких случаев Кодексом;
3) Регистр предприятий Латвии регистрирует только пишущие (и говорящие) на латышском языке средства массовой информации, а уже существующие иноязычные СМИ подлежат закрытию; наконец,
4) если на вакансию претендуют латыш и нелатыш, обязательное преимущество имеет латыш, несмотря на одинаковую профессиональную квалификацию. (23)
То есть все должно быть как в гитлеровской Германии, с той лишь разницей, что вместо партийной принадлежности на первое место ставится принадлежность этническая!



Но и эти откровенно нацистские идеи, предлагаемые участниками второго конкурса А.Гарды, не вызвали какой-то озабоченности во властных структурах. Несмотря даже на то, что для Вайры Вике-Фрейберги, которую авторы книги иронически называли «Верочкой», и ее союзников в плане интеграции авторы законопроекта о деколонизации предусмотрели пожизненное заключение.

И это, конечно, не было случайностью, ведь уже с 1991 года национализму в Латвии был дан зеленый свет, а идеи, которые пропагандировал А.Гарда, лишь повторяли то, что до него уже много раз говорили руководители Конгресса граждан и многие депутаты Сейма и что в той или иной форме уже нашло отражение в принятом Сеймом этническом законодательстве. Вспомним здесь хотя бы постановление Верховного Совета «О порядке вступления в силу закона «О въезде и пребывании иностранцев...»., по которому около 160 тысяч жителей Латвии были вынуждены уехать из Латвии.

Так что ничего нового А.Гарда не сказал. Новым было лишь то, что он стал открыто выступать против принятой Латвийским государством программы интеграции общества и даже, более того, предлагал всех, кто вообще заикается об интеграции, сажать в тюрьму.

Безнаказанность за действия, которые в любом демократическом государстве привели бы к серьезному судебному наказанию, лишь ободряли А.Гарду, и в результате и его действия, и его высказывания быстро становились все более и более радикальными.


Обозреватель влиятельной германской газеты «Frankfurter Rundschau» Ханесс Гамильшег в июне 2005 года опубликовал статью, в которой сделал вывод, что «Латвия ублажает националистов, здесь происходят марши легионеров Waffen SS, а антисемитизм стал повседневным явлением».

Х. Гамильшег подробно рассказал о скандальных заявлениях бывшего председателя комиссии Сейма по иностранным делам А.Кирштейнса, который, напомним, заявил, что евреи Латвии должны оценить свои ошибки, сделанные в 1940 году. Как считает Х. Гамильшег, Кирштейнс таким образом укрепил «в Латвии по-прежнему ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕННОЕ клише, что евреи, многие из которых поддержали советскую оккупацию, «сами виноваты» в последовавших затем убийствах евреев!»

Кроме этого, Х. Гамильшег указывает на то, что в Сейме Латвии заседают не только оголтелые националисты и антисемиты, но и нацисты. Он пишет, что в Сейме в комиссии по иностранным делам работает Лиене Апине — активистка экстремистской организации Национальный фронт. Апине и ее организация призывали к депортациям евреев, а газета Национального фронта «D.D.D.» публиковала антисемитские памфлеты и требовала выслать из Латвии «700 тысяч колонистов — латвийских русских».

«Представляете, какой был бы скандал, если бы бундестаг принял на работу нациста!» — приводит Х. Гамильшег слова известного латышского тележурналиста Карлиса Стрейпса. «Однако в Риге националисты важны как избиратели, и ни одна правая партия не хочет их терять. Правые партии ублажают своих националистов. И пока такая ситуация сохраняется, Латвии трудно рассчитывать на то, что ей удастся улучшить свой международный престиж и осуществить интеграцию русского меньшинства», — делает вывод Х. Гамильшег. (24)

В 2009.году Айвар Гарда обвинил Сейм Латвии в дискриминации националистов из своей газеты «D.D.D.» и потребовал извинений, а также материальную компенсацию в размере 1000 латов. Причиной для такого заявления стал отказ аккредитовать одну из «девушек Гарды» для работы в парламенте. Суд принял решение в пользу националиста.

Еще раньше Гарда направил письмо бывшему главе Еврокомиссии Романо Проди, угрожая статьей Уголовного закона за действия, направленные против независимости Латвии. По мнению лидера НФ, Латвия должна была вступить в ЕС без русских оккупантов. В 2010 г. Гарда распространил обращение к народу Латвии, в котором заявил, что 9 мая русские празднуют день колонизации Латвии, а колонизаторам рано или поздно придется убраться с латышской земли.

Осенью 2011 г. Айвар Гарда обратился в суд с требованием возмещения морального ущерба и извинений от Минюста, Генеральной прокуратуры и Полиции безопасности в связи с делом, в рамках которого Гарда и коллектив его газеты обвинялись в разжигании национальной вражды. В рамках этого дела Рижская окружная прокуратура предъявила лидеру НФ и его журналистам обвинение в том, что на страницах издаваемой ими газеты публиковались материалы, в которых отражалось враждебное отношение к евреям и представителям других национальностей, а также русскоязычным, приехавшим в Латвию в период с 1940-го по 1941 год.

Однако в суде Гарде удалось доказать, что дело против него сфабриковано, а его самого преследуют из-за политических убеждений. Сенат Верховного суда Гарду оправдал.

От своих убеждений Гарда не отказывается, о чем недавно поведал в интервью своему же изданию «D.D.D.»: «Состоявшийся недавно референдум по вопросам языка (18 февраля 2012 г.) доказал даже нашим слепым государственным мужам, что оккупантов интегрировать невозможно. И единственное правильное решение — это их выдворение. Лучше всего, конечно, было бы, если деколонизация проходила добровольно, на основе договоренности с Россией или другой страной, которая согласилась бы принять русскоязычных колонистов. Однако если этот сценарий невозможен, то в принудительном законном порядке — при условии принятии закона — их нужно выдворить из Латвии, примерно в таком виде, как это делают при выселении из квартир тех, кто не платит за жилье, воду и отопление. На этом мы должны стоять твердо!» (25) Архив газеты «D.D.D.», а также актуальная информация о деятельности Национального фронта Латвии находятся на сайте fronte.lv

В 2015 году деятельность Национального фронта, так же как и других ультраправых организаций, кроме акций, направленных на героизацию Латышского добровольческого легиона Waffen SS, была сконцентрирована на пропаганде идеи недопущения размещения в Латвии беженцев из стран третьего мира. 4 августа у здания Кабинета министров Латвии Национальный фронт вместе с Клубом латышских националистов, Национальным объединением «Все Латвии!» / «Отечеству и Свободу» / Движение за национальную независимость Латвии и другими организациями участвовал в акции протеста против решения руководства ЕС разместить в Латвии беженцев из стран третьего мира в соответствии с определенной квотой. (26)

_____________
2-я часть. Окончание здесь




Слово "коллектор" у российского человека вызывает одни лишь негативные эмоции. Потому что почти всегда оно ассоциируется с быковатыми молодчиками, словно вернувшимися из 90-х. Не проходит и пары недель, чтобы в каком-нибудь регионе России не случилось неприятной истории, а то и вовсе махровой уголовщины с угрозами убийства, порчей имущества и побоями.



В очередную подобную историю, случившуюся на Урале, попала девушка, которая даже не брала кредит. Кристина Идрисова стала, судя по всему, заложницей собственных добрых намерений. Девушка дала свой мобильный телефон знакомому, которой попросил сделать один звонок. У него, мол, кончились деньги на счету. Проблема в том, что этот знакомый с трубки Кристины позвонил коллекторам, которым задолжал. Позже выяснилось, что он взял кредит 3 тысячи рублей, но не погасил его вовремя и накопил процентов на 60 тысяч рублей. И с того злосчастного звонка угрозы и оскорбления стали поступать уже совсем непричастной к этой истории Кристине.

Read more...Collapse )

Куда больше вопросов к правоохранительным органам. До каких пор действующие далеко за пределами правового поля бандиты прекратят терроризировать граждан? И как вообще можно противостоять людям, избирающим такие методы взыскания долгов?

Это значит все нахрен раздолбать, потом типа установить в джнуглях демократические порядки, а когда из этого хаоса появится неведома зверушка вроде ИГИЛ умыть руки и морализировать.

inx675x450

Президент США заявил, что российская политика в Сирии обречена на провал.
Read more...Collapse )


Задача политологов США - понижение рейтинга Путина, провоцирование недоверия властям.

Решение - Статья в The Times с дискредитирующим подтекстом и максимальное ее распространение в российском информационном поле:

Газета приводит содержание одного из документов Службы безопасности Украины, в котором говорится, что «главным приоритетом для Кремля сейчас является сдача ДНР и ЛНР Украине на российских условиях». Россия, как говорится в документе, не будет нарушать территориальную целостность Украины и переложит финансовые затраты на восстановление Донбасса на Киев.

Исполнение возложено на популярное СМИ, финансируемое США и Европой - РБК: http://top.rbc.ru/politics/11/09/2015/55f289539a79473f636b5551/?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str1

Один в один положения моей статьи: Американские СМИ в России как инструмент поддержки политики США и влияния на власть

Раз: Интернет-журнал "Политическая Россия" на основании официальных документов Госдепа США уличил РБК и "Дождь" в сотрудничестве с правительством США - http://politrussia.com/society/dozhd-i-rbk-564/

Два: Газета Известия уже на основании официальных документов правительства Великобритании доказала факт продвижения этими каналами британских интересов. http://politrussia.com/go.php?link=http%3A%2F%2Fizvestia.ru%2Fnews%2F589880

Три: Американцы защищают своих агентов в российских СМИ - http://politrussia.com/society/amerikantsy-zashchishchayut-svoikh-272/


Статья полностью (с примерами попыток переформатирования проамериканскими СМИ региональных властей): http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-amerikanskie-515/

Хорошо работают. Но ничего, мы тоже не дремлем.

Прошу распространить:


Президент США Барак Обама заявил, что усиление российского военного присутствия в Сирии является признаком «беспокойства», которое испытывает Башар Асад. Именно поэтому, считает Обама, глава Сирии обратился за помощью к российским военным советникам, передает Reuters. При этом Обама отметил, что поддержка Асада с российской стороны «обречена на провал».

Кроме того, президент США посоветовал России вести себя «немного умнее» на переговорах по политическому урегулированию ситуации в Сирии. По мнению Обамы, террористическая группировка «Исламское государство», деятельность которой в РФ запрещена, представляет намного большую угрозу для России, чем для США. Глава Белого дома назвал «большой ошибкой» стратегию поддержки и усиления Асада, которую выбрала Россия.


Собственно, после заявления ИГ о приходе на Кавказ, сомнений и не было. Излюбленный способ США по разжиганию конфликтов - чужими руками, на чужих территориях, финансируя, обучая и вооружая террористов.

Если бы не Россия, Сирия была бы охвачена гражданской войной, как Ливия. А ИГ уже работали бы на Кавказе. Отрадно видеть, что правительство России не повторяет ливийской ошибки.

Еще бы немного правды в геополитике, и совсем хорошо. Называть политиков США и Европы не партнерами, а убийцами, фашистами, лжецами, грабителями.


На одной из пресс-конференций Сальвадору Альенде задали вопрос, за какую идею стоит умереть. Он сказал – «за ту, без которой не стоит жить».

Слово «народ», которое он часто употреблял, было наполнено для него высшим, почти религиозным смыслом, за которым стояли глаза и лица тех, к кому от относился с бесконечным уважением и бесконечной нежностью, и он чувствовал, что его личная миссия – стать инструментом, орудием в достижении миллионами обездоленных соотечественников права на образование, культуру, человеческую жизнь. Власть, которую он искал и к которой всю жизнь стремился, была для него средством для досижения его самой большой мечты – построения в Чили общества, основанного на справедливости и уважении к ближнему.

Когда он стал президентом, многие обвиняли его в «буржуазности» и «реформизме», требуя ускорить революционный процесс и порвать с «буржуазной конституцией». Его кодекс чести не допускал возможности нарушения им конституции, соблюдать и защищать которую он поклялся, принося присягу президента. Когда в Сантьяго просвистели первые пули, многие из вчерашних «революционеров» бросились по иностранным посольствам просить политического убежища. Альенде был сделан из другого теста.

В последние месяцы его правительства в стране царил хаос. Рассекреченные и опубликованные в позапрошлом году архивы ЦРУ подтвердили все, что и так было известно. Спецслужбы США финансировали забастовки, парализовавшие чилийскую экономику и организовали серию терактов и убийств в стране. Для дестабилизации положения в стране США передавало деньги как ультраправым, так и ультралевым. И в Чили находились собственные Усамы… Так что пусть никого не удивляют через 40 лет документы о подготовке нападений США на Югославию, Афганистан и Ирак и пусть никого не коробит от старого и избитого термина «империализм». Даже североамериканский военный преступник Колин Пауэлл сказал в связи с ролью его страны в чилийских событиях что «Соединенным Штатам в этой истории совершенно нечем гордиться». Все разговоры о «вмешательстве Советского Союза» оказались ложью. Сегодня в нашем распоряжении есть архивы документов КГБ и советской военной разведки с анализом чилийской ситуации и рекомендациями для ЦК. Советского вмешательства не было. Более того, Советский Союз отказал Чили в кредите, с просьбой о котором обратилось к нему правительство Альенде в условиях падения мировых цен на медь (в те годы – главного источника доходов для чилийского государства) и усиливавшегося экономического давления со стороны США. В последние годы десятки продажных журналистов, в надежде на хорошее вознаграждение от пиночетистских фондов передлопатили тонны документации, но увы… Советский Союз в начале 70-х был слишком занят улучшением отношений с Соединенными Штатами, и чилийский эксперимент, столь мало вписывающийся в советские представления о «правильных» социалистических революциях, вовсе не являлся для СССР приоритетной темой. Кроме того, все аналитические отделы советских спецслужб совпадали в выводах об обреченности правительства Народного Единства, так как в Чили не существовало никаких реальных механизмов по защите ее «демократической революции».

К сожалению, они оказались правы.

Тысяча дней правления Альенде останутся в памяти многих как самые трудное и счастливое время их жизни. Множество детей из бедных семей впервые получили доступ к университетскому образованию, главное богатство страны – медь – было возвращено стране декретом о национализации, и все это сопровождалось невиданным ранее всплеском культурной жизни и ростом национального самосознания… Впервые в мире в Чили строилось социалистическое общество, сторонники которого победили на свободных демократических выборах – и происходило это без каких бы то ни было репрессий против инакомыслящих и без стремления установить «диктатуру пролетариата».

[Spoiler (click to open)]

Правительство Альенде было одной из немногих в истории попыток объединения очень различных между собой сил – от марксистов-ленинцев до левых христиан и социал-демократов. В правительственном блоке Народного Единства было все что угодно, кроме единства. Если компартия выступала за взвешенность и постепенность каждого шага, прекрасно понимая, что реальных рычагов власти у правительства куда меньше, чем кажется, руководство родной партии Альенде – Социалистической, одним из создателей которой являлся он сам, требовала от правительства и президента ускорения и радикализации революционного процесса. Выступавшие с зажигательными речами лидеры социалистов отталкивали от процесса благополучные средние слои и провоцировали военных. Перешедшее в оппозицию Левое Революционное Движение (МИР) занималось самозахватом предприятий и поместий, пытаясь таким образом оказать на Альенде давление и заставить его отойти от конституционного пути реформ. Улицы и площади Сантьяго превращались в поле битв между ультраправыми боевиками и студентами-сторонниками правительства. В результате саботажа с одной стороны и некомпетентности правительственных чиновников – с другой, страна переживала постоянные трудности со снабжением продуктами, и повсюду выстаивались очереди.

Чилийская олигархия и транснациональные корпорации, впервые ощутив реальную угрозу своим вечным привилегиям, в отличие от сторонников правительства, проявили завидное единство, и умело пользовались каждой из ошибок Народного Единства.

Тем не менее, популярность его правительства росла. На президентских выборах в сентябре 1970 года Альенде получил 36,6% голосов. Через два с половиной года, в марте 1973 года, на выборах в парламент, за представителей партий Народного Единства было отдано 43,9% голосов. Планы оппозиции на мирное, парламентское свержение Альенде провалились, и была сделана ставка на военный путч.

Однако, к середине 1973 года ситуация в стране сильно изменилась. Три года саботажа и провокаций, вмешательство ЦРУ и разногласия внутри партий Народного Единства, привели к нарастанию в Чили атмосферы хаоса, и правительство все больше теряло контроль над ситуацией. Его социальная база начала сужаться, а давление на него изнутри и извне усиливалось. Политические руководства партий Народного Единства не могли договориться между собой – и в то же время не позволяли Альенде действовать по собственной инициативе. Для выхода из этой ситуации стал необходим поиск компромисса со второй политической силой страны – правоцентристской Христианско-Демократической партией. Христианские демократы, возглавлявшиеся в те годы Патрисио Эйлвином, попытались с позиции силы навязать соглашение, подразумевавшее свертывание правительством программы социальных преобразований. Принять эти условие значило бы капитуляцию и отказ от целей Народного Единства. Его неприятие значило открыть двери военному вмешательству. В этой ситуации Альенде, несмотря на сопротивление значительной части сторонников и прежде всего – руководства собственной Социалистической партии, принимает трудное решение. Он готовит проведение общенационального плебисцита на вотум доверия своему правительству и в случае поражения собирается подать в отставку и созвать досрочные президентские выборы. Днем публичного заявления об этом решении выбирается вторник, 11 сентября 1973 года.

Поражение правительства Народного Единства на этом плебисците было наиболее вероятным исходом, но учитывая реалии того времени это было единственным выходом позволявшим сорвать переворот, и тем самым спасти тысячи жизней – и в то же время не отказываться от своих убежденй, идя на поводу у христианской демократии. Ставший президентом для и ради своего народа, Альенде не мог и не хотел играть чужими жизнями.

4 сентября 1973 года, перед президентским дворцом Ла-Монеда состоялась самая большая из демонстраций в поддержку правительства. На ней было более миллиона человек. Народ пришел проститься со своим президентом.

Наверное, он не раз представлял себе этот серый день 11 сентября. Низкая облачность осложняла приближавшуюся бомбардировку президентского дворца. В эфире – военные марши и первые декреты хунты. «Учитывая глубочайший социальный и моральный кризис, переживаемый страной, господин Президент Чили должен немедленно передать свои высокие полномочия представителям вооруженных сил и карабинеров… Армия, военно-морской флот, военно-воздушные силы и корпус карабинеров полны решимости…». Помощи не будет. Он, демократически избранный президент Республики Чили, первый в мире демократически избранный президент-социалист спокоен и сосредоточен.

Место президента – в президентском дворце. Вместе с ним – несколько десятков ближайших соратников, молодые ребята-добровольцы из личной охраны «ГАП» – «групо де амигос персоналес», президентская гвардия и группа следователей из МВД.

Еще восемь человек из ГАП, страшему из которых нет и тридцати, занимают позиции в здании напротив – в Министерстве Финансов. У них – легкое оружие и ни у одного из них – никакой военной подготовки. Против них – танки и авиация. Когда прозвучат первые выстрелы, двое из этих восьми бросят оружие и впадут в состояние безвольного оцепенения, которое будет прервано лишь контрольными выстрелами штурмующих. Остальные шестеро будут сражаться, стреляя по наступающим войскам из окон, а генералы-путчисты годами будут рассказывать миру басни о том, что с ними воевали тысячи вооруженных кубинцев.

В эти минуты, укрывшись в одном из дальних гарнизонов Пиночет, дает своим писклявым старушечьим голосом приказы.

Альенде отказывается от предложенного ему пуленепробиваемого жилета, потому что жилетов для других нет.

В  президентский дворец, над которым поднят президентский флаг, прорвавшись через патрули и заслоны, продолжают прибывать люди. На своем маленьком 600-м ФИАТе подъезжает похожий на подростка бывший министр правительства Анибаль Пальма, находит Альенде в его кабинете и говорит ему:

– Президент, я услышал по радио, вы сказали, что все трудящиеся должны находиться на своих рабочих местах. Поскольку я сейчас безработный, я приехал сюда попросить, чтобы мое рабочее место было здесь, рядом с вами…

– Анибаль, я знал, что вы придете, – обнимая его, отвечает Альенде.

Подходит министр образования Эдгардо Энрикес и сообщает президенту, что больше трехсот сотрудниц его министерства прибыли на работу, в нескольких десятках метров от дворца и отказываются возвращаться домой.

– Они говорят, что решили остаться, чтобы выразить вам свою верность, Президент.

С трудом справившись с эмоциями, Альенде отвечает:

– Уходите с ними, дон Эдгардо, объясните им, что я очень благодарю их, но они не должны рисковать…

Проходя через коридоры Ла Монеды, Энрикес видит журналиста Аугусто Оливареса, сидящим на корточках, неуклюже пытаясь собрать автомат. Он подходит и вздыхает.

– Плохи наши дела… Когда журналист сам собирает автомат, это значит, его некому защитить…

Один из руководителей социалистов Эрнан дель Канто прибывает в Ла-Монеду по поручению своей партии. Альенде отказывается принять его. Дождавшись подходящего момента, дель Канто сам подходит к нему:

– Президент, я пришел от имени руководства партии, чтобы спросить вас, о том что нам делать, где мы должны быть?

– Не понимаю, – отвечает Альенде.

Дель Канто, запинаясь, повторяет вопрос. Альенде раздраженно перебивает его:

– Я знаю, где мое место и что должен делать я. Никогда раньше вас не интересовало мое мнение, почему вы просите его именно сейчас? Вы, так много выступавшие и призывавшие, должны сами знать что вам делать. О том, что является моим долгом, я знал с самого начала.

Звонит телефон. На линии – адмирал Патрисио Карвахаль, требующий немедленно соединить его с президентом. Альенде подводят к телефону. Молча и спокойно склонившись над телефоном, он выслушивает предложение о самолете в случае сдачи. Когда Карвахаль заканчивает, Альенде резко как сжатая пружина выпрямляется и кричит в трубку:

– Что вы себе позволяете, продажные твари!… Засуньте ваш самолет себе в ж…! Вы разговариваете с президентом Чили! И президент избранный народом не сдается!..

Перед президентом – три его военных адьютанта, представляющие три рода вооруженных сил м армию, флот и авиацию. Их должности – символ подчинения военных гражданской власти. После нескольких секунд молчания, один из них решается:

– Президент, мы могли бы говорить с вами?…

– Я вас слушаю, – отвечает Альенде, глядя в глаза говорящему.

– Президент, позвольте передать вам обращение нашего ведомства. Военно-воздушные силы подготовили для вас ДС-6, чтобы вылететь, куда вы прикажете. Разумеется, вместе с семьей... и теми, кого посчитаете нужным взять.

– Президент, – вмешивается адъютант от флота, – Если вы проанализируете ситуацию, вы согласитесь, что бесполезно сопротивляться самолетам, танкам и пушкам. Нет смысла, Президент…

– Президент, - добавляет адъютант от армии, – Думаю, что важно, чтобы вы учитывали, что вооруженные силы едины. Это совместная акция. И зная это, вы должны понять, что любая попытка сопротивления бессмысленна.

– И есть еще одна информация, которую мне только что сообщили, Президент, – вставляет адъютант от авиации, - готовится бомбардировка Ла-Монеды.

– Это все? – спрашивает Альенде.

Ответ – молчание. Президент продолжает:

– Нет, господа, я не сдамся. Так что скажите своему командованию, что я не уйду отсюда и не сдамся. Это мой ответ. Живым я отсюда не выйду, даже если будут бомбить Ла-Монеду. И последняя пуля будет сюда, – он указывает дулом автомата на свой рот.

Опять напряженная тишина.

– Нет, президент, не может быть… – пытается что-то возразить один из них. Альенде жестом прерывает его.

Военный адьютант спрашивает:

– Что нам прикажете делать, президент?

– Уходите отсюда, я не могу вам здесь гарантировать безопасность. Возвращайтесь в свои ведомства. Это приказ.

На прощание Альенде пожимает им руки и обнимает одного из них.

Он был свободным человеком и любил жизнь больше всего на свете. Принятое им решение делало его еще более свободным. Предложение путчистов глубоко оскорбило его. Принять его значило предать самого себя и народ, поверивший в его проект демократического социализма. Принять это предложение значило бы передать свой моральный авторитет тем, у кого его никогда не было.

9:15 утра. Он садится в свое кресло и просит связать его с радио. Он прокашливается, чтобы очистить голос и начинает говорить с тем глубоким чувством покоя, которое возможно только после преодоления страха смерти. Ему 65 лет и это его последняя речь:

«Друзья мои, это моя последняя возможность обратиться к вам. Военно-воздушные силы бомбили радиостанции. «Порталес» и «Корпорасьон». В моих словах нет горечи, в них есть только разочарование и  они станут моральной карой тем, кто нарушил свою клятву... солдат Чили, командующим родами войск, самозванному адмиралу Мерино, сеньору Мендосе – генералу-холую, который еще вчера клялся в верности правительству, а сегодня назначил себя Генеральным Командующим Карабинеров.  Перед лицом всего этого мне остается сказать трудящимся одно я не уйду в отставку. Оказавшись на этом перекрестке истории, я заплачу жизнью за верность народа. И я уверен, что семена, которые мы заронили в достойное сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя будет уничтожить.

У них есть сила. Они могут уничтожить нас. Но ни сила, ни преступления не смогут остановить социальные процессы. История принадлежит нам, и ее делают народы.

Трудящиеся моей родины! Я благодарю вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись  уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. В этот решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам, я хочу, чтобы вы научились на этом уроке. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия, при которых вооруженные силы нарушили традицию, которой учил их Шнайдер и которую поддерживал команданте Арайя, жертвы той же группы общества, которая отсиживается сегодня по домам и ждет, когда чужие руки передадут ей власть, чтобы и дальше защищать свои доходы и привилегии.

Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей земли, к крестьянке, которая верила в нас, к рабочей, которая трудилась больше, к чилийской матери, знавшей о нашей заботе о ее детях.

Я обращаюсь к вам, специалисты моей родины, специалисты-патриоты, те, кто продолжал работать вопреки саботажу предательских профсоюзов, классовых профсоюзов, защищавших привилегии, которые в капиталистическом обществе есть лишь для немногих.

Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал свой задор и дух борьбы.

Я обращаюсь к чилийцу к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого еще будут преследовать… потому, что в нашей стране уже давно действует фашизм, организовывавший террористические покушения, взрывавший мосты, перерезавший железнодорожное сообщение, разрушавший нефтепроводы и газопроводы, при пособническом молчании тех, чей долг был вмешаться и положить этому конец. История осудит их.

Радиостанцию «Магальянес» наверняка тоже заставят замолчать, и спокойный металл моего голоса не дойдет до вас. Не важно. Вы все равно будете слышать его. Я всегда буду рядом с вами. По крайней мере, память обо мне будет памятью о человеке достойном, сумевшим ответить верностью на верность трудящихся.

Народ должен защищаться, но не должен приносить себя в жертву. Народ не должен позволить уничтожить себя, но не должен допустить, чтобы его унижали.

Трудящиеся моей родины, я верю в Чили и ее судьбу. Другие люди переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что недалек тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пройдет свободный человек, чтобы строить лучшее общество.

Да здравствует Чили! Да здравствует народ! Да здравствуют трудящиеся!

Таковы мои последние слова. И я уверен моя жертва не будет напрасной. Я уверен, что она станет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству».

Когда он замолкает, во дворце царит тишина.

– Казалось, он всю жизнь готовился к этому моменту. Он был самым цельным из всех нас и полностью контролировал ситуацию. Он оставался президентом Чили, – вспоминал впоследствии инспектор Сеоане.

– Я сидел напротив него. Когда я его слушал, у меня стоял ком в горле, я думал: «Какой великий, великий это человек». Я чувствовал такое восхищение, что хотелось плакать. Президент прощался, и в этом прощании была вся его цельность и последовательность. На наших глазах он превращался в героя. Когда он закончил, мы все встали, и наступила долгая и плотная тишина. Потом мы все вместе с ним вышли из его кабинета, – вспоминает доктор Артуро Хирон.

Президент принимает решение о том, что с ним останутся только те, кто хочет. Он предоставляет свободу действия президентской гвардии, состоявшей из карабинеров. В этот момент ему не нужны оплачиваемые защитники, уже не важны ни должности, ни чины. Честь остаться с ним во дворце – вопрос личной совести и чувства долга каждого. Карабинеры уходят, но президент приказывает им оставить оружие защитникам дворца. Потом Пиночет расскажет об «арсеналах, найденных в Ла-Монеде».

С таким же предложением он обращается и к специальной следственной бригаде из министерства внутренних дел, отвечавшей за его безопасность. Из семнадцати, шестнадцать решают остаться.

– Я остался, потому что это был мой долг. Я поклялся защищать закон, если нужно даже ценой собственной жизни. Как бы я смотрел в глаза своим детям, если бы не сделал этого? – заявил впроследствии следователь Давид Гарридо.

– Нет, мы не были героями. Мы не стремились принести себя в жертву ради политического идеала. Мы были государственными служащими, и нам было очень страшно, но мы понимали, что если бы мы покинули свой пост, это значило бы, что мы оказались никуда не годными полицейскими – вспоминает командир бригады Хуан Сеоане.

Начинается атака дворца. Танки и вертолеты начинают в упор расстреливать Ла-Монеду

– Мне выдали автомат. Помню, что я взял его в руки и стал рассматривать, не зная, что с ним делать. Он был очень тяжелым, и я не имел ни малейшего понятия, как с ним обращаться. Так что, покрутив его в руках, я оставил автомат на полу, - вспоминает доктор Артуро Хирон, бывший министр здравоохранения.

В какой-то момент Альенде исчезает из поля зрения защитников Ла-Монеды. Артуро Хирон отправляется на поиски и находит его в одном из офисов возле президентского кабинета, лежащим на полу и стреляющим из автомата в окно.

Доктор Хирон кричит ему, что-то требуя, чтобы он прекратил стрельбу и перебрался в более безопасное место, но президент не слышит. Артуро Хирон вспоминает:

– Тогда я подполз к нему сзади и схватив его за ноги стал оттаскивать его назад, вглубь кабинета. Сначала он попытался вырваться и обматерил меня, но затем, узнав меня сказал: – А, это ты, Хирончик… Видишь, все оказалось куда серьезнее, чем мы думали…

Альенде собирает всех в одном из салонов. После краткого анализа происходящего переворота, он заявляет:

– Остаться здесь должны только те, кто хочет и может участвовать в бою. Все, кто по какой либо причине не могут – должны немедленно покинуть Ла-Монеду. Единственные, кто обязан остаться – это члены моей личной охраны. Ясно? Я не хочу мучеников. Слушайте внимательно, я не хо-чу му-че-ни-ков! Сейчас я попрошу о прекращении огня на несколько минут, и вам дадут выйти.

Все смотрят на него и друг на друга. Никто не шевелится.

Альенде решает постараться убедить хотя бы женщин. Во дворце их девять, среди них – его обе дочери: Исабель и Беатрис, которая находится на восьмом месяце беременности. У Беатрис с отцом с раннего детства совершенно особые отношения. Они всегда были настолько близки, и это расставание ей кажется невозможным.

– Пожалуйста, не осложняйте мое положение, – убеждает-просит-приказывает Альенде, – вы должны уйти и должны сделать это прямо сейчас, до того как начнется бомбежка. Мы связались с команданте Бадиолой из министерства обороны, и я сейчас попрошу о прекращении огня, чтобы вы могли выйти.

– Там, снаружи, нас убьют, президент. Послушайте стрельбу, послушайте… И между тем, чтобы умереть на улице или умереть в Ла-Монеде, я хочу остаться с вами, президент, – говорит журналистка Вероника Аумада, которой двадцать пять лет, но ее длинные черные волосы делают ее моложе своего возраста.

– Нет, вы не умрете, ни снаружи, ни внутри. Вы будете жить. И вы, Вероника, помните, что вы должны написать обо всем этом. Это ваш долг. Они должны выполнить свое обещание о прекращении огня. Вы выйдете оттуда, и там вас будет ждать джип…, – президент говорит это очень серьезно, тоном, не допускающим возражений.

Президент просит доктора Хирона помочь ему убедить Беатрис. Он был когда-то ее преподавателем на медицинском факультете, и она всегда очень уважала его. Артуро Хирон пытается найти все возможные и невозможные аргументы:

– Послушай, Тати (уменьшительное от Беатрис), ты здесь станешь больше помехой, чем помощью. Подумай хоть чуть-чуть, и ты согласишься. Ты на восьмом месяце… ты должна беречь своего сына… что тебе здесь делать? Сейчас нас будут бомбить, сюда будут падать настоящие бомбы. Мы не сможем беречь тебя. Пожалуйста, уходи. Уходи с остальными женщинами. Твоему отцу нужно, чтобы ты ушла.

Беатрис продолжает молча смотреть на него.

Подходит Альенде:

– Тати, на этот раз я не прошу тебя. Я тебе приказываю. Ты должна уйти и прямо сейчас. Ты мешаешь мне делать то, что я должен. Если ты хочешь помочь мне, ты должна уйти и немедленно. Мне необходимо знать, что ты и твоя сестра вне опасности! Это мое поручение тебе – вытащить отсюда твою сестру и выйти отсюда вместе с этим человечком, который внутри тебя. Понимаешь?..

Они долго молча смотрят друг на друга. Потом он осторожно обнимает ее, обнять ее крепче не позволяет живот Беатрис. На ухо он шепчет ей еще одно задание: «Нужно рассказать миру о том, что произошло здесь. Ды должна помочь в этом, дочь». Времени не остается. Женщины бегом спускаются по лестнице и выходят.

Беатрис, любимая дочь президента, никогда так и не оправилась от этого дня и покончила с собой в 1976 году на Кубе.

Чтобы вытащить из Ла-Монеды Марсию, ассистента замминистра внутренних дел, был придуман повод – отправить ее в гараж за машиной одного из следователей. В этот момент над дворцом пронесся первый самолет, и упала первая ракета. Было 11:52. Все бросились на пол. От новых и новых ракет, разрывашихся в разных точках дворца, все здание содрогалось и не позволяло удержаться на ногах. Журналист Хоркера был совершенно бледный и не в состоянии ни думать ни действовать. Альенде подполз к нему и потрепал по плечу:

– Нам не страшно, правда? – сказал президент своему старому близкому другу.

– Страшно… нет, Президент… я просто немного испугался… и вот-вот наложу в штаны от испуга, – заплетающимся языком пытается пошутить тот.

Следователь Давид Гарридо в коридоре второго этажа слышит гул приближающегося на бреющем полете самолета. Он вспоминает:

– В каком-то детском фильме о войне говорилось, что когда бомбардировщик пролетает над тобой, нужно сосчитать до трех. Мы услышали свист бомбы, упавшей прямо над нами. Взрывная волна отбросила нас на середину лестничного проема. Когда я попытался встать, я чуть не упал назад. Я посмотрел на свои ботинки и увидел, что они остались без каблуков. Взрывная волна оторвала их.

Воздушная атака ведется без перерыва. Летчики ВВС безупречно выполняют миссию, десятки ракет попадают в цель, заставляя защитников Ла-Монеды метаться по коридорам пылающего дворца в поисках глотка свежего воздуха и спасаясь от падающих сверху конструкций. Адский грохот разрывов, пыль и дым не позволяют ориентироваться в постоянно сужающемся пространстве. Потом удается найти одну чудом уцелевшую лесницу и все садятся на нее в ожидании смерти, чуда, что начинает казаться уже одним и тем же.

– Это настоящая бойня, – говорит кто-то.

– Что будем делать?

– Мы сгорим здесь все…

– Что делать, Президент?…

Альенде подползает к столу для торжественных приемов, и ложится под него, приглашая жестом следовать за ним. Под столом дышать немного легче. Там он убеждает еще трех из присутствующих покинуть дворец. Его последняя миссия – в спасении жизней близких. С белым флагом они пробираются к выходу, но их встречают пулями. Они возвращаются.

Один из присутствующих направляется на кухню в поисках воды, открывает дверь и видит сидящего на корточках с автоматом между ног умирающего Аугусто Оливареса. Известный журналист, друг и советник президента, директор отдела прессы Национального Телевидения Аугусто Оливарес покончил с собой. Альенде подходит в молчании и не может справиться со слезами.

– Пожалуйста, почтим его память минутой молчания, – глухим голосом просит президент.

На Ла-Монеду пикируют новые самолеты. Дышать становится совершенно невозможно. Альенде принимает решение:

– Все. Теперь сдаемся. Все выходим. Предупредите всех, что все сейчас выходим. Оставьте здесь все оружие… Будем выходить по одному… Сначала выходит…

– А вы, президент?

– Я выйду последним, не волнуйтесь.

Когда все начинают спускаться по лестнице, Альенде возвращается в свой рабочий кабинет, потому что «должен взять некоторые документы». Последние из выходивших слышат, его крик: «Альенде не сдается!» и после этого звучит короткая автоматная очередь.

Сентябрь не везде осень. В Чили это весна. Но не любая весна – радость и цветение. Здесь это время боли и памяти, которые время не лечит.

Каждый год, 11 сентября мы, чилийцы и нечилийцы, живущие в этой стране, идем на центральное кладбище Сантьяго. Сначала – к мемориалу «пропавшим без вести» и казненным, а потом – к могиле Сальвадора Альенде. Нас немного, всего несколько тысяч, потому что все эти годы из этой страны целенаправленно и постоянно вытравливалась память об этом. Потому что диктатура смогла контролировать здесь не только мысли, но и чувства миллионов чилийцев, разучившихся смотреть себе в сердце и другому – в глаза. Потому что человеку, кроме высоких чувств и мыслей, присущ еще и животный страх, и 18 лет диктатуры в Чили, оказались образцовым уроком страха, который большинство жителей этой страны, к сожалению, очень хорошо усвоила. Потому что чилийский флаг на Ла-Монеде, подожженный и сожженный ракетами путчистов – не метафора, а реальность этой страны, которая не смогла больше стать той, что была до 11 сентября.

Многие из участников этих событий стали совершенно другими. Некоторые специалисты по зажигательным революционным речам, обвинявшие Альенде в буржуазном реформизме и 11 сентября спасшие свои драгоценные жизни в иностранных посольствах стали сегодня представителями и администраторами транснациональных корпораций в Чили и в дни подобных годовщин не прочь порассуждать с высоких трибун об ошибках Народного Единства и покаяться в грехах собственной юности. Некоторые другие, скопив стартовый капитал на мировых кампаниях солидарности с Чили, завели собственный бизнес и оставили темы прошлого в прошлом. Другие, некогда юные министры правительства Альенде вернулись к политической власти в составе нынешнего правительства Чили и пытаются убедить нас в возможности неолиберализма «с человеческим лицом», устало смирившись с невозможностью невозможного. Пожалуйста, сами возьмите эти два последних слова в кавычки.

Поэтому давайте вспомним в эти сентябрьские дни о Президенте Чили Сальвадоре Альенде, жизнь которого вышла за рамки любого времени, и смерть которого стала доказательством собственной невозможности. Потому что здесь, в Чили, как сказал Сарамаго, мертвые живы и живые мертвы. И первые весенние цветы, падающие сегодня на могилу Альенде и других наших павших, всегда росли и растут вдоль той самой странной дороги, по которой пройдет свободный человек, чтобы строить лучшее общество.

Олег Ясинский



.

[reposted post] Двойные стандарты Германии



А Ливия? Ирак? Сирия? Югославия?

Ему Геббельс, часом, не родственник?

Я думал, ну хоть плееры iPOD он ("Почему я не люблю Джобса и Apple") сам придумал. Ничего подобного.



Как сообщила вечером в пятницу, 11 сентября, японская газета «Асахи Симбун», Верховный суд Японии окончательно признал компанию Apple Inc. виновной в плагиате.
Read more...Collapse )
Ничего своего. Все украдено. Он КПК до планшетных компьютеров и плееров. Человек - самый масштабный вор в истории. А еще - истеричка и плохой человек.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&





Литва серьезно больна: такой ненависти к России от представителей её интеллектуальной элиты я еще не встречал. На ХХV Экономическом форуме в Польше в ходе дискуссии на тему "Отношения Востока и Запада в новом геополитическом контексте" выступал Мариус Лауринавичюс, который был заявлен как "ценный эксперт по вопроса России, имеющий 23-летний опыт работы в этой области". Так вот, этот идиот (другого слова просто подобрать не могу!) начал с того, что заявил "КГБ России поддерживает ИГИЛ" (террористическая организация, запрещена на территории РФ).

Read more...Collapse )



Игорь Острецов о том, как начиналась гонка вооружений, как США, стремясь к мировому господству, приближают мир к началу ядерной войны, а также о том, как Советский Союз в кратчайшие сроки сорвал план ядерной войны с СССР, который был разработан США.
Ведущая - Валентина Боброва.




Россия, как один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, не может быть исключена из его состава. Об этом заявил генсек ООН Пан Ги Мун. По его словам, до не него не доходила информация о подобных инициативах украинских и польских политиков.




Читать далее



Оригинал взят у slavikap в Памук-кале - переоцененная пустышка или восьмое чудо света? (60 фото!)
Оригинал взят у travelordie в Памуккале - переоцененная пустышка или восьмое чудо света? (60 фото!)

turkey_180715_4667

После Стамбула мы планировали отправиться на юг страны в Мармарис, попутно зацепив Памуккале. Памуккале позиционируется, как одна из самых главных достопримечательностей страны, поэтому побывать в Турции и пройти мимо столь популярного места мы не имели права. Ведь именно сюда стремятся люди со всего южного побережья, не жалея времени и сил. Ради посещения этой локации, люди покидают свои уютные кровати в 3 часа утра, и готовы провести в переполненном соотечественниками экскурсионном автобусе 6-7 часов, попутно заезжая во всевозможные сувенирные магазины, фабрики и прочие бессмысленные места, существующие только для того, чтобы ваш турагент мог немного подзаработать. Ведь если люди готовы пройти через все это, наверное оно того стоит, да? Если посмотреть статистику оценок Памуккале на каком-нибудь трипадвайзоре, то можно сделать вывод, что подавляющему большинству туристов (90%) Хлопковый Замок (именно так переводится с турецкого Памуккале) пришелся более чем по душе. Голоса оппонентов на фоне всеобщего хайпа звучат довольно блекло, альтернативная точка зрения все же есть.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у piligrim04 в Мелкий-мелкий грызунский таракашка....
Оригинал взят у piligrim04 в Мелкий-мелкий грызунский таракашка....

Московский телеведущий Отар Кушанашвили заявил о незаконности присоединения Крыма к России в эфире украинской радиостанции «Вести».

«То, что сделали с Крымом, — преступление. Это называется аннексией. Думаю, что ссылка на то, как пьяный Хрущев что-то там подписывал, не вписывается ни в какие представления о человеческом общежитии. Это отнять у соседа его квартиру», — сказал Кушанашвили.

В нынешней войне виноват «КГБ-шный ублюдок из Кремля», убежден телеведущий.

«Война началась в Кремле, и там она и должна закончиться. Я более чем убежден, что, как и в августе 2008 года, война началась с телефонного звонка какого-то ублюдка из Кремля. Я даже догадываюсь, как этого ублюдка зовут.

Когда бы война ни закончилась, люди будут расхлебывать это дерьмо тысячелетиями. Три грузинских дня — это уже непоправимый ущерб, нанесенный чебурашкой Медведевым многим людям. Это будет вечная война, может быть, принявшая формы партизанщины.

Ненависть, посеянная между людьми бывшим КГБ-шником, не даст людям возможность жать друг другу руки. То, что начали в Кремле, будет длиться бесконечно, потому что люди так устроены — пока не докажут, кто сильнее…. Потому что осетины и грузины до сих пор избегают взглядов друг друга. Осетины на дружат с грузинами. Это — три дня 2008 года».

Отар Кушанашвили не считает себя российским журналистом и уверен, что он — «человек мира».

«Я стараюсь программы вести и писать статьи, выстраивать их таким образом, как сказал поздний Литвиненко, ранжировать их такими виньетками, чтобы люди знали — я мимо вашего паспорта. Я — человек мира, ранний Евгений Евтушенко, не поздний ни в коем разе. Когда Буэнос-Айрес, Киев, Нью-Йорк — все мои страны. Вот такой я. Грузинский больше, конечно», — говорит он.

Напоминаем, что в конце 90-х этот скандальный журналист позволил себе нелестно высказаться о бабушке российской эстрады Аллее Пугачевой, после чего был пойман у подъезда, пострижен наголо, а затем в течение долгих лет неоднократно публично заявлял, что был неправ, а «Алла Борисовна — прекрасная женщина».

http://rusvesna.su/news/1442037462


фото

В субботу, 12 сентября в Риге, на Эспланаде около памятника Райнису прошел пикет в поддержку беженцев.В пикете приняли участие около 80 человек.
Участники мероприятия держали в руках плакаты с надписями: "Ни один человек не является нелегалом", "Райнис был беженцем", "Вайра Вике-Фрейберга была беженкой" и др. На одном плакате был изображен красный танк с надписью: "Я бы тоже бежал".

Read more...Collapse )
Оригинал взят у gilljan в В Риге прошел пикет в поддержку беженцев

фото

В субботу, 12 сентября в Риге, на Эспланаде около памятника Райнису прошел пикет в поддержку беженцев.В пикете приняли участие около 80 человек.
Участники мероприятия держали в руках плакаты с надписями: "Ни один человек не является нелегалом", "Райнис был беженцем", "Вайра Вике-Фрейберга была беженкой" и др. На одном плакате был изображен красный танк с надписью: "Я бы тоже бежал".

Read more...Collapse )

[reposted post] Вопрос на засыпку.

А как вы думаете, ребята, какая связь между событиями в Донбассе - странноватым "переворотом", про который я уже писала:http://z-laya.livejournal.com/797298.html, последовавшим за этим прекращением обстрелов и наплывом беженцев на Европу? Что до меня - то сочувствия к этим беглым тоуварисчам я не испытываю никакого. Во-первых: как-то не производят они впечатления несчастных - у большинства айфоны и прочие современные гаджеты, одеты, прямо скажем - не в рваньё, да и заплатить $800 за место в лодке может далеко не каждый. А как ведут себя - и в новостях, и в сети то и дело проскакивают ролики, как несчастные мигранты пристают к европейским женщинам и девушкам, и брезгливо отпихивают пакеты с гуманитаркой, если им что-то не нравится. Да и с утонувшим мальчиком история явно надуманная. "А был ли мальчик?" Да и кто бежит-то? В большинстве своём это не женщины с детьми - хотя и они тоже есть, а здоровые молодые мужики! если вам, ребята так не нравится ИГИЛ, если вы хотите спокойно жить в своей стране - автомат в руки и воюй! Так ведь нет! Бегут туда, где сытнее и спокойнее! Европа тихо охреневает. Поляки воют и предсказывают через пару лет, если подобный расклад сохранится, массовое бегство европейцев в Россию. Вот нафиг они тут нужны??? Свою цивилизацию просрали и к нам на готовенькое?
Ладно, томить не буду, ответ на записку под катом.

Read more...Collapse )
На автомобильных выставках всегда бывает представлено много прототипов. Но лишь малая часть из них достигает конвейера.



Большинство же экспериментальных моделей так и остаются лишь в чертежах или выпускаются в количестве всего одного-двух экземпляров.

Немало таких так и не сошедших с конвейера прототипов было и у советского автопрома.

Read more...Collapse )

"Пони", конечно, потряс... Представляете, если бы такое ездило у нас по улицам?)

Оригинал взят у zbaza в Кушанашвили в Киеве оскорблял Путина и призвал не считать себя российским журналистом
Московский телеведущий Отар Кушанашвили заявил о незаконности присоединения Крыма к России в эфире украинской радиостанции «Вести».

«То, что сделали с Крымом – преступление. Это называется аннексией. Думаю, что ссылка на то, как пьяный Хрущев что-то там подписывал, не вписывается ни в какие представления о человеческом общежитии. Это отнять у соседа его квартиру», — сказал Кушанашвили.

В нынешней войне виноват «КГБ-шный ублюдок из Кремля», убежден телеведущий.

«Война началась в Кремле, и там она и должна закончиться. Я более чем убежден, что, как и в августе 2008 года, война началась с телефонного звонка какого-то ублюдка из Кремля. Я даже догадываюсь как этого ублюдка зовут.

Когда бы война ни закончилась, люди будут расхлебывать это дерьмо тысячелетиями. Три грузинских дня – это уже непоправимый ущерб, нанесенный чебурашкой Медведевым многим людям. Это будет вечная война, может быть, принявшая формы партизанщины.

Ненависть, посеянная между людьми бывшим КГБ-шником, не даст людям возможность жать друг другу руки. То, что начали в Кремле, будет длиться бесконечно, потому что люди так устроены – пока не докажут, кто сильнее…. Потому что осетины и грузины до сих пор избегают взглядов друг друга. Осетины не дружат с грузинами. Это – три дня 2008 года».

Отар Кушанашвили не считает себя российским журналистом и уверен что он – «человек мира».

«Я стараюсь программы вести и писать статьи, выстраивать их таким образом, как сказал поздний Литвиненко, ранжировать их такими виньетками, чтобы люди знали – я мимо вашего паспорта. Я – человек мира, ранний Евгений Евтушенко, не поздний ни в коем разе. Когда Буэнос-Айрес, Киев, Нью-Йорк – все мои страны. Вот такой я. Грузинский больше, конечно», – говорит он.
Вот эфир


http://politobzor.net/show-64566-kushanashvili-v-kieve-oskorblyal-putina-i-prizval-ne-schitat-sebya-rossiyskim-zhurnalistom.html


[reposted post] Аристократ матершинник

Оригинал взят у arvolga в Аристократ матершинник


Мы привыкли что, если аристократ, член королевской семьи, все чинно и благородно, но... прЫнц Филипп в свои 94 года матерится под камеру и глазом не моргнет. Что сказать - элита!
Read more...Collapse )