?

Log in

No account? Create an account

November 2nd, 2017

Оригинал взят у aloban75 в Международные договоры с нацистской Германией




Нередко приходится слышать о кровожадном Пакте Молотова-Риббентропа. Правда на поверку оказывается, что Пакт совсем не кровожадный, а логичный, выверенный и обоснованный. Но в этой заметке не будем обсуждать его детали.

Давайте рассмотрим, кто ещё заключал договоры с Гитлером.


1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
«Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы.

«Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств"

Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован.

2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.
Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.


Read more...Collapse )




Американцам придется ответить за Sputnik и RT – об этом сегодня заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Выступая перед журналистами, он отметил, что если Вашингтон не перестанет оказывать давление на российские медиакомпании, действующие за рубежом, то «…Москва ответит жестко и зеркально».



Read more...Collapse )
Оригинал взят у matveychev_oleg в Латвия: путешествие по недоЕвропе


Сергей Пономарев:

Всё сметено могучим ураганом. Независимости...

В бывшем флагмане советской Прибалтики, а теперь вполне независимой Латвии всё почему-то «недо-». Недоармия с тремя танками Т-55 образца 1960 года и тремя боевыми самолетами в виде «аннушек» Ан-2 и чешской учебной авиетки. Недопарламент-сейм с вечными склоками и недопрезидент, которого избирает этот самый недопарламент. Недограждане, наконец. Скажите, в какой еще стране даже не Европы, а Африки, Азии и Океании 240 тысяч человек, 15 процентов населения, вполне официально лишены самых обычных прав: избирательных, на трудоустройство по десяткам позиций — даже адвокатами и пожарными, в приобретении оружия, например, охотничьего, покупке недвижимости и пр. Нет, есть еще одно такое же чудо-государство по соседству — Эстония, но там негражданам хоть в выборах органов местного самоуправления участвовать разрешили.

Чтобы посмотреть на державный реликт, широко шагнувший в сторону Запада, но, похоже, растянувший при этом судорожном шпагате связки и сухожилия, я и отправился в Латвию.

Подробнее здесь


Ни один капиталист не будет драться за право вложить миллиарды в провальный проект...

Практически каждый день на протяжении трех с лишним лет самые разнообразные "эксперты" рассказывают о неизбежном провале Северного потока-2. Точно так же, как говорили о работающем сегодня первом Северном потоке. В последние месяцы это шквал негатива просто перешел все разумные пределы. "Дания убьет СП-2", "Польша через суд добьется запрета", "Янки санкциями не позволят его финансировать", "ЕС введет Третий энергопакет!", ... .

"А Ванька слушает, да ест".

Read more...Collapse )



Во время эфира программы «Место встречи» на канале НТВ, американский журналист Майкл Бом, заявил, что если бы в Америке не убили бы индейцев, то не возникло бы такое государство как США. Это высказывание вызвало в студии бурную реакцию. В ответ на обвинения в свой адрес, Майкл Бом попытался сказать, что это нормальная практика при колонизации новых территорий, намекнув на Россию, но был немного удивлен, когда ведущий передачи Андрей Норкин рассказал ему о том, что Россия не проводила политику истребления местного населения и более того, стремилась сохранить язык, культуру и традиции малых народов входивших в состав Российской Империи и СССР
Волосы дыбом от такой «цивилизации»!


Европейская модель уничтожения семьи

Я в свое время попутешествовал по Европе, пожил в семьях и знаю западную культуру не по курортам, а изнутри. Всегда поражался количеству людей в России, которые с наивным восторгом относятся к Западу. При этом они обычно очень пренебрежительно относятся к своей культуре. Как говорится, что имеем, то и не ценим. Это статья действует очень отрезвляющие и по­ другому заставляет взглянуть на то что имеем.

Недавно мой друг приехал из Германии, он ездил туда с сыном. Юноша несколько дней посмотрел на жизнь немцев и спросил у папы: «А это у них норма так себя вести, или мы попали не в то время и не в то место?»

Я не буду перечислять всё то, что мне рассказал друг, но суть в том, что находиться в Германии, да и вообще в Европе, ему стало неприятно, а иногда и противно.

Read more...Collapse )

Национальный фонд в поддержку демократии (NED), Институт современной России и Фонд свободной России провели в Вашингтоне дискуссию, посвящённую перспективам российского демократического движения в преддверии президентских выборов 2018 года.



Следует отметить, что в мероприятии NED, чья деятельность на территории России Генеральной прокуратурой была признана нежелательной, приняли участие вице-председатель "Открытой России" Владимир Кара-Мурза, адвокат семьи Бориса Немцова Вадим Прохоров, эксперт Гудзоновского института Андрей Пионтковский, президент Фонда свободной России Наталья Арно, а также старший директор по России и Евразии NED Мириам Лански. Президент NED Карл Гершман модерировал дискуссию.

Собственно, тон и специфика обсуждения были изначально заданы выступлением Вадима Прохорова, который сразу и безапелляционно заявил о том, что убийство Бориса Немцова является логичным следствием социально-политической ситуации в России, где физическое устранение лидеров оппозиции и "врагов режима" якобы стало обычной практикой. Какой либо особой объективности ожидать от выступающих не приходилось хотя бы потому, что в "экспертном" обсуждении фигурировали пассажи относительного того, что убийство Немцова демонстрирует вступление "российского режима" в стадию загнивания.

Read more...Collapse )

Будь готов!