?

Log in

No account? Create an account

December 3rd, 2017



Россия удерживает мир от разрушительных процессов, ведущих к третьей мировой войне, заявил итальянский журналист и общественный деятель, экс-депутат европарламента Джульетто Кьеза 7 ноября в Москве на торжественном съезде, посвященном 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, передает корреспондент ИА Красная весна.
Read more...Collapse )
Уважаемые читатели, надеюсь, заметили, что автор блога редко перепечатывает материалы коллег.  
Сегодня - тот случай, когда даю перепост комментария от Андрея Раевского с портала "Свободная пресса".  

"Кремль унизил США: Сводка с фронтов американо-российской войны"        





Андрей Раевский: 
"Меня часто спрашивают, будет ли война между Россией и США? И я всегда отвечаю, что она уже идет.  
Не такая, как Вторая мировая, но, тем не менее, война. Эта война, по крайней мере, пока на 80% - информационная, на 15% - экономическая, и на 5% - кинетическая
Но по своему политическому значению эта война для потерпевшего поражение будет не менее драматичной, чем был исход Второй мировой войны для Германии. Страна, которая потерпит поражение, не выживет, по крайней мере, в ее нынешней форме: либо Россия вновь станет колонией США, либо Англо-сионистская Империя рухнет.  
В моей статье «Сказка о двух мировых порядках» я описал тот вид многополярной системы, которую пытаются построить Россия, Китай, а также их друзья и союзники во всем мире и насколько сильно она отличается от Мировой Гегемонии одной страны, которую попытались установить англо-сионисты (и которую они почти успешно навязали нашей многострадальной Планете!). 
В каком-то смысле, лидеры американской империи правы: Россия, действительно, представляет экзистенциальную угрозу — нет, не для Соединенных Штатов или их народа, а именно для Англо-сионистской империи. Но такую же — экзистенциальную — угрозу представляет Англо-сионистская империя для России. Более того, Россия представляет собой фундаментальный цивилизационный вызов тому, что обычно называют «Западом», поскольку она открыто отвергает его пост-христианские (и, я бы добавил, глубоко антиисламские) ценности. Поэтому обе стороны прилагают огромные усилия для того, чтобы одержать верх в этой борьбе.  
На днях антиимперский лагерь добился крупной победы. На своей встрече в Сочи президенты Путин, Роухани и Эрдоган провозгласили себя в качестве гарантов плана мирного урегулирования, который покончит с войной против сирийского народа (так называемой «гражданской войной», которая таковой никогда не была). И сделали они это, не пригласив к участию в переговорах Соединенные Штаты. И даже хуже того, в своем "Совместном заявлении" они не упомянули США.    
Ни разу. «Незаменимую нацию» не удостоили даже упоминанием. Чтобы измерить, насколько оскорбительно для неё все это, необходимо прояснить несколько моментов: 


[Spoiler (click to open)]
Во-первых, под руководством Обамы все лидеры Запада провозгласили на весь мир и с крайне уверенностью, что у Асада нет будущего, что он "должен уйти", что он уже "политический труп", и что он "не может играть вообще никакой роли в будущем Сирии".   
Во-вторых, Империя создала «коалицию» из 60(!) государств, которой не удалось достичь в Сирии ничего. Вообще ничего! Гигантская многомиллиардно-долларовая «банда, которая не может стрелять прицельно», под руководством Центрального командования США и НАТО лишь доказала свою жалкую некомпетентность.  
В противовес им Россия, у которой в Сирии в каждый данный момент никогда не было больше 35 боевых самолетов, повернула вспять ход войны (при значительной помощи «на земле» со стороны Ирана и Хизбаллы). 
В-третьих, Империя постановила, что Россия «изолирована», а ее экономика «порвана в клочья». А их СМИ, как попугаи, ничтоже сумняшеся повторили все это. Иран, конечно же, часть знаменитой «Оси Зла», а Хизбалла — «главная террористическая группировка». Что же касается Эрдогана, то Империя попыталась свергнуть и убить его. Но сейчас именно Россия, Иран, Хезболла и Турция нанесли поражение террористам и будут распоряжаться в Сирии.   
И, наконец, в-четвертых. Когда США осознали, что приведение ИГИЛ к власти в Дамаске не состоится, они сначала попытались фрагментировать Сирию (это американский «план Б»), а затем попытались создать крохотное курдское государство в Ираке и Сирии («план В»). Все эти планы провалились. Теперь Асад в России обнимает Путина, а командующий силами «Аль-Кудс» Корпуса стражей иранской революции генерал Сулеймани прогуливается по последнему сирийскому городу, который  освобожден от ИГИЛ. 
Можете ли вы себе представить насколько униженными, осмеянными и побитыми сегодня ощущают себя лидеры США? Одно дело, когда тебя ненавидят и когда тебе сопротивляются, но когда тебя совершенно игнорируют — вот это действительно больно и унизительно!
Что же касается стратегии, то лучшее, что они смогли выдумать, так это то, что я называю «мелочным беспокойством России» — заставить телеканал RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента, воровать у России произведения древнего искусства, массово лишать российских спортсменов их медалей, пытаться запретить флаг и гимн России на Олимпийских Играх в Южной Корее или не допустить российские военные самолеты на авиационную выставку в Фарнборо.
Все, чего достигнуто этими потугами — дальнейший рост популярности Путина, еще большая ненависть к Западу, еще большая скука на Олимпиаде (то же и в отношении Фарнборо — МАКС и авиавыставка в Дубае все равно намного «сексуальнее»).  
Ах, да, я почти забыл — «новые европейцы» продолжат свою мини-войну против старых советских статуй своим Освободителям. Это — так же, как и американская мини-война против российских представительств в США — явный признак слабости
К слову — о слабости. Это обретает комичные черты.  
СМИ США, особенно CNN, дня не могут провести, не помянув "злобных русских". Конгресс США заходится в массовой истерии, пытаясь выявить, кто из республиканцев и демократов поддерживал "больше контактов с русскими". Натовские командиры позорно кладут в штаны от страха (и сами же об этом говорят!) всякий раз, когда российские вооруженные силы организуют какие-либо учения. Представители ВМС и ВВС США регулярно плачутся о том, что российские пилоты «непрофессионально совершают перехват». Британский флот переходит в состояние полной боевой готовности, когда один-единственный (и довольно скромный) российский авианосец проходит через пролив Ла-Манш. И это Россия — «слабая»?   
По-вашему, это имеет какой-то смысл?   
Правда заключается в том, что русские над этим смеются. Начиная с Кремля и - до СМИ, до социальных сетей. Но, в основном, русские смеются до упаду, гадая, "что же это ребята на Западе курят, чтобы так сильно бояться" (по крайней мере, официально несуществующей угрозы. 
И знаете, что еще они видят? Что западные политические лидеры видят свою безопасность в численности (!).
Отсюда — до смешного раздутые «коалиции» и все резолюции, исходящие из различных европейских и трансатлантических органов. Западные политики — словно ботаны в школьном дворе, которые, боясь крутого парня, сбиваются в кучу, чтобы казаться посильнее. Каждый русский мальчишка знает, что искать безопасность в количестве — верный знак труса.  
В противоположность западникам русские помнят также, как малая нация, численностью менее двух миллионов человек, имела смелость объявить войну России, и как эти люди твердо воевали против русских. Действительно твердо. Я веду речь, конечно, о чеченцах. Да, невозможно отрицать того, что чеченцы — смелые люди. То же относится и к Северному альянсу в Афганистане. На русских такое производит впечатление.  
И даже хотя нацисты причинили невыразимые страдания русскому народу, русские никогда не отрицали, что германские солдаты и офицеры были хорошо подготовлены и смелы. Есть даже русская поговорка: «Люблю молодца и в татарине». Так что видеть смелость в своих врагах — для русских не проблема.
А как насчет армий США/НАТО? Все они ведут себя так, словно их верховный главнокомандующий — Кончита Вурст!   
Что же касается «единственной демократии на Ближнем Востоке» - Израиля, то она сейчас в состоянии паники. Отсюда — стремление открыто реализовать планы совместной работы с саудовцами против Ирана и явно инсценированные утечки информации о планах по нанесению ракетно-бомбовых ударов по всем иранским силам и средствам на удалении до 40 км от израильской границы. Но этот поезд уже ушел — сирийцы одержали победу и никакие авиаудары этого не изменят. Поэтому, чтобы доказать, что они выглядят жестокими, израильтяне сейчас добавляют: "в случае войны между Израилем и Хезболлой генеральный секретарь Хассан Насралла тоже станет мишенью". Во как! Кто бы мог подумать?! Вы слышите хохот из Бейрута? 
Пугающим является то, что ребята в Вашингтоне, Эр-Рияде и Иерусалиме слышат этот хохот вполне отчетливо. А это значит, что раньше или позже им надо будет что-то предпринять.  
И этим «что-то» станет обычная идиотская резня, которой эта «Ось Добра» всегда славилась — если вы не можете победить их военным путем, сделайте так, чтобы цену заплатило гражданское население (вспомните Косово в 1999 году, Ливан — в 2006-м, Йемен — в 2015-м). Либо — поколотите крошечную беззащитную жертву (Гренада в 1983 году, сектор Газа — в 2008-м, Бахрейн — в 2015-м). Ничто не дает им возможность ощущать свою "мужественность", испытывать самоуважение и наслаждаться властью (а для американцев — считать себя «незаменимой нацией»), как "хорошая резня беззащитных гражданских".     
Отложив в сторону Ближний Восток, думаю, я могу очертить то, что США и Россия будут делать следующие пару лет. 
Стратегия Россия по отношению к Империи проста: по мере возможности и как можно дольше стараться избегать любой прямой военной конфронтации с США потому, что Россия все еще слабая сторона (главным образом, в количественном измерении). В дополнение к этому — активная подготовка к войне в рамках древней стратегии «если хочешь мира готовься к войне».    
По мере возможности совладать с «мелочным беспокойством»: США располагают гораздо большей «мягкой силой», чем Россия. И у России просто нет средств для того, чтобы нанести ответный удар аналогичным образом. Поэтому она делает то, что может, чтобы отвратить или ослабить последствия этого «мелочного беспокойства». Россия будет вполне осознанно содействовать постепенному созданию альтернативной сферы существования. Хорошим примером этого является продвигаемый китайцами проект «Нового шелкового пути», который реализуется без какой бы то ни было ощутимой роли Империи.   
Стратегия США столь же проста: использовать «российскую угрозу» для придания значимости и цели существования Империи, особенно - НАТО. Продолжать и расширять «мелочное беспокойство» против России на всех уровнях. Вести подрывную деятельность и максимально ослаблять любую страну или любого политика, которые проявляют хоть какие-то признаки независимости или неповиновения (включая страны «Нового шелкового пути»). 
Обе стороны применяют тактику промедления, задержек и отсрочек, но по диаметрально противоположным причинам. Россия — потому, что время на ее стороне. А США — потому, что у них исчерпались варианты действий
Здесь важно подчеркнуть, что в этой борьбе Россия находится в невыгодном положении — в то время, как русские хотят что-то создать, американцы хотят это разрушить. Например, конечно, Сирия, но также и Украина, и, если уж на то пошло, то и - единая Европа.  
Невыгодно для России и то, что большинство правительств государств все еще боятся хоть как-то рассердить Империю. В силу этого царит "оглушительное молчание" и бесхребетное повиновение со стороны «концерта европейских наций», когда Дядя Сэм пускается в очередной грабительский поход при полном нарушении международного права и Устава ООН.   
Возможно, здесь что-то и меняется, но очень-очень медленно. Большинство мировых политиков совершенно похожи на..., только дешевых. 
Самое большое преимущество России в том, что США внутренне распадаются — экономически, социально, политически. С каждым годом когда-то процветающие Соединенные Штаты все больше и больше превращаются в застойную страну Третьего мира. Ах, да, конечно, экономика США все еще огромна. Но она быстро скукоживается!  
Однако, громадный объем этой экономики теряет значение, когда финансовое богатство объединяется с социальным богатством в один совершенно обманчивый показатель псевдопроцветания. Это, действительно, печально. Страна, которая должна бы быть процветающей и счастливой, обескровливается до смерти, скажем так, «имперским паразитом», который ее пожирает.
В конце концов, политические режимы могут выживать только в силу согласия тех, кем они управляют. В США этот консенсус все более явно испаряется. А в России этот консенсус крепок, как никогда. Это положение трансформируется в возрастающую хрупкость и ломкость Соединенных Штатов, а, потому, и Империи (США — самый большой организм англо-сионистского имперского паразита). В этом же — главный источник роста силы, влияния и мощи России.
Все вышеперечисленное, конечно же, применимо только к политическим режимам. Интересы народов России и США одни и те же — снести Империю при минимально возможном насилии и страданиях.  
Как и все Империи, Империя США наносила ущерб другим, главным образом, в годы своего формирования и в годы своего расцвета. Но, как любая другая империя в состоянии упадка, она сейчас наносит ущерб своему собственному народу.  
Поэтому важно всегда повторять, что «США, свободные от Империи» не имеют никаких причин видеть в России врага. Как и наоборот. Фактически, Россия и США могли бы быть идеальными партнерами, но «имперские паразиты» не позволяют этому случиться.  
Таким образом, мы все увязли в абсурдной и опасной ситуации, способной привести к войне, которая может уничтожить большую часть нашей планеты.   
Как бы то ни было, и вопреки постоянной истеричной русофобии в СМИ США, я не вижу абсолютно никаких признаков того, что эта кампания имеет успех среди народа Соединенных Штатов. Самое большее, чего удалось добиться, так это того, что некоторые наивно покупаются на сказку «русские пытались вмешаться в наши» выборы.  
Но даже вера в это смягчается пониманием: «ничего особенного, мы делаем то же самое в отношении других стран». Я еще не встречал ни одного американца, который всерьез верил бы в то, что Россия представляет собой какую-либо опасность. Я не замечаю даже поверхностных реакций враждебности, когда, например, я говорю по-русски с моей женой в каком-нибудь общественном месте. Обычно нас спрашивают, на каком языке мы говорим, и, когда мы отвечаем «на русском», обычная реакция «круто!». Очень часто я даже слышу: «А что вы думаете о Путине? Мне он действительно нравится».  
Это находится в резком контрасте с тем, как ведут себя федеральные власти, которых подавляющее большинство американцев, кажется, страстно ненавидит. 
Суммируя, я бы сказал, что в данный момент американо-российской войны Россия одерживает верх, Империя терпит поражение, а США несут потери.  
Что же касается ЕС, то он «наслаждается» совершенно заслуженным безразличием, занимаясь тем, что поглощает одну за другой разрушающую общество волну иммигрантов, еще раз доказывая истинность поговорки о том, что "зарывая голову в песок, оголяешь задницу". 
Эта война далека от завершения. Я даже не знаю, когда мы достигнем ее высшей точки. Дела будут обстоять хуже прежде, чем они станут снова лучше. Но в общем и целом, я весьма оптимистично настроен и считают, что в очень недалеком будущем «Ось Добра» будет глотать пыль где-то далеко позади", - завершает свой комментарий Андрей Раевский.   

Автор комментария (публикуется под псевдоним "The Saker") — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).   
Перевод Сергея Духанова   



10 декабря Касьянов, Собчак и некоторые другие оппозиционеры собрались проводить митинг « В защиту Конституции». Устроить весь этот балаган они решили ни больше и меньше в центре Москвы. Разумеется, митинг в данных местах завернули. В конце концов, если либерастов не интересует безопасность и удобство передвижения жителей Москвы, то власти города беспокоятся об этом. Но в этой истории интересно другое.



Read more...Collapse )

Твари балтийские зачесались. Еще бы : жизнь стремительно меняется, выдвигая на первый план вопросы, практическое значение которых, могу утверждать, никак не стыкуется с ублюдочно- шкурными интересами нацистских правителей Балтии. Все хорошо, разумеется, нет никаких проблем, автоматом твердят нам эти дешевые западные шестерки, но у самих, ха, шерсть начинает понемногу вставать дыбом, предчувствуя времена отнюдь нерадостные.

Наглые тупицы, они пытаются выглядеть подлинными хозяевами положения, заведомо зная о том, что никому и не нужны вовсе. Вновь повторяю о том, что территория Балтии представляет огромнейший военный интерес как для США, так и для всего НАТО в целом. Но это совершенно не говорит о том, что Запад кровно заинтересован в постоянном процветании, собственно, фашистских клик, за бесценок продавших ему свои страны. Наоборот, Западу по барабану, что будет буквально завтра со всеми этими " народными слугами ", коснись что...

Слуги же, как нетрудно об этом догадаться, также понимают всю свою ущербность и полную никчемность в глазах мировых кукловодов. Но у них, ха, нет никакого иного выбора, как и далее продолжать изображать из себя героев и мудрецов. Методы, практикуемые для придания пущей вящести собственным персонам, могут быть самыми различными. Но самый действенный из них- это увесистая дубина, коей коричневая мразь пытается размахивать перед носами инородцев, они же эстоноземельцы, они же русские местные люмпены.

Read more...Collapse )

[Истерия вокруг темы домашнего насилия в России усердно нагнетается несколькими отечественными НКО, финансируемыми госструктурами США и Европы, заявил эксперт информационно-аналитического отдела РВС Максим Карев 29 ноября на общественных слушаниях «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», в Общественной палате РФ. В докладе эксперт привел примеры получения грантов от иностранных фондов и показал, как НКО манипулируют цифрами статистики, для внедрения мифа о плачевной ситуации с «домашним насилием»]

Истерия вокруг темы домашнего насилия в России усердно нагнетается несколькими отечественными НКО, которые напрямую финансируются государственными структурами США и Европы, заявил эксперт информационно-аналитического отдела Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Максим Карев 29 ноября на общественных слушаниях «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», проходящих в Общественной палате Российской Федерации, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В докладе эксперт не только привел примеры получения грантов от иностранных фондов, но и показал, каким образом НКО манипулируют цифрами статистики, чтобы внедрить в общественное сознание миф о плачевной ситуации в сфере преступлений, связанных с «домашним насилием». Согласно приведенным данным, НКО, играющие ключевую роль в продвижении темы, созданы и на первых этапах своего существования патронировались Госдепартаментом США или аффилированными с ним структурами, таким, например, как Агентство США по международному развитию (USAID).

«В 1995–1997 годах более половины средств, поступающих из Фонда Форда, Фонда Макартуров и Агентства США по международному развитию (USAID) направлялись через три основных организации в Москве: Московский центр гендерных исследований, Информационный центр независимого женского форума и Консорциум женских неправительственных организаций», — отметил Карев. Исследователь отметил, что указанное взаимодействие не прекратилось и после 2012 года, когда деятельность USAID была признана нежелательной на территории РФ.

Эксперт привел сведения о том, что одни и те же фигуры американской политики, а также организации, патронируемые ими, с одной стороны, поддерживали украинские «майданы» 2004 и 2014 годов и последовательно выступали против России, а с другой стороны — щедро спонсировали российские НКО, занимающиеся темой домашнего насилия.

Особую тревогу, по словам выступающего, вызывает то, что представители упомянутых российских НКО уже получили определенные позиции во власти и начинают существенным образом влиять на законотворчество в области социальной политики. Экспертный совет при комитете по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ, Координационный совет Минтруда России по гендерным проблемам, Совет по правам человека при президенте — вот лишь некоторые государственные структуры, где финансируемые Западом российские НКО и их союзники играют заметную роль.

Эксперт информационно-аналитического отдела РВС привел ряд конкретных примеров, когда статистика «семейного» или «домашнего» насилия, выдаваемая представителями НКО за экспертные данные, фальсифицируется сознательно. Карев подчеркнул, что несмотря на то, что манипуляции подобного рода многократно разоблачались, их авторы продолжают транслировать обществу многократно завышенные данные о количестве случаев семейно-бытового насилия в России.

«Имеем ли мы право поверить, что российские НКО, вскормленные Западом и являющиеся инструментом его внешней политики, станут действовать в интересах России?» — добавил в заключение эксперт, обратившись к присутствующим.

Напомним, 29 ноября в Общественной палате РФ проходят слушания по теме «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности». В ходе слушаний общественные деятели рассмотрят иностранное влияние на политику страны, выявят юридических и физических лиц, получающих иностранное финансирование для оказания деструктивного влияния на семейную политику России и несущих в себе риск национальной безопасности России. По материалам общественных слушаний планируется выпустить брошюру.



[Cначала речь всегда идет о равенстве прав мужчин и женщин, а потом гендерные идеологи переходят к утверждению, что пол человека — это «культурная метафора», а мужественность и женственность — это лишь дискриминирующие индивида стереотипы, и далее гетеросексуальные отношения как норма упраздняются]

Согласно гендерной идеологии, пол человека — это «культурная метафора», а мужественность и женственность — дискриминирующие индивида стереотипы, заявила детский клинический психолог, эксперт Роскомнадзора Жанна Тачмамедова 29 ноября на общественных слушаниях «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности», проходящих в Общественной палате Российской Федерации, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Перечисляя основные составляющие гендерной идеологии, эксперт отметила, что сначала речь всегда идет о равенстве прав мужчин и женщин. Однако затем гендерные идеологи переходят к утверждению, что пол человека — это «культурная метафора», а мужественность и женственность — это лишь дискриминирующие индивида стереотипы .

«Но если пола как такового не существует, или их гораздо больше, чем два, то гетеросексуальные отношения как норма упраздняются», — подчеркнула Тачмамедова.

Психолог указала, что целью так называемого гендерного подхода является «изменение ценностных ориентаций человека», деконструкция «культурных стереотипов», то есть фундаментальных представлений о женственности и мужественности.

Эксперт сообщила, что гендерная идеология внедряется в нашей стране через представителей научного сообщества: социологов, этнографов, психологов и педагогов. Для этого ученые приглашаются на стажировки в западные университеты, где получают гендерный «идеологический багаж». Затем, чтобы создать для них материальную базу и соответствующий статус, этим ученым предоставляется право читать лекции в западных университетах. По возвращению в Россию ученые формируют псевдонаучные школы, проводят «гендерные исследования», которые не только пытаются «научно» обосновать гендерную идеологию, но и занимаются сбором данных о состоянии нашего общества и психологических характеристик граждан.

Тачмамедова отметила что отечественные «гендерные исследования» часто спонсируют организации ЛГБТ, а большинство гендерных «ученых» либо тесно связаны с ЛГБТ-идеологами, либо открыто поддерживают ЛГБТ-идеологию. Это финансирование обычно проводится через фонды, выдающие гранты на научные исследования.

Эксперт отметила, что среди таких грантополучателей — крупнейшие научно-исследовательские площадки и вузы, такие как Институт этнографии РАН, Институт социологии РАН, Российское научное сексологическое общество, РГПУ им. А. И. Герцена и многие другие.

Иллюстрируя продвижение гендерной идеологии в области этнографии, эксперт обратила внимание на деятельность сотрудников сектора этногендерных исследований Института этнологии и антропологии РАН, возглавляемого Натальей Пушкаревой, выступающей против «гендерных стереотипов», защищающей радикальный феминизм, идеологию «чайлд-фри» и однополые браки.

Говоря о продвижении гендерной идеологии в социологии, эксперт обратила внимание на деятельность аналитического центра, посвященного гендерным исследованиям Института социологии РАН, и его представителя — доктора социологических наук, доцента, заслуженного деятеля Российского общества социологов (РОС), эксперта рабочей группы «Семейная политика и детство» Экспертного совета при Правительстве РФ, руководителя Исследовательского комитета «Социология семьи» РОС Татьяну Гурко, которая одновременно представляет Национальный совет по семейным отношениям (США, National Council on Family Relation), объединяющего ученых, сыгравших ключевую роль в легализац ииоднополых браков в США, и связанного с Бюро разведки и исследований Государственного департамента США.

Эксперт указала также на финансируемую фондом Макартуров и Консорциумом женских независимых объединений, признанного иностранным агентом, деятельность главного научного сотрудника Института социологии Российской академии наук, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, члена Экспертного совета при Комитете по делам женщин, семьи и молодежи Государственной думы РФ, члена Координационного совета по гендерным проблемам при Министерстве здравоохранения и социального развития РФ и автора множества работ по гендерной проблематике Светланы Айвазовой.

На примере лаборатории гендерных отношений Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург) эксперт подробно рассказала, как ЛГБТ-идеология навязывается будущим педагогам российских школ.

Отметим, что в настоящее время в Госдуме РФ «дорабатывается» проект о гендерном равенстве, внесенный еще в 2003 году.

Напоминаем, 29 ноября в Общественной палате Российской Федерации проходят общественные слушания «Иностранное влияние на семейную политику как угроза национальной безопасности».