?

Log in

No account? Create an account

May 10th, 2019



На проходившем в Париже шествии «Бессмертного полка» полиция задержала граждан Китая и США за драку. Как отмечается в рапорте, оба участника конфликта не шли в колонне, а наблюдали за процессом противоположной стороны улицы.

«Я прогуливался по Елисейским полям и увидел это шествие. Я знаю, что оно называется «Бессмертный полк» и посвящено участникам Второй мировой войны. У нас в Китае это событие хорошо освещается. Ко мне подошёл американец и спросил, что это такое, я ему объяснил в двух словах. Тут он вдруг заявил, что в войне победили Америка и Канада. Я твёрдо настаивал на победе в войне СССР, он не соглашался, пришлось применить свои боксёрские навыки. Я разбил ему нос и повредил зубы», — прокомментировал инцидент гражданин КНР.

Read more...Collapse )

[reposted post] Лицемерие и Huawei



Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей о том, как министр обороны Британии Уильямсон стал жертвой прослушки со стороны США.

Лицемерие и Huawei
Read more...Collapse )

  В День Победы нижнетагильский цирк, которым руководит сын депутата свердловского заксобрания Анатолия Марчевского, провел необычную акцию – по центральным улицам артисты провезли клетку с «фашистом». Вместе с двумя собаками он заключён в клетку с надписью «Фашизм — на свалку истории!»

Read more...Collapse )

10 мая 2019

Списки членов правительства, губернаторов и депутатов, которые имеют второе гражданство. Это те люди, которые решают судьбу России и принимают законы, по которым нам жить. Они получают огромные зарплаты и пенсии из бюджета, говорят о патриотизме с многочисленных трибун, но имеют недвижимость за границей и паспорта другого государства.

Члены правительства:

Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии.

Вице-премьер Заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании.

Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии.

Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании.

Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции.

Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра.

Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии.

Губернаторы:

Андрей Воробьёв губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля

.Александр Усс губернатор Красноярского края имеет ВНЖ Германии.

Станислав Воскресенский губернатор Ивановской области имеет гринкарту США.

Борис Дубровский экс-губернатор Челябинской области имеет ВНЖ Швейцарии.

Максим Ликсутов вице-мэр Москвы, глава Департамента транспорта имеет гражданство Кипра.

Члены Совета Федерации:

Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании.

Борис Невзоров имеет гражданство Кипра.

Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии.

Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании.

Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии.

Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании.Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции.

Депутаты Государственной Думы:

Александр Жуков – ВНЖ Великобритании.

Андрей Голушко – ВНЖ Франции.

Григорий Аникеев – гражданство Испании.

Александр Прокопьев – ПМЖ Кипра.

Айрат Хайруллин – ПМЖ Испании.

Леонид Симановский – гражданство Израиля и ПМЖ Кипра.

Ризван Курбанов –ПМЖ Турции.

Михаил Щапов – ВНЖ Испании.

Александр Кравец – ПМЖ Черногории.

Григорий Балыхин – ПМЖ Черногории.

Елена Бондаренко – ВНЖ Италии.

Игорь Лебедев – грин-карта США.

Вячеслав Никонов – гражданство США.

Александр Ремезков – грин-карта США.

Николай Борцов – гражданство Великобритании.

Отари Аршба – гражданство Грузии.

В принципе, это все что нужно знать о власти. И о соблюдении законов РФ.

Телезвезда и политик Ксения Собчак эпатировала своих читателей странным снимком из Европы, на котором она дремлет на ступенях здания, где обычно ютятся бомжи.

1

Подписчики обеспокоились за состояние 37-летней Собчак после данного снимка, предположив, что она могла подхватить в лёжке бродяг вшей или какую-нибудь болезнь. Впрочем, заметная часть комментаторов не стеснялась в выражениях, посчитав подобный снимок дискредитирующим российскую знаменитость: "Теперь осталось еще на панель и с этого дна уже можно не возвращаться", "вам не противно на этом лежать ? А вдруг там вши или ещё какие-то насекомые", "там тыща бомжей спала до того, как вы прилегли", "Блин позор своих родителей", "продезинфицироваться срочно", - выражали возмущение подписчики.
Источник

Эксперты назвали официальную причину смерти журналиста Сергея Доренко.
«Аневризма грудной части аорты разорванная», — написано в заключении судебно-медицинской экспертизы. Подобный диагноз приводит к смерти в 95% случаев.



Невзоров назвал смерть красивой. Но она уродливая, как любая смерть.
Read more...Collapse )
Вовремя выявили бы, и лечили - прожил бы еше лет двадцать. Но операция опасная и страшная. "Дракон", как звали Доренко в редакции, мертв.



9 мая граждане Украины хотели посмотреть Парад Победы.
Напомним, что на Украине парада - на День Победы не проводили. Зато их проводили в Москве или, к примеру, в Донецке.




[Скучаете, однако?..]Запрос «Парад Победы 2019» вышел в топ поисковых трендов в Украине 9 мая 2019 года.

Согласно данным сервиса Google Trends, данный запрос занял второе место в рейтинге поисковых запросов из Украины, отстав лишь от запроса «С Днём победы картинки».



Также добавим, что из топ-10 запросов из Украины 9 мая лишь один запрос («З днем перемоги») вводился на украинском языке: остальные пользователи предпочитали искать по–русски.

В то же время продвигаемый украинскими властями День примирения 8 мая даже не вышел в тренды Google по Украине. Некоторые искали «8 мая праздник» или «красный мак», но не более. А это говорит о том, что основная масса населения не воспринимает этот день праздничным и не совсем понимает, кто с кем должен примиряться.




ИСТОЧНИК

С праздником вас, украинцы! Ну и странные ж вы, однако!
Внешне выбираете - одно, а когда все отвернулись и никто не видит, кроме гугля, -совсем другое... Так где вы -  настоящие?...


10 мая 2019

Казань. Мэр приказал депутатам обедать в школьных столовых на 69 рублей

Как сообщает пресс-служба администрации города Казани, на прошедшем в конце апреля совещании по проблемам школьного питания мэр города Ильсур Метшин подписал распоряжение, предписывающее всем депутатам городской Думы один месяц каждый день обедать в школьных столовых на 69 рублей в день.

«Весь май с понедельника по субботу будем обедать в школах, чтобы «поставить диагноз» школьному питанию … Мы поступим достаточно просто: все 162 школы распишем между собой … Каждый будет приезжать, не предупреждая, с 69 рублями в кармане, и обедать», – приводит слова мэра Казани издание znak.com.

В последнее время в СМИ Татарстана сообщалось о недостатках и злоупотреблениях в работе школьных столовых. Значительно увеличилась стоимость школьного питания. Для младших классов она составляет при одноразовом питании 66 рублей, при двухразовом – 92 рубля. Для старшеклассников – 69 рублей. Также большой резонанс в обществе вызвало сообщение агентства ProKazan о том, что в одной из школ несъеденные детьми котлеты отмывали и использовали повторно. По этому факту проводится проверка.

Во время летних каникул чиновники Казани совместно с представителями родительских комитетов планируют навести порядок в системе школьного питания.

[reposted post] Как иудеи фашизируют Россию

В России иудеи открыто начали разделение детей на «избранных» - тех, кто достоин хорошего образования и «обслуживающий персонал», который вместо аттестата получит справку и пополнит когорту «низших человеческих ресурсов»...

 

Как иудеи фашизируют Россию через разрушение образования

Автор – Евгений Спицын

„Дети – наше будущее.” Это изречение звучит вполне естественно для каждого нормального человека. Что в нём имеется в виду? Зависит от контекста. Но в самом общем случае дети – будущее нашей Отчизны.

Тогда получается, что если кто-то отрицает формулировку „нашего будущего”, то такой человек отделяет себя от народа России. Последнее предположение подтверждается, если к тому же сказано прямо: „Я не люблю формулировку «дети – наше будущее». У детей своё будущее, у меня своё”.

Более того, у нелюбителя детей – нашего будущего данная формулировка является нечто вроде жизненного кредо, ибо эта фраза с одобрением им цитируется публично и указывается её автор: Залман Афроимович Храпинович, более известный в народе как Зиновий Гердт.

Но и это не всё. Член общественного совета Российского еврейского конгресса, директор Федерального государственного учреждения «Федеральный институт развития образования» (ФИРО), зам. и первый зам.министра образования России и пр. Александр Григорьевич Асмолов на протяжении всей постсоветской эпохи проводит сформулированное выше кредо в реальную российскую жизнь. Он обустраивает будущее наших детей. Путём разделения их на категории: элиту, работяг и обслугу. В планах – проводить подобное начиная с яслей. А сегодня это уже усиленно проталкивается в школах. Начал он с Забайкалья, теперь работает с сотнями школ Москвы.

Т.е. готовит детям будущее в полном соответствии с идеей Залмана Храпиновича: каждому своё. Кстати, именно этот лозунг был вывешен на воротах Бухенвальда.

Как иудеи фашизируют Россию через разрушение образования и создание каст «избранных»

Возникает вопрос: а когда своё получит омерзительный иудей по фамилии Асмолов? Вместе с оказывающим ему всемерную поддержку другим омерзительным иудеем В. Познером?

***

Оборотни из минобра. Образование для «избранных»

Конституция гарантирует право всех граждан на общее образование – независимо от пола, расы, национальности, происхождения, социального и имущественного положения.

Казалось бы, это полностью исключает возможность сегрегации или социальной стратификации.

Однако в Забайкальском крае детей открыто делят на тех, кто достоин хорошего образования, и на тех, кто вместо аттестата получит справку и пополнит когорту «низших человеческих ресурсов». Подобная программа запущена уже и в Москве.

Проблему того, что у нас творится в сфере образования, я бы разделил на две составляющие – организация и содержание образования.

Что касается организационных «реформ», то на примере Москвы четко видно, чего добивается власть. Первое – резкого сокращения государственного финансирования образовательной системы как таковой. За счет якобы «оптимизации управленческих структур» сейчас сливают школы и детские сады в некие «образовательные центры», убирают из них управленческий аппарат, завучей, заместителей директора по АХЧ и безопасности, оставляя только руководителей структурных подразделений. А по факту происходит нечто иное: создают неуправляемых монстров из 6–7 учебных заведений с несколькими тысячами учащихся. Руководитель такого «центра» проконтролировать ситуацию во всех своих подразделениях не может, он реально оторван от жизни. Родители пробиться к нему на прием не могут. Раньше у каждого директора был приемный день, родители записывались, приходили и обсуждали проблемы своего ребенка. А сейчас руководитель стал «большим начальником».

Вторая и самая главная проблема заключается в том, что руководитель департамента образования г. Москвы И. И. Калина, – и он сам это неоднократно озвучивал на совещаниях, – фактически узурпировал порядок назначения директоров этих центров. Раньше по отношению к директору учебного заведения работодателем выступало управление образования. В Москве 10 округов, и директоров школы назначал начальник окружного управления, который более или менее знал кадры. В основном директора школ на 99,9% – это бывшие учителя, завучи, которые «пуповиной» были связаны со школой. Сейчас же тенденция состоит в том, что руководителями центров, в том числе структурных подразделений, назначают так называемых «сити-менеджеров», которые вообще не связаны с системой образования, ни дня не проработали в школе, не знают специфики работы, особенностей педагогического коллектива, не имеют представления, сколько часов по тому или иному предмету дается в классах.

У нас сейчас, согласно законодательству, так называемые ФГОСЫ (федеральные государственные образовательные стандарты) отданы на откуп самим учебным заведениям. Министерство образования РФ от этого самоустранилось, создав только общие принципы формирования ФГОСов. А конкретное содержание, наполнение этих «стандартов» и программно, и почасово, отдано самим учебным заведениям. И получается, что директор образовательного центра, например, в Марьино, разрабатывает один ФГОС, под который делается почасовое расписание и набирается трудовой коллектив, а в соседнем районе – уже другой ФГОС, со своей расчасовкой и кадровым составом. Это абсурд!

Но делается все это не по невежеству и незнанию, а вполне сознательно. На сегодня пошагово известно, кто и как разрушал всю систему образования, и эти данные представлены в книге «Разрушение будущего: кто и как разрушал суверенное образование в России» Ольги Четвериковой. Делалось все это в рамках процессов глобализации и в интересах транснациональных корпораций.

Иудеи фашизируют Россию через разрушение образования и создание каст «избранных»

В высшей школе был запущен «Болонский процесс» и одновременно в начальной и средней школе – так называемая «вариативность образования».

Кто у нас стоял у истоков «вариативности»? Александр Асмолов. Практически все 90-е годы он был своего рода теневым министром образования. На министерском посту сменялись Э.Днепров, Е.Ткаченко, В.Кинелев, А.Тихонов, а первым замом при них всегда был А.Асмолов.

Выпускник психологического факультета МГУ имени Ломоносова, везде и всюду он в качестве своего учителя и духовного гуру называет психолога Л. Выготского (1896 -1934). Того самого, который в 1920 годы стоял у истоков так называемой советской педологии. В то время в нашей стране педагогика была признана «псевдонаукой», «буржуазной лженаукой», и ей на смену пришла педология.

В ее основу были положены социал-дарвинистские, расистские, – по сути, фашистские принципы, – разработанные Дарвиным и американским психологом Грэнвилл Стенли Холлом, а Выготский выступал продолжателем их идей. (Термин «педология» был предложен в 1893 г. американским исследователем Оскаром Крисменом – ред.)

В чем был смысл педологии? Ее сторонники в вопросах воспитания и обучения детей отдавали приоритет генетике и антропологии. С их точки зрения, способность к обучаемости определена у ребенка генетически. Дети, происходящие из определенной социальной среды, считали педологи, неспособны воспринимать учебные предметы в полном объеме, и их определяли в спецклассы. Причем «ученые» не стеснялись проводить антропометрические измерения. Так же, как нацисты в Германии по черепу определяли расовые признаки, они по размеру черепной коробки определяли умственные способности детей.

В педологическую практику широко внедрялись психологические тесты. И вслед за этим шла сортировка по классам – для «продвинутых» и «умственно отсталых». Причем это происходило на общегосударственном уровне.

В 1927 г. в СССР был проведен Первый педологический съезд, в котором принимали участие А.Луначарский, Н.Крупская, Н.Бухарин – те, кто фактически определяли культурно-образовательные стандарты Советской России. Но Н. Бухарин предупреждал на съезде, что увлечение антропологией и расовыми подходами может стать основанием для обвинения в нацизме и фашизме.

При Сталине в 1936 году педология была запрещена. Вернулись к педагогическим теориям, прекратилась проведение тестов и педологическая практика преподавания циклами, а не предметами – тогда не изучали как таковые математику, историю, литературу, а грубо говоря, «валили все в одну кучу».

Через 60 лет, в 1997 г., вышел журнал «Педология» с предисловием А.Асмолова, который писал, что выход журнала знаменует «реабилитацию оболганной сталинским тоталитарным режимом выдающейся науки о воспитании и обучении детей». Среди авторов этого журнала был Г. Остер, В. Познер – какое отношение они имеют к педагогике?

Но вернемся к А. Асмолову. В Советском Союзе существовало несколько научно-исследовательских институтов, которые занимались проблемами образования разных уровней: Научно-исследовательский институт высшего образования, Институт общего образования, Институт развития профессионального образования, Институт проблем развития среднего профессионального образования, Институт национальных проблем образования. В 2005 году все эти пять институтов слили в единый Федеральный институт развития образования (ФИРО), директором которого стал А. Асмолов.

Все, что сейчас делает Министерство образования и науки, основывается исключительно на базе экспертных заключений ФИРО. Сам А. Асмолов заявляет, что он первым из деятелей образования в 1991 г. ввел понятие «вариативность» и на протяжении двадцати лет боролся «не на жизнь, а на смерть» с противниками этой теории.

В итоге в 2011 г. «многолетняя борьба завершилась победой, и теперь можно констатировать, что идеи вариативности овладели массами».

А что собой представляет «вариативность»? Это как раз и есть те самые идеи педологии. То есть, условно говоря, существует некая общность детишек. На основании педологических подходов мы их поделим: дебилы, полудебилы, Но если бы это было только в теории! Сейчас это реализуется на практике.

В Забайкальском крае запустили программу «Модернизация детского движения»: детей, которых в документах называют «участниками рынка воспитательных и развивающих услуг», делят на три касты: «избранные» (которые войдут в «креативный класс»), «пролетариат и крестьянство», и еще «обслуживающий класс». 20% «избранных» будут получать среднее образование по высшим стандартам, и именно они будут претендовать на поступление в вузы.

В Москве происходит то же самое. В Высшей школе экономики есть Институт развития образования, который возглавляет Ирина Абанкина, а курирует этот институт Лев Любимов, заместитель научного руководителя ВШЭ Е.Ясина. Руководитель департамента образования И. Калина по договоренности с институтом передал им в трех районах Москвы – Марьино, Капотня, Некрасовка – 37 образовательных центров, в составе которых 224 школы и детских сада. Все они вошли в программу «Университетско-школьного кластера». И там сейчас вводится система тестирования и распределения по вышеуказанным «классам» – причем не только детей, но и преподавателей. На деле это есть ни что иное, как откровенная сегрегация, запрещенная как в Конституции, так и в основных международных актах о правах человека.

Но Л. Любимова это не смущает: он прямо и откровенно говорит об этом, в частности, в интервью порталу Лента.ру. Вот суть его рассуждений: зачем выдавать аттестаты всем? Кто способен учиться, тот получит аттестат, а кто не способен, – мы ему дадим справку, что «прослушал курс». «Сто лет тому назад, – заявляет этот педолог, – общее образование получал небольшой процент населения; было сложно и не всем доступно; и это правильно, так и должно быть».

Плохо то, что широкая общественность никак не может осознать масштаб этой проблемы. В 2012 г. Герман Греф, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (прямая телетрансляция велась на всю страну), ничтоже сумняшеся, ударился в рассуждения о том, что у нас сейчас существует проблема управляемости обществом, и связано это с общедоступностью знаний и образования: «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания». Почему в древности общество было более управляемо? А потому, что среди конфуцианцев или каббалистов тайными знаниями обладали избранные, которые и могли управлять массой. Если мы хотим стабилизировать процесс, – заявил этот проповедник тотального невежества, – то надо брать пример именно с них.

Иудеи фашизируют Россию через разрушение образования и создание каст «избранных»

Так что сейчас задача всех этих господ – не просто разрушить содержательную сторону образования, но и уничтожить единство образовательного процесса, превратить общество в сословную кастовую структуру. Будет 20% «избранных» (нетрудно догадаться, чьи это будут сынки и дочки), которым будут подвластны все блага, в том числе и хорошее образование, что в дальнейшем гарантирует и карьерный рост, и достаток. Остальные 80% – «быдло», которое будет обслуживать их интересы.

И все это идет в общей парадигме глобализации во благо транснациональных корпораций, которым не нужны умные, думающие, адекватные люди, способные анализировать. Им нужна серая масса «офисного планктона».

Академик Владимир Арнольд в своих мемуарах вспоминает диалог с одним из ученых в США. Тот ему прямо говорит о том, что для нынешнего общества грамотные люди не нужны. – А почему? – Понимаешь, у грамотного человека приоритеты в жизни другие. Он будет ходить в театр, читать книги, путешествовать. Он будет меньше думать о чисто потребительских задачах. А у человека с низким уровнем образования и интеллектуального развития на первом месте всегда будет покупка новой машины, чайника, квартиры. А это – стимул для развития экономики в масштабах целого государства, а развитие экономики приносит нам колоссальные прибыли и дивиденды.

Есть пища духовная и телесная. Нынешним российским «господам» надо вырастить только тех, кого интересует телесная пища, чтобы набивать себе карманы. И это делалось в течение двадцати лет, и сейчас осталось еще чуть-чуть – возможно, даже лет пять. Уйдет старшее поколение педагогов, а на смену им уже идет толпа «болонок» (поколения Болонского процесса), педологов с неоконченным высшим образованием. Потому что высшее образование пошло под нож в первую очередь. Средняя школа уже активно прорабатывается, а сейчас они берутся за дошколят. А руководителем рабочей группы по разработке стандарта дошкольного образования был все тот же А.Асмолов.

Информация к размышлению:

Выдержка из Паспорта программы «Модернизация детского движения Забайкальского края»:

«На втором этапе (до завершения 9 классов обучения) система по производству человеческого капитала должна провести глубокую оценку профессиональных способностей и предпочтений школьников, после чего предложить им разделиться на три «производственные линии»: – на тех, кто будет связан с интеллектуальным трудом и пойдет в ряды «креативного класса»; – на тех, кто составит современный класс промышленного пролетариата и класс работников сельскохозяйственного производства; – а также на тех, кто вольется в самый многочисленный на сегодня обслуживающий класс.

Из интервью Л. Любимова:

«Сдал ЕГЭ ниже 40, вот тебе справка о том, что использовал свое конституционное право. – Как вы относитесь к тому, что в школах все больше платных услуг? – Правильно. Так и должно быть».

Из выступления Г. Грефа на Петербургском международном экономическом форуме (2012):

«Великий министр юстиции Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которая создала страты в обществе. Страты. А великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего „я“, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знание. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными, как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую».

Источник

 

 

Историк Евгений Спицын о ЕГЭ

 

Спицын об образовании

 

Почему наша наука находится в таком плачевном состоянии?

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

10 мая 2019

В Новороссийске, южном городе на побережье Чёрного моря, есть много памятников, посвящённых героической обороне города во время Великой Отечественной войны. Два из них стоит отметить особо – это памятник Неизвестному матросу и обороне «Малой земли» в виде каменной стелы, из которой вырывается матрос с гранатой. Они примечательны тем, что образом при их создании послужил один реальный человек – ветеран войны, морской пехотинец Владимир Кайда. Скульпторы этих композиций не зря выбрали его в качестве прообраза для своих работ: не только в камне, но и в жизни это был человек невероятной физической силы, отчаянно храбрый герой.

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками
Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками

«Малая земля»

Новороссийск оказался в немецкой оккупации в 1941 году. Город, который был ключом ко всему Таманскому полуострову, начали освобождать 2 февраля 1943 года. По замыслу операции, с моря должны были высадиться два десанта: основной и отвлекающий. Основной десант состоял из двух бригад морпехов, пехотной бригады, пулемётного и танкового батальонов и артполка. Вспомогательный десант состоял всего из 257 морских пехотинцев под командованием майора Цезаря Куникова.

Злая ирония заключалась в том, что из-за плохой организации войска основного удара были рассеяны и уничтожены, а силы подкрепления, вопреки прогнозам, напротив, смогли высадиться и удержать плацдарм. Уже через несколько часов плацдарм нарекут «Малой землёй». А героическую группу морских пехотинцев потом будут называть куниковцами, и их грозный боевой клич «Полундра!» будет повергать немцев в ужас.

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками

Именно в эту отвлекающую группу десанта входил Владимир Кайда.

С сигнальной ракетой на дот

В отличие от основных сил, отвлекающий десант высаживался по всем правилам. Канонерки выбили немцев с самого берега, на воде поставили дымовую завесу, под прикрытием которой катера смогли подойти к самому берегу. Но на причал было не высадиться: поняв, что он потерян, немцы начали бить по нему из артиллерии. Бойцы прыгали с катеров прямо в ледяное февральское море и брели по грудь в воде к берегу.

А там их уже поджидали фашисты: они установили на берегу проволочные заграждения, нарыли окопов и построили на подходах доты с пулемётными точками. Забросав гранатами окопы, морпехи начали прорываться вперёд, но их прижал к земле пулемёт.

Кайда вместе с сослуживцем пополз к огневой точке, но в тот момент немцы выпустили в небо осветительную ракету, и пулемётчик заметил диверсантов. Он стал переводить огонь на них. Владимир, не помня себя от злости, выстрелил в дот из сигнального пистолета. Горящая ракета залетела прямо в амбразуру, немцы от неожиданности выскочили наружу, где их тут же достали автоматчики. Путь для наступления был свободен.

Кулак – оружие морпеха

Этот эпизод войны стал одним из самых знаменитых. Во время боя, когда Кайда находился на открытой местности, он услышал пронзительный вой, который мог означать только одно – их позицию накрыли немецкие пикирующие бомбардировщики и прямо сейчас вокруг начнут рваться бомбы. Вскочив, он побежал и нырнул в ближайший окоп. Запрыгнув, он понял, что укрытие с ним делят два фашиста.

Это были немецкие корректировщики, которые и навели авиацию на позиции красноармейцев. В ожидании взрывов, они зажали уши и пригнулись к самому дну окопа, не замечая «гостя».

«Я понял, что сейчас, после взрывов, они поднимутся и увидят меня, – рассказывал потом Кайда товарищам. – А у меня ни одного патрона в оружии. И тут вспомнил, как у нас в колхозе, ещё до войны, один мужик на спор быка ударом кулака убил. А тут какой-то вшивый фашист. Думать времени не было, я дал одному по каске – он и задёргался судорожно, второй в этот момент заметался и попытался неуклюже ткнуть меня автоматом, но получил в челюсть. Чуть руку не отшиб, но даже сквозь взрывы услышал, как у него хрустнула шея. И только потом, когда успокоил обоих, вспомнил, что у меня в сапоге был спрятан нож».

В это время авиация, оставшись без наводки с земли, отошла, и остальные моряки смогли захватить укрепления.

Бескозырка как инструмент

Был ещё случай. Он произошёл с Владимиром ещё раньше, в 1942 году. Несмотря на комплекцию, а Кайда был под два метра ростом, его не взяли на большие корабли, а определили в «москитный флот» (это общее название для флотских судов небольшого водоизмещения, типа катеров и малых быстроходных кораблей). Он служил мотористом армейского катера. Однажды перед его командой поставили задачу доставить подкрепление и припасы в Одессу.

Когда группа катеров шла по Азовскому морю, на них налетели немецкие бомбардировщики. Бомбы в судно не попали, но осколки пробили корпус и повредили маслопровод. Тогда Кайда, который стоял у штурвала, сорвал с головы бескозырку, заткнул ею повреждённую трубу, из которой лилось раскалённое масло, и голой ладонью прижимал эту импровизированную заплату, пока катер не прибыл в пункт назначения.

Багор – последнее спасение

Весной 1944 года Владимир Кайда был переведён на Балтийский флот, где его назначили в спецкоманду, которая должна была перегонять транспортные пароходы из Америки через Англию. В дороге конвой был торпедирован, и корабль, на котором находился Кайда, пошёл ко дну.

Моряк снова оказался в воде, но на этот раз это были не февральские воды Чёрного моря, а студёное Баренцево море. Когда обычный человек попадает в воду такой температуры, то через несколько минут он умирает от переохлаждения. Спасли Владимира английские моряки с фрегата, сопровождавшего конвой. Они зацепили Кайду багром и подняли на палубу.

Два года после войны Владимир Кайда оставался на службе: в команде тральщика он очищал воды Балтийского моря от подводных мин. В 1970 году он переехал в Новороссийск, где ему дали квартиру. Ветеран войны, кавалер ордена Отечественной войны, дважды кавалер ордена Красной Звезды до последнего дня вёл активную жизнь – работал с молодёжью, выступал на памятных мероприятиях.

Умер Владимир Кайда 4 марта 1984 года в возрасте 63 лет.

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками

Василий Ходарев.

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками

Как русский морпех Владимир Кайда убивал фашистов голыми руками
10 мая 2019

6 ответов блогеру-змагару на его "неудобные вопросы" о Великой Отечественной войне

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

Вчера блогера-змагара Максимку Мировича (известного так же, как МИФович) одолела невероятная скорбь. Процитирую его:

"Лично для меня 8-9 мая – это дни памяти скорби... Празднуйте, если вам празднуется".

Ничего удивительного. В День Победы скорбят проигравшие, пытаясь вытравить праздник днём Памяти, но празднуют победители. Поэтому легко понять, в какой лагерь записал себя наш чернявый Максимка.

В этот печальный для себя день Максимка, понимая, что популярность его блога сжимается как шагреневая кожа, решил набросить побольше и пожирнее на вентилятор, глубокомысленно "задавшись" в адрес советского народа неудобными вопросами о войне.

Перечислю эти его вопросы:

1. Почему вообще началась война на территории СССР? Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить?

Цитирую Максимку: Никто и никогда толком не отвечал на эти вопросы – потому что они потянут за собой множество других вопросов, крайне неудобных для СССР – это так называемая "Зимняя война" 1939 года против Финляндии, а также раздел Польши – в котором СССР и Германия выступали как союзники и даже провели совместный парад в Бресте.

2. К чему готовился СССР перед июнем 1941 года?

Цитирую Максимку: К июню 1941 года Красная армия СССР была внушительной и грозной силой – которая могла бы остановить любую армию тогдашней Европы, если бы действительно готовилась к обороне. Возникает логичное предположение – что СССР готовился не к обороне, а к чему-то совсем другому. К чему именно? Немцы брали без боя целые эшелоны, на платформах которых стояли новенькие в масле танки моделей "КВ", а также и другие. Не стояли на боевых позициях – а стояли на грузовых платформах, готовые к "отправке на Запад" – 6,5 тысяч танков фактически попросту "подарили" врагу, втрое увеличив состав танковых войск Германии.

3. Почему 1,5 миллиона советских граждан воевали против СССР?

4. Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери?

Цитирую Максимку: Советские же войска несли колоссальные потери вне зависимости от того, в обороне или в нападении они были задействованы – до 1943 года это соотношение было 1 к 10, после 1943-го – 1 к 5. Почему советские военачальники воевали столь бездарно, предпочитая закидывать врага трупами, а не более тщательно планировать операции, стремясь сберечь людей?

5. Чем на самом деле была Блокада Ленинграда, почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве, почему в "спецстоловых" было всё?

6. Почему в России до сих пор не рассекречены архивы?

Теперь прокомментирую

Заметьте, в день Победы возлагают цветы к могилам погибших, чествуют ветеранов. Проводят какие-то воспитательные моменты единения подрастающего поколения с теми кто прошел через войну. А неудобные вопросы, если они вдруг есть, в праздничный день не задают. О них говорят в будние дни. Это в очередной раз доказывает, что Мифовичу правда не нужна, его задача лишь подхрюкнуть хозяевам, да погромче.

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

Тридцатилетние якобы "незнайки" откровенно рубят бабло, типа, задают "неудобные вопросы о войне". На эти вопросы давно ответы известны, и они ну совсем не неудобные. Разве только, что школьника ЕГЭ заставят поднапрячься. На все эти "неудобные вопросы" ответы даны уже давно и миллион раз на всевозможных сетевых ресурсах, но Максиму неинтересно заниматься их выяснением, ему интересно набросить.

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

Ну это я риторически отвлёкся.

Теперь я дам Максимке ответ, на "так мучающие" его вопросы. Чтобы мои читатели не бегали по тексту вверх-вниз, заданные вопросы по тексту повторю.

ИТАК, приступаю к любимому делу – отхлестать Мировича по мордасам его неграмотности

1. Почему вообще началась война на территории СССР? Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить?

Очень странный вопрос. А почему началась на территории Франции, почему на территории Польши, Бельгии? Максимка готов задаться этим вопросом?

Что же касается конкретно СССР...

Война с Финляндией не могла стать серьёзной причиной для такой операции. А вот игнорирование западными странами наглой оккупации стран Восточной Европы (особенно Чехословакии)... заигрались с Гитлером. И Гитлер напал, потому что Дранг нах Остен был в голове у Гитлера уже при написании Майн Кампфа.

Мифовичу надо почитать Майн Кампф и план Ост, там это подробно расписано.

Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить?

Например, предлагал защитить Чехословакию, но Польша отказала. А также неоднократно предлагал созвать конференции и достигнуть международных договоров/решений. СССР не пытался создать антигитлеровский альянс? И это Сталин Мюнхенское соглашение протолкнул?

Мифович вспоминает пакт Риббентропа-Молотова? Давайте вспомним!
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция)
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение
1938 год. Великобритания – пакт о ненападении
1938 год Франция – пакт о ненападении
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Италия, Германия)

 

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!
Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

1938-ой год. США и Великобритания выдвинули Гитлера на Нобелевскую премию мира
1938-ой год. США и Великобритания выдвинули Гитлера на Нобелевскую премию мирав 1938 журнал Таймс признал гитлера человеком года и напечатал его рожу на своей заглавной странице

На Олимпийских играх 1938 года, английская сборная по футболу зигу кидала, приветствуя Гитлера, это тоже факт.

1939 год Румыния – экономическое соглашение
1939 год Литва – пакт о ненападении
1939 год Италия – пакт о союзе и дружбе
1939 год Дания – пакт о ненападении
1939 год, июнь Эстония – пакт о ненападении
1939 год, июнь Латвия – пакт о ненападении
и только 1939 год, август СССР – пакт о ненападении.

И СССР вступил на украинские и белорусские земли, взял их под свою защиту и воссоединил их с советскими республиками лишь после того, как всё польское правительство трусливо бежало из страны.

Если бы СССР не присоединил Прибалтику (кстати, вполне добровольно) и часть Польши – эти земли вошли бы в состав Рейха. Тогда фрицы вполне возможно могли бы взять Москву и Ленинград. И Максимка не писал бы сейчас в ЖеЖешечке.

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

Мифович вспоминает миф о якобы совместном советско-немецком параде в Бресте?

Совместного парада в Бресте не было – немецкие войска выходили, спуская свой флаг, а затем наши входили поднимая советский флаг.

Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С. М. Кривошеиным:

«В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город", – обозначал условия передачи города Кривошеин.

Была торжественная передача Бреста немецкими войсками со снятием немецкого флага и с прохождением мимо импровизированной трибуны, на которой присутствовало командование РККА. Войска РККА в тот момент находились в нескольких километрах от города-крепости и входили в Брест позже, поэтому ни в каких парадах участие не принимали.

2. К чему готовился СССР перед июнем 1941 года?

СССР готовился к тому же, к чему готовился в июне 1940/1939/1938/1937 г.г. А именно – Генштабом ежегодно составлялся план прикрытия госграницы – вот и вся подготовка.

Если Мифович про сказки, что Советский Союз собирался напасть на Германию – это из ненаучной альтернативной фантастики Резуна-Суворова, которая уже сто раз была опровергнуты серьёзными историками – Плеханов, Исаев, Бугаев, Мельтюхов, публицистом Дюковым и пр. и пр. За что уважаю этих авторов, так это за то, что у них каждая цифра имеет ссылочку на документ в архиве.

У Резуна ссылки как бы тоже имеются (но при этом ни одной на архивы!), но именно этим он себя и палит: если пройти по этим ссылочкам, то можно увидеть, что он суть фразы выворачивает наизнанку. Проще всего это сделать с мемуарами. Найдите у Резуна ссылку на чьи-нибудь мемуары, откройте книгу с этими самыми мемуарами и поищите там фразу, из которой взята цитата у Резуна. Вы удивитесь, я вам гарантирую.

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

И особенно улыбнуло про 6,5 тысяч танков, которые "в масле" на грузовых платформах попросту "подарили" врагу, втрое увеличив состав танковых войск Германии." Очень интересно узнать – откуда такая "достоверная" информация? Где первоисточники? Не у Суворова-ли?

Об огромных потерях в 1941-ом году только дурак не знает. Хотя обе стороны трофейную технику пользовали, но что-то я не заметил танковых клиньев из 6500 Т-34, КВ и БТшек ни под Москвой осенью 1941 года, ни позже.

3. Почему 1,5 миллиона советских граждан воевали против СССР?

Да, не нужно скромничать, Максимка! Не 1,5 а все 15 миллионов!

Если же серьёзно, коллаборационисты есть в любой войне и в любой стране. Работает и пропаганда и идеология и желание выжить. Отсюда и немцы были готовы встать под ружью против нацизма, и румыны, словаки и финны без проблем меняли сторону. Французы толком не могли разобраться за кого или против кого они воюют, предавали массово друг друга все и всех, где СССР был не исключением.

В Великую Отечественную у советской стороны таковых оказалось порядка миллиона. Только считать ли "советскими гражданами" с украинской дивизии СС, эстонской дивизии СС, двух (!) латышских дивизий СС (латыши всей республикой что ли в СС записались?!), казачьего корпуса СС, 8 батальонов крымских татар... и прочих подстелившихся под Гитлера?

Почему они на стороне врага, нужно у них спрашивать. И спрашивали, когда брали в плен. Каждый называл свою причину. Власов признавался в малодушии и трусости.

4. Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери?

Может быть, потому что шла война на уничтожение и использовалась тактика выжженной земли, что потом и аукнулось захватчикам в виде народной войны? Автор не задавал бы глупых вопросов, если бы прочитал про план Ост, вместо того, чтобы строчить либерально-нациковские агитки.

Мирович пишет про ужасающие потери, 1 к 10 и 1 к 5. Более 40 миллионов погибших. Где он, черт возьми, берёт эти цифры?! И либерасты специально смешивают военные и потери среди мирного населения для создания картины ужасной ужасности... не немецкой жестокости, а, якобы, бездарности советских военачальников, не умевших воевать и только закидывавших врага трупами...

Да, потери были ужасные, 26 миллионов. Из них боевые, как сейчас аргументировано считается 11,4 миллионов. У Германии и у её союзников на Восточном фронте – потеряно 8,6 миллиона солдат.

Тут еще стоит учесть разницу в выживаемости военнопленных – что бы там не говорили но лагерей смерти вроде Маутхаузена в СССР не было. То есть часть безвозвратных потерь СССР обеспечена военнопленными. Аналогичные военнопленные Вермахта выживали чаще, то есть не шли в безвозвратные потери.

При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого – 44,2 %, или 2 016 000 солдат. Вот и считайте разницу.

Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине!

11,4 млн. – (3,8 млн. – 2,1 млн.) = 9,7 млн. человек составили бы потери советской стороны, если бы немцы содержали советских военнопленных, как советская сторона немецких.

9,7 млн. и 8,6 млн. – сопоставимые потери, учитывая вероломность и неожиданность нападения Германии, спровоцировавшие трагедию 1941-го года...

Остальные потери это погибшие в лагерях и оккупированных территориях. Нигде немцы так массово не уничтожали людей, как на территории Союза.

СССР не уничтожал специально мирное население Германии. А Германия целенаправленно уничтожала население СССР на оккупированных территориях. Поэтому столь велики потери СССР – 26 млн чел.

5. Чем на самом деле была Блокада Ленинграда, почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве, почему в "спецстоловых" было всё?

Я про это уже писал разоблачая Мифы Мифовича, что Ленинградский танковый завод не эвакуировался и производил дальше технику сотнями танков.

Еще в июле 1941-го начали эвакуироваться на восток с приближением вражеских дивизий к Ленинграду танковые цеха Кировского завода. Танковые и артиллерийские производства Кировского завода было решено вывезти на Уральский вагоностроительный завод в Нижнем Тагиле. Туда же должно было отправиться имущество ленинградского Ижорского завода, производившего бронекорпуса для танков. Государственный комитет обороны принял решение об этом 11 июля, однако начало эвакуации затянулось.

В начале июля 1941 г. в Свердловск было вывезено оборудование цеха по производству дизельных авиационных моторов. В августе была демонтирована и вывезена к месту назначения часть оборудования завода (в том числе крупный броневой стан). Тогда в Челябинск выехали 3 тыс. рабочих, инженеров и техников предприятия.

В августе немцы подошли к городу и начали обстреливать Кировский завод, а 29 августа Ленинград был отрезан от железнодорожных путей.

В начале сентября вывоз людей и оборудования был приостановлен для поиска новых путей. В результате танковое производство решили вывозить не в Нижний Тагил, а на Челябинский тракторный завод – крупнейший индустриальный центр на Урале. Эвакуация оставшегося оборудования и большого числа работников завода проводилась в сентябре – ноябре 1941 г. водным путем (через Ладожское озеро) и на самолетах.

Около 10 000 рабочих ушли на фронт еще в самом начале войны, почти 15 000 человек, самые ценные кадры, были эвакуированы на Урал, и на Ленинградском Кировском осталось меньше 10 000 работников.

Про "спецстоловые" – это тоже придумки либералистических блогеров.

Да, они были, но для учёных, рабочих, студентов, детей, так же как всех остальных – и для работников НКВД.

Партноменклатура, руководившая городом в эти сложные времена, питалась по нормам фронтового времени, приравненных к офицерским или генеральским нормам. Так по факту таковыми они и были. Жданов тот же по факту – генерал города. Но питались совершенно без излишеств.

6. Почему в России до сих пор не рассекречены архивы?

Потому же, почему не раскрыты архивы других стран. Великобритания тоже продлила срок действия секретности архивов. Тоже, наверное, правды боятся. Но для сторонников всяких теорий заговора это конечно же ПоводЪ выдумать очередную конспирологическую чушь.

На мой взгляд, самый неудобный вопрос о войне должен звучать так: "Что пытались уничтожить англичане в Дрездене в феврале 1945? Для чего понадобилось фактически стирать с земли целый город?"

Вот на этот вопрос внятного ответа нет до сих пор. Версии про разрушение логистического центра, демонстрацию мощи королевских ВВС, месть за Ковентри и прочая озвученная чушь очень неубедительны. Уничтожение Дрездена произошло буквально через два дня после окончания Ялтинской конференции.

ЧТО ИМЕННО пытались уничтожить западные союзники в городе, который, в соответствии с только что достигнутыми договорённостями, должен был попасть в зону оккупации восточного союзника (будущего потенциального противника)?

Внятного ответа на этот вопрос до сих пор не дала ни одна из сторон...

Резюмирую:
Мировичу для понимания всего этого надо прочесть немного книг.
Но вместо этого он пишет бредовые домыслы в блог.

П.С.
День скорби – 22 июня, когда эта страшная Война началась.
9 Мая – радостный и светлый праздник жизни и Победы.
Победы жизни над смертью.

С Днем Победы, товарищи!

Акция Бессмертный полк в Риге

Самый массовый "Бессмертный полк" за время проведения акции в Риге еще раз доказал, что память о Великой Отечественной войне в Латвии не угаснет

РИГА, 9 мая — Sputnik, Алексей Стетюха. Попытки политизировать шествие "Бессмертного полка" во всем мире — явление, которое является почти ровесником самого мероприятия. Как только шествие вышло на масштаб, исчисляющийся тысячами людей, его моментально попытались использовать различные политические силы в разных странах.

Латвия не стала исключением. И здесь, который год идет борьба за аполитичность. И до сих пор тем, кто сделал девятое мая праздником, удается держат оборону. Даже с фотографий.

Read more...Collapse )
Критические дни российского ЦБ

Пока у нас бушуют майские праздники, и народ чередует торжественные мероприятия и шашлыки, у нас отчитался в своей работе ЦБ. Результаты плохие. Такое ощущение, что руководство нашего регулятора кто-то просто сглазил…

подробностиCollapse )



В центре Вены с 1989 года работает мусоросжигательный завод Шпиттелау. Утилизует 265.000 тонн мусора в год, вырабатываемой энергией отапливает 60.000 квартир. НО случилось страшное. Друг Димы Гудкова был в Вене и понюхал пенек около завода. И ему пахло. Возможно пахло собачкой, детали не уточняются.

Двум миллионам жителей Вены, гордящихся известным на весь мир проектом не пахнет, а Диме Гудкову пахнет аж из Москвы. Выводы Гудкова очевидны, если четыре современных комплекса в Подмосковье (заказ турбин для них описывал недавно: https://zergulio.livejournal.com/6320583.html) перерабатывают по 700.000 тонн мусора в год, значит пахнуть будет в три раза сильнее. И вообще Рашка фсьо, просраны все полимеры, на наших заводах фильтров не будет, это Гудков четко знает, ему откровение было, во время героинового прихода.

Дима Гудков заходится в истерике, "Москву отравят заводами прошлого века". При том, что завод прошлого века, хороший безусловно, но все таки прошлого века - он в Австрии. У нас проект чутка новее, лет так на 25-30:

- Hitachi Group по состоянию на сегодняшний день выполнила 830 заказов на строительство мусоросжигающих заводов и мусоросжигающих электростанций, в основном в Японии, Азии и Европе, больше всего, чем любая другая компания в мире. Из последних заказов можно отметить строительство двенадцати мусоросжигающих установок в Китае, пять в Тайване, восемь в Южной Кореи и одну в Индии. В октябре прошлого года японская компания также получила первый заказ из Малайзии на строительство мусоросжигающей электростанции.

https://zergulio.livejournal.com/6287488.html

В итоге получается, что видный гринписовец Гудков поддерживает свалку московского мусора в Архангельской области, где на дыбы уже встали тысячи людей. Причем свалку как раз старую, там технологии древние, хоть это и брикеты, все равно просто свалка. Но выступает категорически против четырех современных комплексов в Подмосковье, которых там надо минимум с десяток, а лучше больше. Вам это не кажется двуличием? Особенно с учетом мощных доводов вида "не будет в России фильтров, просто не будет и все".

Указание Путина - 200 современных мусороперерабатывающих комплексов вкупе с мусоросжигательными заводами к 2024 году. В настоящий момент в планах четыре, озвученных выше. Внимание, вопрос. Кто будет громче всех выть в первых рядах на протестах против разрастающихся свалок через пять лет, когда проект будет сорван? Не наш ли борец за экологию и денежные знаки?

Другой оппозиции у меня для вас нет (с)

10 мая 2019

Сергей Глазьев всколыхнул российское либеральное болото еврейским вопросом

Зачем советник Президента вскрыл роль еврейского лобби в гражданской войне на Донбассе

Публикация академика РАН советника Президента Сергея Глазьева в блоге газеты «Завтра» вызвала массовую истерику либеральных СМИ. Помимо подведения итогов российского невмешательства в украинские дела, академик осветил очевидную, но мало освещаемую на таком уровне тему еврейского лобби и его борьбы с Русским миром – и предсказуемо был обвинен в «антисемитизме».

«Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на "зачищенные" от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной – так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан», – написал Сергей Юрьевич. И понеслась… Истерикой в отношении Глазьева отметились «Эхо Москвы», Алексей Навальный, Михаил Шнейдер, Михаил Светов. "Эховский" политолог Аркадий Дубнов обозвал Глазьева "сказочным идиотом". Бывший екатеринбургский мэр Евгений Ройзман ответил: "Сказочный у нас один. А Глазьев – обыкновенный". Блогер Лев Берг назвал Глазьева "оборзевшим". Далее к травле подключился научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге и преподаватель ВШЭ Дмитрий Травин: "Итак, получается, что «русофобская политика» проводится для того, чтобы евреи могли заселить чужие земли. Ну, для Глазьева это нормально. Он ориентируется на такого читателя, которому надо скармливать самую циничную чушь. Чем примитивнее ложь, тем в неё больше верит подобная публика... Статус должности делает Кремль ответственным за этот «словесный понос». Отправит Путин в отставку Глазьева? Или же он на всё махнул рукой? А, может, президент сочтёт, что в условиях нарастающего конфликта с Западом, ему только на подобную публику и можно опираться?". Израильский гиперсионист Аврам Шмулевич: "Такого типа антисемитские высказывания звучат периодически из кремлёвских «высших эшелонов». Градус антисемитизма поддерживается, не очень высокий, но стабильный".

Ужас глобальной либерало-еврейской общины от того, что советник Президента России посмел публично намекнуть на возможные еврейские гешефты и заинтересованность в трагедии в Новороссии быстро донесли до Кремля, вынудив оправдываться пресс-секретаря всея Руси Дмитрия Пескова: "Владимир Путин не имеет отношения к этой позиции. Это исключительно личное мнение, может быть, некорректное высказывание советника Глазьева. Я не знаю контекста, в котором это высказывание было допущено, поэтому не имею возможности как-то его комментировать. Нет, эта тема никак не обсуждается. Всё-таки блог, это, наверное, что-то личное. Я, к сожалению, не знаком с блогерской составляющей деятельности советника Глазьева, поэтому тоже не имею возможности судить. Но в любом случае это, скажем так, скорее, личная точка зрения, и это ни в коем случае не обсуждается в администрации". Сам Глазьев в разговоре с радиостанций "Говорит Москва" подчеркнул, что не намерен отказываться от своих слов: "Я написал то, что написал, а каждый видит то, что хочет видеть. Посмотрим, что будет дальше".

При этом, собственно, в чем здесь антисемитизм, понять сложно. В том, что зять Трампа Кушнер направляет тестя в курсе израильской политики – так это уже давно не новость. «По слухам Коломойский обсудил этот вопрос с самым известным и влиятельным хасидом сегодняшнего дня – Джаредом Кушнером, то есть с зятем Трампа. Об этом же говорил известный антифашист, спикер недолгого парламента Новороссии Олег Царев в далеком 2017 году. «С 1940-х годов штаб-квартира движения Хабад-Любавич находится в Нью-Йорке, в Бруклине. С 1950 до 1994 года организацией руководил Седьмой, последний, Любавичский ребе Менахем Мендел Шнеерсон – зять Йосефа Ицхака Шнеерсона, взявший его фамилию и продолживший династию Любавичских ребе. За время правления Менахема Мендела Шнеерсона Хабад достиг небывалого политического и финансового могущества. Для справки – зять Трампа Кушнер – хабадник. Дочь Трампа Иванка прошла через гиюр (процедура, посредством которой не еврей может принять иудаизм) и теперь соблюдает правила Хабада. Именно по этой линии Коломойский и Боголюбов, являющиеся одними из основных спонсоров Днепропетровского Хабада, выстроили отношения с новым американским президентом», – писал в свое время Олег Царев...

А про влияние еврейского лобби на политику США даже в Сенате уже ходят легенды – Трамп выполняет практически любые мечтания Израиля, тем более что Зеленский для Вашингтона реально не стоил и копейки. Главный предвыборный сериал снял Коломойский, а Порошенко и остальные политики так довели страну до белого каления, что там готовы были выбрать кого угодно, а не только «вашингтонского мальчика».

После победы на украинских выборах еврея-хабадника Зеленского в СМИ то и дело появляются все новые и новые следы «ушей» не только Игоря Коломойского, но и прочих деятелей, которых вполне можно отнести к «еврейскому лобби»-от мэра Харькова и партнера главы Ростеха Сергея Чемезова Геннадия Кернеса до политолога Станислава Белковского и даже вечно прогибающего под себя изменчивый мир Андрея Макаревича вместе с его другом Лаудером-старшим. Некоторые патриотические СМИ даже видят в этом плюс для Украины (по принципу чем хуже тем лучше–дескать, если Украина готова избрать еврейского клоуна Зеленского, то на национальном проекте «украинской наци» можно ставить крест).

Впрочем, одно дело, когда обо всем том рассуждает «Катюша», и совсем другое, когда о том же заявляет советник Президента. Судя по всему, учитывая, что к истерике присоединились не только еврейское лобби, но и проамериканское – Глазьев попал в точку. Нет, не с переселением на Донбасс – вряд ли кто из обитателей Страны обетованной туда поедет – Глазьев просто вынес наружу то, о чем говорят в кулуарах. Здесь важен главный посыл, который сформулировал профессор ВШЭ Травин– как Глазьев посмел вообще упоминать про еврейское лобби и неужели Путин будет опираться на аудиторию Глазьева, который вот так вот смеет говорить, что думает, а не то, что нужно? Дай-то Бог…

[reposted post] Вот почему?


Вот почему Слепаков песенку про священника придумал шуточно-издевательскую, а про раввина нет?
Или раввину МОЖНО всё)))