Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Автор RuBaltic.Ru попал под каток мифа о «советской оккупации» Латвии



Латвийский публицист, постоянный автор RuBaltic.Ru Александр Филей стал фигурантом уголовного дела за «отрицание оккупации». За доказательства того, что Латвия в 1940 году была не прочь стать советской, молодой человек может получить до 5 лет тюрьмы.

За эти слова, подкрепленные фотографией многолюдного митинга с требованием вхождения Латвии в состав Советского Союза, член правления Русского союза Латвии, организатор «Тотального диктанта» и постоянный автор RuBaltic.Ru может получить до пяти лет тюрьмы.

https://imhoclub.lv/ru/material/avtor_rubalticru_popal_pod_katok_mifa_o_sovetskoj_okkupacii_latvii

Литвы НЕТ: Президент Литвы Грибаускайте - советская валютная проститутка, работавшая на КГБ

Оригинал взят у wowavostok в Литвы НЕТ: Президент Литвы Грибаускайте - советская валютная проститутка, работавшая на КГБ

Даля Грибаускайте: Путь от проститутки до Президента



В "Фейсбуке" опубликован документ, по которому можно сделать вывод, что президент Литвы Даля Грибаускайте была валютной проституткой и "стучала" КГБ.

Документ о задержании нынешнего президента Литвы Дали Грибаускайте в одном из ресторанов Ленинграда в компании двух проституток и трех граждан Финляндии опубликовал на своей странице в "Фейсбуке” политолог Михаил Делягин.
- Похоже, президент Литвы Грибаускайте была валютной проституткой КГБ. Хорошая школа, как мы видим, – сопроводил документ комментарием Делягин.
Еще раньше блогер оставил запись: "А девочка-то была ого-го!” .

Публикация документа вызвала бурное обсуждение. Как известно, Грибаускайте училась в Ленинграде на вечернем отделении, была активной комсомолкой. При этом многие ее знакомые ленинградского периода выразили мнение, что у студентки ЛГУ и комсомолки Грибаускайте был сильный покровитель, который помогал ей двигаться по карьерной партийной лестнице.
То, что у Грибаускайте действительно имелся весьма серьезный покровитель, подтверждают сразу несколько фактов.
Collapse )


Масоны. Зарождение большого русского проекта.

Оригинал взят у ogbors в Масоны. Зарождение большого русского проекта.
Kutuzov_fili.jpg

Итак, в предыдущем материале мы остановились на том, что большой латиноамериканский проект масонов был свёрнут, после того как основные цели, преследовавшиеся масонами в этом регионе, были достигнуты - и интересы европейского масонства, вступили в противоречие с масонством Соединённых Штатов Америки.

Collapse )

Документальные кадры о зверствах украинцев оказались слишком жестокими для фильма о "Волынской резне

Оригинал взят у lorap69 в Документальные кадры о зверствах украинцев оказались слишком жестокими для фильма о "Волынской резне
Зашкаливающая жестокость националистов из УПА, чьими именами сейчас переименовывают в Украине улицы, площади и проспекты, заставила польского режиссёра картины «Волынская резня» отказаться от использования документальных снимков жертв. В польском издании Dziennik Wschodni появился материал, в котором говорится, что Войцех Смажовский не смог себя заставить просмотреть все фотографии, которые свидетельствуют о «вызвольной боротьбе» украинских националистов на Волыни.

Collapse )

Однако Вятрович и ему подобные любят рассказывать о титульной нации и о том, что эти чудовищные убийства вершились переодетыми в ОУНовцев сотрудники НКВД.

Отсюда

Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.) – Фото 18+

Оригинал взят у arpadhaizy в Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.) – Фото 18+
Оригинал взят у marafonec в Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.) – Фото 18+
Оригинал взят у alexcrim в Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.) – Фото 18+
Оригинал взят у stalkervik в Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.) – Фото 18+
Преступления американского фашизма в Корее (1950-1953гг.)

Как только советские солдаты откуда-то уходили, туда сразу же совались “миролюбивые” американцы. Об этом опыте стоило помнить при выводе Советской Армии из Европы. Может, не было бы тогда югославской трагедии.

В США и других “просвещенных” странах до сих пор уверяют, что войну начала КНДР, напав вечером 25 июня на мирную Южную Корею. О трагической прогулке четырех лисынмановских дивизий по Северной Корее, начатой артподготовкой 23 июня 1950г., вспоминать немодно.

Агрессия готовилась еще в 1948 году, когда в сговор против народа КНДР вступили США, южно-корейские правители и круги в руководстве Японии. В то время, согласно договоренности с Соединенными Штатами, СССР вывел свои войска из Северной Кореи, предоставив освободившемуся от японской оккупации корейскому народу самому строить свою государственность. На территории, оставленной Советской Армией, корейцы создавали свою администрацию, которую возглавил Ким Ир Сен — предводитель корейских партизан, внесших главный вклад в освобождение страны от японцев. Однако американцы не только не вывели свои войска из Южной Кореи, но и не признали местные народные власти, создав собственную военную администрацию. Разогнали партизанские отряды корейцев, сражавшихся против Японии и, по существу, заменили японскую оккупацию на американскую. Формально руководить Южной Кореей стал Ли Сын Ман.

Обрадованные уходом русских, империалисты сразу захотели подмять под себя весь корейский полуостров. Опыт истории — упрямая вещь. Как только советские солдаты откуда-то уходили, туда сразу же совались “миролюбивые” американцы. Об этом опыте стоило помнить при выводе Советской Армии из Европы. Может, не было бы тогда югославской трагедии.

Поначалу США надеялись разгромить КНДР силами южно-корейской армии, которую усиленно готовили специалисты из Пентагона. Перед самым началом боевых действий, 18 июня 1950 года, Дж. Даллес проинспектировал войска Ли Сын Мани, остался доволен. Видимо, тогда и прозвучала из Белого дома команда “Фас!”, по которой Ли Сын Ман бросился истреблять своих северных соотечественников.

23 июня войска Ли Сын Мана начали массированную артподготовку. 25 июня, в воскресенье, в четыре часа утра ( знакомый стиль) проамериканские силы Южной Кореи атаковали КНДР по всей линии соприкосновения. Несколько дивизий и отдельных частей на разных участках вклинились на территорию Северной Кореи на два и более километра, на чем “поход на север” бесславно завершился. В считанные часы наступающая группировка войск Ли Сын Мана была разгромлена. Ким Ир Сен принял решение контратаковать, и Корейская народная армия вечером того же дня двинулась на юг. Смешно, но в Америке и других “просвещенных” странах до сих пор уверяют, что войну начал Ким Ир Сен, напав вечером 25 июня на мирную Южную Корею. О трагической прогулке четырех лисынмановских дивизий по Северной Корее вспоминать немодно.

Уже на следующий день Корейская народная армия стояла под стенами Сеула, а Ли Сын Ман позорно покинул страну, бежав из столицы.

В ЧЕМ ПРИЧИНА столь быстрого разгрома южно-корейской армии? Тому много причин.

Во-первых, ее личный состав готовили специалисты из американских войск. Американцы превосходно разбирались в морской войне, в воздушных боях, но на тот момент имели очень мало опыта ведения сухопутных крупномасштабных сражений. Этот опыт не шел ни в какое сравнение с советским военным опытом четырех лет титанической сухопутной схватки с немцами. А ведь именно советские специалисты помогали создавать и обучать армию КНДР.

Во-вторых, бойцы северо-корейской армии сами имели немалый боевой опыт, приняв массовое участие в партизанской войне против Японии.

Collapse )





МИД РФ: Тартуский мирный договор с Эстонией - подделка документов!

Оригинал взят у ant_63 в МИД РФ: Тартуский мирный договор с Эстонией - подделка документов!
  Официальная версия истории - англосаксонская и еврейская известна всем из учебников и сегодня близко к тексту представлена в Википедии. Википедию все и используют исключительно для поиска справок по этой самой выдуманной истории.

  Одно дело, когда это касается сдачи ЕГЭ или споров о качестве образовательных услуг, в том числе и на коммерческой основе, а совсем другое дело, когда выдуманную версию истории пытаются положить в основу на межгосударственном уровне и используют для внутриполитических целей.

   Разберемся со скандальным Тартуским мирным договором между Эстонией и РСФСР. Открываем Википедию и читаем:  Тартуский (Юрьевский) мирный договор между РСФСР и Эстонией (эст. Tartu rahu), — договор, заключённый между Советской Россией и Эстонией 2 февраля 1920 года в эстонском городе Тарту (в русском тексте договора — Юрьев). Здание сохранилось, современный адрес — улица Ванемуйзе, д. 35.

Договор был заключён 2 февраля 1920 года по окончании боевых действий Эстонской войны за независимость (с ноября 1918 по декабрь 1919 года), в котором вооружённые силы Эстонской Республики при содействии Северо-Западной армии, Британского военно-морского флота, финских, шведских и датских добровольцев противостояли на северо-западной территории бывшей Российской империи вооружённым силам Советской России.


Текст договора: https://ru.wikisource.org/wiki/Тартуский_мирный_договор_с_Эстонией_(1920)

 Доверенность, выданная В.И.Лениным А.Иоффе на представление интересов РСФСР при подписанию договора.



       АНАЛИЗ И ВЫВОДЫ

1.  А. Иоффе.  Окончив гимназию, с 1903 по 1904 год учился на медицинском факультете Берлинского университета. Учёбу чередовал с революционной деятельностью в России и Германии. С 1903 года — меньшевик[4], вёл революционную работу в Баку и Москве, участвовал в революционных событиях 1905 года, на IV (Стокгольмском) съезде РСДРП был назначен членом Заграничного бюро ЦК РСДРП (1906—1907).
В 1906 году был выслан в Сибирь, но бежал из ссылки. Эмигрировал в Швейцарию.
 В 1906—1907 годах учился на юридическом факультете Цюрихского университета. В 1906 году находился в Берлине, где родилась его дочь. Нелегально приезжал в Россию организовывать революционную работу среди рабочих и новый съезд РСДРП. Позже обосновался в Вене, где с 1908 года вместе с Львом Троцким издавал газету «Правда», т. н. «Венскую „Правду“», и вёл в ней международное обозрение[5] (в 1912 году большевики организовали собственную газету «Правду», по поводу чего были многочисленные споры). Именно с совместной работы в Вене над газетой сложился союз Иоффе с Троцким. Был в числе организаторов августовского блока, включавшего различные социал-демократические группировки (кроме большевиков), и устроитель его конференции в Вене (1912). В Вене же окончил медицинский факультет и получил диплом врача. Интересовался психиатрией, был одним из учеников и последователей Альфреда Адлера[3].

Вывод:  А.Иоффе входил в международную еврейскую ОПГ террористов, которая занималась терроризмом в России, антигосударственной деятельость. Данная группировка использовалась Швейцарией и Англией-США для разрушения российского государства.

2. В.И. Ульянов-Ленин.  По состоянию на 2 февраля 1920 года в текущих новостях всегда фигурирует глава большевиков - Николай Ленин. Николай Ленин это не Владимир Ульянов. Это разные люди. Это ясно из разницы как самого написания имени и фамилии в текущих новостях газет того времени, а так же видно при сравнении фотографий Владимира Ульянова - юриста в г.Самара и студента Казанского государственного университета, с изображением человека, известного в то время как Николай Ленин и в свою очередь похороненного в Мавзолее на Красной площади в г.Москва.



Вывод:  Подпись от имени Владимира Ульянова не может быть подписью главы большевиков РСФСР - Николая Ленина в 1920 году.

3. Историческая обстановка в части "ведения боёв эстонской армии и английских войск против армии РСФСР". .
Расстановка группировки войск «Антанты»  нам известна из доклада на Первом международном коммунистическом конгрессе (коминтерна).  Из речи Троцкого: "Наше военное положение в августе прошлого года было чрезвычайно опасное. Мало того, мы были пойманы в кольцо. Враги окружили Москву… (о событиях лета 1918 года, когда большевики бежали)»

 
Из материалов конгресса по состоянию на 2-6 марта 19 года, когда гражданин США Лейба Бронштейн (Троцкий) уже не чувствует опасности:
Иностранные армии стоят вокруг Москвы и Санкт-Петербурга. Северные порты Архангельск и Мурманск заняты британским флотом. Северные Территории заняты британцами, французами и американскими солдатами. На Дальнем Востоке Япония контролирует большую российскую территорию, в то время как американские солдаты контролируют Транссибирскую железную дорогу.

Белая армия: Войска Деникина развернуты на юге России. Адмирал Колчак пересек Урал и на подступах к городам Казани, Самаре, и Кирову…"


  ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

   Необходимо правильно понимать историческую картину и активное участие сепаратистов прибалтийских стран в работе ВЧК и в "Красной армии Троцкого", где военными советниками были англичане и американцы. Русскоговорящий контингент сепаратистов прибалтийских стран и запада Украины активно помогали всей этой банде "ИГИЛ" того времени. Они занимались грабежом и геноцидом. Известно, что с целью подавления народных восстаний населения России, активно применялись массовые расстрелы: взятие заложников и их расстрелы, при этом упор делался на детей 7-9-12 лет, молодых женщин. Из газет США того времени известно, что в период с 1919 по 1921 год "в отдельные зимние месяцы смертность в России достигала 1 млн. человек в месяц."  Голод был умышленно организован с целью подавления восстаний.

  Сепаратисты требовали оплаты за свои услуги и им щедро обещали отрезать территории России. Чьи территории росли в тот период, значит они и помогали оккупантам больше всего.

  Но были ли все эти обещания оформлены документально? Нет!  Зачем оформлять, если зазватившие Россию еврейские англосаксы планировали Мировую революцию с полным уничтожением государств и национальных границ. Ни кто и не собирался создавать новых границ. Их и не создавали.

   Только после того, как проект "Мировой революции" был свернут в конце 30-х и в 40-х годах, только тогда и начали документально оформлять все эти обещания. Владимир Ульянов появился лишь в некрологе о смерти Ленина в 1924.

  Проведенным исследованием установлено, что представленный на исследование "Договор и доверенность к нему" написаны не ранее 1924 года. Наиболее вероятная дата составления данных документов является период с 1929 по 1938 год.  Тартуский мирный договор РСФСР с Эстонией является подделкой документов и не может быть использован.

Договор в формате PDF уже убран с сайта посольства Эстонии. Его стыдно показывать юридическому сообществу. Так что этот документ можно считать, что уже не существует и признан подделкой.

http://web-static.vm.ee/static/failid/358/Tartu_rahu.pdf


Подпись эксперта:

Колмыков Антон Николаевич,
Заместитель начальника ЦНЭАТ г.Самара,
www.cneat.ru
at-63@mail.ru

Доклад Колмыкова на Международной конференции судебной экспертизы, Москва, МГЮА, 2013
"Фальсификация документов оккупационным режимом США в России"
http://www.cneat.ru/lenin-konf.html

В конференции участвовали бывшие страны СССР, Восточная Европа.

Статья в тему:
Министр Литвинов  еврейский террорист! http://ant-63.livejournal.com/254241.html

Масштабы Сталинских репрессий

Оригинал взят у ru_an_info в Масштабы Сталинских репрессий
Игорь Пыхалов, 14 марта 2017


Масштабы Сталинских репрессий


Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их принизить и сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, врагам приходится нагнетать ужасы, приписывая ему чудовищные злодеяния...


 


Масштабы Сталинских репрессий — точные цифры


Автор ­– Игорь Пыхалов


На состязании лжецов


В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:


«Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек»[1].


И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А. В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую цифру:


«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей»[2].


Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлевым ведут речь уже про 100 миллионов:


«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет»[3].


Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают в себя не только прямые «жертвы режима», но и неродившихся детей. Зато писатель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалостно истреблены»[4].


Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.


На кого рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры, охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? На тех, кто разучился думать самостоятельно, кто привык некритически принимать на веру любую чушь, несущуюся с экранов телевизоров.



Сталинские репрессии в цифрах и фактах

В абсурдности многомиллионных цифр «жертв репрессий» легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать, приведу небольшой наглядный пример.


По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[5]. Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.


Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии – стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[6].



Сталинские репрессии в цифрах и фактах

Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!


Говорят архивные документы


Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:



Сталинские репрессии в цифрах и фактах

Текст:


«Секретарю ЦК КПСС


товарищу Хрущёву Н. С.


В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием. Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:


По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:


к ВМН – 642 980 человек,


к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек,


в ссылку и высылку? – 765 180 человек.


Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек –Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек –судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.



Генеральный прокурор Р. Руденко


Министр внутренних дел С. Круглов


Министр юстиции К. Горшенин»  [7]


Как явствует из документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы – 2 369 220, к ссылке – 765 180.


Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления [8]



Сталинские репрессии в цифрах и фактах

Таким образом, за 1921-1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918-1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере[9].


Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика – цифры одного порядка.


Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета:


«Всего осуждённых за 1921-1938 гг. – 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) – уголовники» [10]


В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.


Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять[11].


С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. [12]


В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м – 7303, в 1937-м – 6239, в 1938-м – 5926, в 1939-м – 3425, в 1940-м – 4037 человек. [13]


Численность заключенных


Поначалу численность заключённых в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) была относительно невелика. Так, на 1 января 1930 года она составила 179 000 человек, на 1 января 1931 года – 212 000, на 1 января 1932-го – 268 700, на 1 января 1933-го – 334 300, на 1 января 1934-го – 510 307 человек. [14]


Помимо ИТЛ существовали исправительно-трудовые колонии (НТК), куда направлялись осуждённые на небольшие сроки. До осени 1938 года ИТК вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД СССР. Поэтому за 1935-1938 годы пока что удалось найти лишь совместную статистику. С 1939 года ИТК находились в ведении ГУЛАГа, а тюрьмы в ведении Главного тюремного управления (ГТУ) НКВД СССР.



Сталинские репрессии в цифрах и фактах [15]

Насколько можно доверять этим цифрам? Все они взяты из внутренней отчётности НКВД – секретных документов, не предназначенных к публикации. Кроме того, эти сводные цифры вполне согласуются с первичными донесениями, их можно разложить помесячно, а также по отдельным лагерям:



Сталинские репрессии в цифрах и фактах [16]

Подсчитаем теперь количество заключённых на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приведённой выше таблицы, общее число заключённых в СССР составило 2 400 422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в пределах 190-195 миллионов.


Таким образом, получаем от 1230 до 1260 заключённых на каждые 100 тысяч населения. На 1 января 1950 года численность заключённых в СССР составляла 2 760 095 человек – максимальный показатель за всё время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч [17] Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения, 1,54%. Это, наибольший показатель за всё время.


Рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail – приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison – собственно тюрьма. На конец 1999 года в prisons содержалось 1 366 721 человек, в jails – 687 973 (см. интернет-сайт Бюро юридической статистики Департамента юстиции США), что в сумме даёт 2 054 694. Население Соединённых Штатов на конец 1999 года – примерно 275 млн, следовательно, получаем 747 заключённых на 100 тысяч населения.


Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя защиту «прав человека» в мировом масштабе.


Более того, это сравнение пикового количества заключенных в сталинском СССР, которое к тому же обусловлено сначала гражданской а потом Великой Отечественной войной. И среди так называемых «жертв политических репрессией» окажется изрядная доля сторонников белого движения, коллабрационистов, гитлеровских пособников, членов РОА, полицаев не говоря уже об обычных уголовниках.


Есть подсчёты которые сравнивают среднее количество заключенных за период в несколько лет.



Сталинские репрессии в цифрах и фактах[18]

Данные по количеству заключенных в Сталинском СССР точно совпадают с выше приведёнными. В соответствии с этими данными получается что в среднем за период с 1930 по 1940 годы, на 100 000 человек приходилось 583 заключенных, или 0,58%. Что значительно меньше чем аналогичный показатель в России и США 90ых.


Каково общее количество побывавших при Сталине в местах заключения? Разумеется, если взять таблицу с ежегодной численностью заключённых и просуммировать строки, как это делают многие антисоветчики, результат получится неверным, так как большинство из них было осуждено на срок больше года. По этому, оценивать это надо по сумме не сидящих а по сумме осужденных, которая была приведена выше.


Сколько из заключённых были «политическими»?



Сталинские репрессии в цифрах и фактах[19]


Сталинские репрессии в цифрах и фактах[20]


Сталинские репрессии в цифрах и фактах[21]


Сталинские репрессии в цифрах и фактах[22]

Как мы видим, вплоть до 1942 года, «репрессированные» составляли не более трети заключённых, содержащихся в лагерях ГУЛАГа. И лишь затем их доля возросла, получив достойное «пополнение» в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Ещё меньшим был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.


Смертность заключённых


Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос. В 1931 году в ИТЛ умерло 7283 человек[23] (3,03 % к среднеговодой численности), в 1932-м – 13 197[24] (4,38 %), в 1933-м – 67 297[25] (15,94 %), в 1934-м – 26 295 заключённых[26] (4,26 %).



Сталинские репрессии в цифрах и фактах

За 1953 год приведены данные за первые три месяца.


Как мы видим, смертность в местах заключения (особенно в тюрьмах) вовсе не достигала тех фантастических величин, о которых любят говорить обличители. Но всё-таки её уровень довольно высок. Особенно сильно он возрастает в первые годы войны. Как было сказано в справке о смертности по ОИТК НКВД за 1941 год, составленной и.о. начальника Санотдела ГУЛАГ’а НКВД И. К. Зицерманом:


В основном смертность начала резко увеличиваться с сентября месяца 41 года главным образом за счёт этапирования з/к из подразделений, расположенных в прифронтовых районах: из ББК и Вытегорлага в ОИТК Вологодской и Омской областей, из ОИТК Молдавской ССР, Украинской ССР и Ленинградской обл. в ОИТК Кировской, Молотовской и Свердловской областей. Как правило, этапы значительную часть пути по несколько сот км до погрузки в вагоны проходили пешим порядком. В пути следования совершенно не обеспечивались минимально необходимыми продуктами питания (получали не полностью хлеб и даже воду), в результате такого этапирования з/к давали резкое истощение, весьма большой %% авитаминозных заболеваний, в частности пеллагра, давших значительную смертность в пути следования и по прибытии в соответствующие ОИТК, которые не были подготовлены к приёму значительного количества пополнений. Одновременно введение сниженных норм довольствия на 25–30 % (приказ № 648 и 0437) при увеличенном рабочем дне до 12 час, зачастую отсутствии основных продуктов питания даже по сниженным нормам не могли не сказаться на увеличении заболеваемости и смертности [28]


Однако начиная с 1944 года смертность существенно снижается. К началу же 1950-х в лагерях и колониях она упала ниже 1 %, а в тюрьмах – ниже 0,5 % в год.


Особые лагеря


Скажем пару слов и о пресловутых Особых лагерях (особлагах), созданных согласно постановлению Совета Министров СССР № 416-159сс от 21 февраля 1948 года. Эти лагеря (так же, как и уже существовавшие к тому времени Особые тюрьмы) должны были сконцентрировать всех осуждённых к лишению свободы за шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов, участников антисоветских организаций и групп и «лиц, представляющих опасность по своим антисоветским связям». Заключённых особлагов следовало использовать на тяжёлых физических работах [29].



Сталинские репрессии в цифрах и фактах[30]


Сталинские репрессии в цифрах и фактах[31]

Как мы видим, смертность заключённых в особлагах лишь немногим превышала смертность в обычных ИТЛ. Вопреки расхожему мнению, особлаги не были «лагерями смерти», в которых якобы уничтожался цвет инакомыслящей интеллигенции, к тому же наиболее многочисленный контингент их обитателей составляли «националисты» – лесные братья и их пособники.


Примечания:


1. Медведев Р. А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4–10 февраля. № 5(434). С. 6. Известный исследователь статистики репрессий В. Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи: «Сам же Рой Медведев ещё до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в „Аргументах и фактах“ начиная с № 38 за 1989 год. –И.П.) поместил в одном из номеров „Аргументов и фактов“ за 1989 г. пояснение, что его статья в № 5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далёкие от истины расчёты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В. Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 121). Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В № 11(440) за 18–24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая партия в целом, а лишь её руководство.


2. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. М., 1990. С. 506.


3. Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24–30 июля. № 28(254). С. 10.


4. Бунич И. Меч президента. М., 2004. С. 235.


5. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урланиса. М., 1974. С. 23.


6. Там же. С. 26.


7. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30–65. Цит. по: Дугин А. Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 26.


8. Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 167.


9. Там же. С. 169


10. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 29.


11. О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 18 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. № 3. С. 4.


12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 15.


13. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.


14. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.1.


15. Численность заключённых в ИТЛ: 1935–1948 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 –Там же. Д.1319. Л.2; 1950 –Там же. Л.5; 1951 –Там же. Л.8; 1952 –Там же. Л.11; 1953 –Там же. Л. 17.


В ИТК и тюрьмах (среднее за январь месяц):. 1935 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л. 17; 1936 –Там же. Л. ЗО; 1937 –Там же. Л.41; 1938 —Тамже. Л.47.


В ИТК: 1939 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.2об; 1940 –Там же. Д.1155. Л.30; 1941 –Там же. Л.34; 1942 –Там же. Л.38; 1943 –Там же. Л.42; 1944 –Там же. Л.76; 1945 –Там же. Л.77; 1946 –Там же. Л.78; 1947 –Там же. Л.79; 1948 –Там же. Л.80; 1949 –Там же. Д.1319. Л.З; 1950 –Там же. Л.6; 1951 –Там же. Л.9; 1952 –Там же. Л. 14; 1953 –Там же. Л. 19.


В тюрьмах: 1939 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.1об; 1940 –ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 –Там же. Л. 126; 1942 –Там же. Л.197; 1943 –Там же. Д.48. Л.1; 1944 –Там же. Л.133; 1945 –Там же. Д.62. Л.1; 1946 –Там же. Л. 107; 1947 –Там же. Л.216; 1948 –Там же. Д.91. Л.1; 1949 –Там же. Л.64; 1950 –Там же. Л.123; 1951 –Там же. Л. 175; 1952 –Там же. Л.224; 1953 –Там же. Д.162.Л.2об.


16. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.20–22.


17. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урлаииса. М., 1974. С. 23.


18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen


19. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.3.


20. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.26–27.


21. Дугин А. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 5.


22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 10–11.


23. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1.


24. Там же. Л.53.


25. Там же.


26. Там же. Д. 1155. Л.2.


27. Смертность в ИТЛ: 1935–1947 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1948 –Там же. Д. 1190. Л.36, 36об.; 1949 –Там же. Д. 1319. Л.2, 2об.; 1950 –Там же. Л.5, 5об.; 1951 –Там же. Л.8, 8об.; 1952 –Там же. Л.11, 11об.; 1953 –Там же. Л. 17.


ИТК и тюрьмы: 1935–1036 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.52; 1937 –Там же. Л.44; 1938 –Там же. Л.50.


ИТК: 1939 –ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 –Там же. Л.70; 1941 –Там же. Д.2784. Л.4об, 6; 1942 –Там же. Л.21; 1943 –Там же. Д.2796. Л.99; 1944 –Там же. Д.1155. Л.76, 76об.; 1945 –Там же. Л.77, 77об.; 1946 –Там же. Л.78, 78об.; 1947 –Там же. Л.79, 79об.; 1948 –Там же. Л.80: 80об.; 1949 –Там же. Д.1319. Л.3, 3об.; 1950 –Там же. Л.6, 6об.; 1951 –Там же. Л.9, 9об.; 1952 –Там же. Л.14, 14об.; 1953 –Там же. Л.19, 19об.


Тюрьмы: 1939 –ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.11. Л.1об.; 1940 –Там же. Л.2об.; 1941 –Там же. Л. Зоб.; 1942 –Там же. Л.4об.; 1943 —Там же, Л.5об.; 1944 –Там же. Л.6об.; 1945 –Там же. Д.10. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 –Там же. Д.11. Л.8об.; 1947 –Там же. Л.9об.; 1948 –Там же. Л.10об.; 1949 –Там же. Л.11об.; 1950 –Там же. Л.12об.; 1951 –Там же. Л.1 3об.; 1952 –Там же. Д.118. Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326об., 328об.; Д.162. Л.2об.; 1953 –Там же. Д.162. Л.4об., 6об., 8об.


28. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.


29. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 52.


30. Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С. 47.


31. 1952-й год –ГАРФ.Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1319. Л.11, 11 об. 13, 13об.; 1953-й –Там же. Л. 18.


Источник


 


 


1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.



 


 


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…


 






Народы, созданные для войны с Россией

Оригинал взят у ru_an_info в Народы, созданные для войны с Россией
Игорь Невский, 28 февраля 2017


Народы, созданные для войны с Россией


Отработанный сценарий сионистов: отколоть от Руси территории, захватить там власть и с помощью информационных технологий промыть населению мозги, превратив их в самых отпетых русофобов. После чего натравить их на свой народ...

 


На Россию чаще всего гавкают народы, которые обязаны ей своим существованием


Автор - Невский Игорь


Новая холодная война породила новую волну русофобии. Особенно отличается в этом плане Центральная и Восточная Европа, где ненависть к русским и к России культивируется уже фактически на государственном уровне. Мало того, некоторые из этих восточно-европейцев сегодня призывают чуть ли не к Третьей мировой войне — лишь бы уничтожить столь ненавидимую ими «варварскую Московию». Или хотя бы добиться расчленения России.


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


К примеру, совсем недавно бывший пресс-секретарь президента Литвы, депутат сейма республики Линас Бальсис предложил забрать у нашей страны Калининградскую область. Он мотивировал это тем, что Калининград, бывший немецкий Кёнигсберг, якобы в своё время был передан России не навсегда.


«Было сказано: отдаем под администрацию СССР до тех пор, пока в Европе не будет подписан окончательный мирный договор», — приводит слова парламентария, прозвучавшие на форуме «Мир в 2017 году» в Вильнюсе, портал Baltnews.lt.


Как известно, до 1946 этот город был центром германской провинции Восточная Пруссия. После Потсдамской конференции 1945 года эта земля была поделена между Советским Союзом и Польшей — России досталась треть Восточной Пруссии вместе с Кёнигсбергом. И досталась навечно!


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


Однако у литовской политической элиты, судя по всему, на сей счёт совсем иная точка зрения. По мнению всё того же Бальсиса, Калининградская область должна войти в Литву, а возвратом региона должна заняться либо сама Литва, либо Евросоюз. При этом депутат сейма также заявил, что Россия якобы сама нарушила послевоенное устройство Европы, присоединив в одностороннем порядке Крым...


Конечно, на слова этой литовской шавки наверное не стоило бы обращать особого внимания. Пусть даже это мнение всех здешних политиков — Россию их мнение интересует не больше, чем кваканье лягушек на литовских болотах. Однако это тенденция, которая широко начинает распространятся едва ли не по всей Восточной Европе.


Парадокс ситуации заключается в том, что без доброй воли России большинство этих стран никогда бы не состоялись бы как государства. И не только потому, что Россия в разное время проводила соответствующую, по-настоящему гуманную политику, но и в силу особых качеств русского народа, где практически отсутствует чувство национального чванства и высокомерия. Как писал в самом начале ХХ века видный татарский просветитель Исмаил Гаспринский:


«Наблюдения и путешествия убедили меня, что ни один народ так гуманно и чистосердечно не относится к покорённому, вообще чужому племени, как наши братья, русские. Русский человек – и простого, и интеллигентного класса – смотрит на всех, живущих с ним одним законом, как на своих, не высказывая, не имея узкого племенного себялюбия».


Эх, вы, братушки...


Возьмите для примера судьбы некоторых государств юга Европы. Вот Балканы. Все здешние государства появились в результате крушения Османской Турецкой империи. А кто нанёс этой империи самые мощные удары? Российская империя.


Наша страна, которая решала проблему выхода к Чёрному морю, к началу XIX столетия вполне могла остановиться на границе Дуная и реки Прут. А дальше можно было вполне замириться с турками, тем более те и не прочь были жить с Россией в мире и в добрососедстве — османам к тому времени хватало и других проблем. особенно на Ближнем Востоке и в Африке.


Однако свой голос подала Русская Православная Церковь, которая заявила о том, что негоже оставлять в беде наших православных братьев, стонущих под игом «неверных» мусульман. А в правительственных кругах возобладала геополитическая концепция о захвате проливов в Средиземное море, плюс мечта о водружении над святой Софии православного креста (в османской столице Стамбуле, бывшем византийском Константинополе). Параллельно в среде русской интеллигенции получила популярность теория славянофильства — о мнимом всеславянском братстве. Славянофилы утверждали, что Россия должна и способна объединить вокруг себя все славянские народы, которые в силу общего родоплеменного происхождения якобы сами жаждут признать российскую гегемонию.


Надо сказать, что опытные российские дипломаты, вроде известного философа Константина Леонтьева, уже тогда указывали на ошибочность идей славянофильства. Они писали, что славяне уже далеко не то единое племя, каковым оно было в древности, что разные славянские нации принадлежат к разным культурам и религиям, что они порой глубоко враждуют между собой... Но эти предупреждения стали гласом вопиющего в пустыне — царское, а потом на какое-то время и советское руководство взяло идеи славянофилов на вооружение. Как и следовало ожидать, ничего хорошего из этого не вышло.


Западные славяне-католики — поляки, чехи, словаки — оказались равнодушными к постулатам славянофильства: они более всего ориентируются на близкую их культуре Западную Европу (поляки, в силу особенности наших исторических взаимоотношений, вообще ничего не хотят слышать о гегемонии России). Казалось бы, должный отклик можно было ожидать от славян южных, православных по вероисповеданию. Но и тут коса нашла на камень...


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


Весь XIX век русские войска обильно орошали Балканы своей кровью! Поначалу наши добились независимости для Греции. Потом для Румынии, которая вообще стала самостоятельным государством лишь в результате русско-турецких политических компромиссов.


А затем пришла очередь Болгарии и Сербии — в результате победы нашего оружия в русско-турецкой войне 1877—1878 годов. Кстати, именно такую освободительную цель и имела эта война.


Уже позднее Сербия притянет к себя другие юго-славянские народы — хорват, словенцев, македонцев, черногорцев, которые войдут в единую Югославию. Позднее все они обретут государственную независимость — поначалу как союзные республики, а потом как полноценные страны. Но эта независимость, согласитесь, была бы не возможна без самостоятельного Сербского королевства, которое в свою очередь никогда не появилось бы без военных побед России.


Так что всем своим суверенитетом Балканы обязаны именно нашей стране!


Что же мы имеем на сегодня? Кроме разве что Сербии — целую цепочку русофобских государств, которые буквально соревнуются между собой в любви к США и НАТО с одной стороны и в ненависти к России с другой. Более всего здесь выделяются румыны и болгары.


Последние вообще смотрятся потрясающе! Болгария в двух мировых войнах 20-го столетия оказалась на стороне враждебных России сил. Не изменяет она этой позиции и сегодня. В апреле 2004 года, по случаю вступления страны в Северо-Атлантический альянс, тогдашний глава болгарского МИДа Соломон Паси буквально плакал перед телекамерами в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Он плакал... от счастья. По этому поводу электронное издание «КМ.РУ» хоть и с горечью, но справедливо написало:


«Как будто это солдаты НАТО 126 лет назад рубились насмерть на Шипке и умирали за болгар, как будто это натовские дивизии, а не войска генералов Скобелева и Гурко штурмовали занятую турками Плевну и освобождали Софию»...


Впрочем, так отвратительно ведут себя не только на Балканах. Вот Польша, которая по поводу и без повода кичится своей «вековой борьбой» за свободу и тысячелетней государственностью. Но известно, что своей государственности эта страна лишилась по причине неслыханной тупости собственной элиты, которая бездарно растранжирила независимость страны ещё в XVIII веке, отдав её в руки трёх империй — Российской, Германской и Австро-Венгерской, поделивших между собой несчастную Польшу.


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


Страна возродилась только в 1918 году, и то — по доброй воле России и её правителей. А в 1944 году появилась Польша в её нынешнем государственно-географическм виде. И опять — исключительно за счёт крови солдат Красной Армии, разгромивших Третий рейх Адольфа Гитлера. То же можно сказать и про Чехию, Словакию, Австрию и всю остальную Центральную Европу, которую практичные немцы-нацисты собирались полностью ассимилировать под одну свою нацию.


И какова оказалась благодарность? Думаю, вы прекрасно знаете...


«Говорящий скот» Прибалтики


Надо сказать, что Россия не только давала свободы народам. Но даже... способствовала появлению целых народов! Я уже не раз писал о том, как появились украинцы и многие народы Средней Азии, которые вообще не имели предпосылок не то что для государственной, но и вообще для национальной самоидентичности. И только политика русских царей и красных коммунистических лидеров привела к их появлению на свет божий.


Примерно тоже самое можно сказать и про некоторых современных европейцев...


Например, Прибалтика и Финляндия. Какие-то государственные традиции, уходящие в средние века, здесь имела лишь Литва. Одно время она даже бросала вызов Московской Руси в деле гегемонии на просторах Восточной Европы. Однако после объединения с Польшей литовская аристократия быстро полонизировалась, отказалась от своего национального имени, в результате чего сами литовцы были низведены на уровень исключительно сельского населения. И только присоединение к Российской империи не позволило литовцам полностью исчезнуть как нации...


Ещё более печально обстояли дела с предками нынешних финнов, латышей и эстонцев. Их иностранцы завоевали тогда, когда самих этих народов не существовало вовсе. Так, на территории нынешней Латвии жили племена куршей, латгаллов, ливов и т.д., чей уровень развития находился на стадии первобытно-общинного строя. А предки эстонцев, коих русские соседи именовали «чудь белоглазая» или «чухонцами», вообще отличались особой дикостью, практикуя людоедство и человеческие жертвоприношения.


Сюда в конце XII века пришли немецкие крестоносцы, которые потом на многие столетия составят местную политическую и деловую элиту.


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


К туземцам, мягко говоря, эта элита относилась весьма своеобразно. Немцы их именовали «говорящим скотом», который совершенно безнаказанно можно было убить, продать и даже... кастрировать — такое широко практиковалось ещё в XVI столетии! Один шведский генерал, который где-то в это время посетил Прибалтику, отправил домой письмо, в котором восхищался здешних дивным животным миром, где помимо косуль и оленей обитают человекоподобные создания, коих «немцы, как подобает добрым христианам, не только приручили, но и научили трудиться, словно настоящих людей».


Неудивительно, что туземцам, как животным, долгое время категорически не разрешалось селиться в городах. А в начале XIX века на улицах Риги или Ревеля (ныне — Таллин) ещё можно было встретить вывески, говорящие о том, что в тот или иной дом запрещён вход собакам и латышам (эстонцам)...


Примерно тоже самое можно было наблюдать и в Финляндии, где элиту на протяжении веков составляла шведская аристократия, не видевшая разницы между диким медведем и местным финном, которого считали дикой и на редкость ленивой тварью, склонной ещё к тому же к неумеренному потреблению крепкого алкоголя...


Государства из царской пробирки


Всё изменилось после того как Россия в XVIII веке отвоевала все эти земли у Шведского королевства. Не смотря на сопротивление немецких баронов, специальными законами прибалты получили все права подданных империи. Здешние крестьяне были освобождены от крепостного права почти на 50 лет раньше, чем в самой России!


А потом имперские власти начали поощрять местный национализм — в противовес немецкому влиянию. Началом оформления полноценной государственности в Латвии можно считать Первую мировую войну, когда царское правительство разрешило формировать дивизии латышских стрелков, которые действительно отчаянно воевали, рассматривая кайзеровскую Германию, как последователя крестоносцев-поработителей. Эти стрелки потом приведут к власти местную национальную элиту...


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


Положение Финляндии в Российской империи было ещё более удивительным. Ничего подобного мировая история ещё не знает! По словам историка Игоря Пыхалова:


«Это было настоящее государство в государстве. Русские генералы-губернаторы были в великом княжестве Финляндском предельно номинальными. Были полностью автономная правовая система и своё законодательное собрание – Сейм (который собирался раз в пять лет, а с 1885 года – раз в три года, при этом получил право законодательной инициативы), а также отдельное армейское законодательство — в княжестве Финляндском не брали рекрутов, зато у княжества была своя армия. Плюс отдельное гражданство, которое остальные жители империи, в том числе и русские, не могли получить. Вообще русских были здесь очень ограничены в имущественных правах — недвижимое имущество в княжестве было купить крайне сложно. Существовали ещё отдельная религия, собственная почта, таможня, банк и финансовая система...».


Впрочем, пользовалась этими правами главным образом шведская аристократия. Чтобы её приструнить здесь, как и в Прибалтике, власти начали всячески поощрять национализм угнетённых — то есть, финнов.


С 1826 года в Гельсингфорсском (Хельсинском) университете начали преподавать финский язык. В эти же годы начала издаваться и распространяться финская литература, причём нередко за казённый имперский счёт. Вершиной же таких значимых шагов со стороны имперских властей стала публикация в финским учёным Элиасом Лённротом знаменитой «Калевалы», сборника финского народного эпоса — деньги на издание выделила императорская Академия наук...


В 1918 году Финляндия получила независимость из рук правительства Ленина. Впрочем, вопрос о финской самостоятельности рассматривал ещё царский режим — помешала Первая мировая война. Что же касается Прибалтики, то здесь произошла довольно необычная история...


Большевики не очень хотели даровать прибалтам суверенитет. Но помешали белые, которые в 1918 году под натиском Красной Армии отступили из Пскова к Ревелю (Таллину). Именно белый Северо-Западный корпус генерала Родзянко, который остановил продвижение красных частей под Нарвой и Ревелем, и спас в итоге эстонских националистов, которые в это же время провозгласили самостоятельное Эстонское государство.


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


А в Латвии продвижение большевиков оставила белая Русско-немецкая дивизия князя Анатолия Ливена — она в 1919 году не только отбила у красных Ригу, но и фактически возвела «на государственный престол» национальную латышскую власть...


Почему же сегодня обо всё этом неохотно вспоминают что в Прибалтике, что в Эстонии?


Во-первых, потому что эти государства сразу же проявили к русским белым чудовищную неблагодарность. В этой связи показательная печальная судьба белогвардейской Северо-Западной армии (эта армия выросла из того самого корпуса Родзянко). В 1919 году армия уже под командованием генерала Юденича совершила неудачный поход на красный Петроград, после чего началось её трагическое отступление. Цитирую по сайту «Военное обозрение»:


«В ноябре-декабре остатки армии Юденича вместе с толпами гражданских беженцев хлынули через эстонскую границу. Но их встретили дикой злобой и репрессиями. Очевидец писал: “Русских начали убивать на улицах, запирать в тюрьмы и в концлагеря, вообще притеснять всеми способами. С беженцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 тысяч, обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать при трескучем морозе на шпалах железной дороги. Масса детей и женщин умерли. Все переболели сыпным тифом. Средств дезинфекции не было. Врачи и сёстры при таких условиях также заражались и умирали. Вообще картина бедствия такова, что если бы это случилось с армянами, а не с русскими, то вся Европа содрогнулась бы от ужаса”. Зимой эстонцы держали людей за колючей проволокой под открытым небом. Не кормили.


А официальный Таллин в меморандуме от 16 декабря нагло заявлял: “Эстонские военные и гражданские власти делают всё, что они считают возможным и нужным делать. Им совершенно невозможно снабжать русские части... одеждой, так как Эстонское правительство не имеет её в достаточном количестве. Сверх того, Северо-Западная армия была богато снабжена продовольствием и обмундированием... Принимая во внимание свой малый запас продовольствия, Эстонское правительство не может допустить, чтобы столь большие массы кормились, не давая в обмен своей работы...” Под этим поводом интернированных гоняли на лесоповал, строительство дорог и другие каторжные работы. Тысячи людей погибли».


Понятно, что в самой Эстонии об этом очень не любят вспоминать и стараются данные исторические факты замять любой ценой.


Война с Россией – главное для чего создаются новые народы


Во-вторых, прибалтов сильно гнетёт комплекс национальной неполноценности, когда местная национальная «элита» понимает, что без русской помощи она бы никогда не состоялась. И опять же, чтобы замять этот факт и нагнетаются волны русофобии, какие мы видим в настоящее время.


Источник




 


РУСОФОБИЯ в Прибалтике! Запад из России лепит образ врага





 


Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…


 






post

Оригинал взят у roman_n в post


Статья 41 п. 1 Венской Конвенции 1961 года:
"Без ущерба для их привилегий и иммунитетов, все лица, пользующиеся такими (дипломатическими) привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства".